Rinuncia al ricorso: quando si estingue il giudizio

Un’azienda sanitaria, dopo essere stata condannata a risarcire un proprio dirigente medico per l’omessa graduazione delle funzioni, ha presentato ricorso in Cassazione. Successivamente, ha operato una rinuncia al ricorso, che è stata accettata dal medico. La Corte di Cassazione ha quindi dichiarato l’estinzione del giudizio, chiarendo le conseguenze in materia di spese legali e di applicabilità delle sanzioni processuali.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 18 febbraio 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al Ricorso in Cassazione: Analisi di un Caso Pratico

La rinuncia al ricorso è un istituto processuale che consente a una parte di porre fine a un giudizio di impugnazione da essa stessa iniziato. Questo atto, se accettato dalla controparte, determina l’estinzione del processo. Un’ordinanza recente della Corte di Cassazione ci offre lo spunto per analizzare gli effetti pratici di questa scelta, in particolare per quanto riguarda le spese legali e le sanzioni. Il caso in esame vedeva contrapposti un dirigente medico e un’Azienda Sanitaria Provinciale in merito a un risarcimento del danno.

I Fatti all’Origine della Causa

Un dirigente medico, titolare di un incarico di direzione di struttura semplice, aveva citato in giudizio l’Azienda Sanitaria datrice di lavoro. L’oggetto della contesa era il risarcimento del danno derivante dall’inadempimento dell’Azienda a un obbligo contrattuale specifico: la graduazione delle funzioni dirigenziali e la relativa “pesatura” degli incarichi. Queste procedure sono essenziali per quantificare e corrispondere la parte variabile dell’indennità di posizione, una componente importante della retribuzione.

Sia il Tribunale in primo grado che la Corte d’Appello avevano dato ragione al medico, riconoscendo l’inadempimento colpevole dell’Azienda e condannandola a pagare un risarcimento mensile per il periodo in questione. L’Azienda Sanitaria, non accettando la decisione, aveva quindi proposto ricorso per cassazione.

La Svolta Processuale: La Rinuncia al Ricorso

In prossimità dell’udienza fissata davanti alla Suprema Corte, la vicenda ha preso una piega inaspettata. L’Azienda Sanitaria, ovvero la parte ricorrente, ha depositato un atto di rinuncia al ricorso. Questo significa che ha formalmente dichiarato di non voler più proseguire con l’impugnazione.

A questo punto, la palla è passata al controricorrente, il dirigente medico, che ha depositato un atto di accettazione della rinuncia. Questo passaggio è cruciale perché, come vedremo, l’accettazione della controparte ha conseguenze dirette sulla decisione relativa alle spese di giudizio.

Le Motivazioni della Corte di Cassazione

La Corte di Cassazione, preso atto della rinuncia e della successiva accettazione, non è entrata nel merito della questione. Il suo compito si è limitato a trarre le dovute conseguenze processuali. In primo luogo, i Giudici hanno verificato che la rinuncia fosse ‘rituale’, cioè presentata nelle forme previste dalla legge (art. 390 cod. proc. civ.), in questo caso secondo le nuove disposizioni introdotte dal d.lgs. n. 149 del 2022.

Avendo accertato la regolarità dell’atto, la Corte ha dichiarato l’estinzione del giudizio di cassazione, come previsto dall’art. 391 del codice di procedura civile. La decisione si è poi soffermata su due aspetti importanti:

1. Spese di giudizio: Poiché la rinuncia è stata accettata personalmente dalla parte controricorrente, la Corte ha stabilito che non era necessario statuire sulle spese legali. L’art. 391, comma 4, cod. proc. civ. prevede infatti che, in caso di accettazione, il rinunciante rimborsi le spese all’altra parte, salvo diverso accordo. In questo caso, l’accettazione ha chiuso la partita anche su questo fronte.
2. Doppio contributo unificato: La Corte ha chiarito che non sussistevano i presupposti per l’applicazione della sanzione del versamento di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato (il cosiddetto ‘doppio contributo’). Questa misura, prevista dall’art. 13 c. 1-quater del d.P.R. n. 115/2002, si applica solo nei casi di rigetto, improponibilità o inammissibilità del ricorso, non in caso di estinzione per rinuncia.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Rinuncia

L’ordinanza in esame evidenzia come la rinuncia al ricorso sia uno strumento strategico per chiudere definitivamente una controversia. L’estinzione del giudizio di Cassazione comporta che la sentenza impugnata (in questo caso, quella della Corte d’Appello favorevole al medico) diventi definitiva e non più contestabile. Per la parte ricorrente, può rappresentare un modo per evitare una probabile soccombenza e le relative conseguenze economiche, come la condanna a spese legali più onerose. Per la parte controricorrente, l’accettazione accelera la conclusione della vicenda, garantendo la stabilità della decisione a proprio favore. Infine, la decisione chiarisce un punto fondamentale: la scelta di rinunciare al ricorso, a differenza di un rigetto nel merito, non espone la parte alla sanzione del doppio contributo unificato.

Cosa succede se una parte rinuncia al ricorso in Cassazione e l’altra parte accetta?
Il giudizio di cassazione si estingue. Questo significa che il processo termina senza una decisione sul merito e la sentenza precedentemente impugnata diventa definitiva.

In caso di rinuncia al ricorso accettata, chi paga le spese legali?
Secondo l’ordinanza, se la rinuncia viene accettata personalmente dalla controparte, la Corte non è tenuta a decidere sulle spese. La legge prevede che le spese siano a carico del rinunciante, salvo un diverso accordo tra le parti.

Si applica la sanzione del ‘doppio contributo unificato’ in caso di estinzione del giudizio per rinuncia?
No. La Corte ha chiarito che questa sanzione processuale si applica solo nei casi di rigetto, improponibilità o inammissibilità del ricorso, ma non quando il giudizio si estingue per rinuncia accettata.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 28234 Anno 2023

Civile Ord. Sez. L Num. 28234 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 09/10/2023

ORDINANZA

sul ricorso 26418-2022 proposto da:

RAGIONE_SOCIALE, in persona del Commissario Straordinario legale rappresentante pro tempore , domiciliata ope legis in ROMA, INDIRIZZO, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall’avvocato COGNOME;

– ricorrente –

contro

COGNOME NOME, domiciliato ope legis in ROMA, INDIRIZZO, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall’avvocato NOME COGNOME;

– controricorrente –

avverso la sentenza n. 328/2022 della CORTE D’APPELLO di PALERMO, depositata il 20/05/2022 R.G.N. 992/2020;

Oggetto

Dirigenza SSN Omessa graduazione delle funzioni Rinuncia al ricorso

R.NUMERO_DOCUMENTO.N. NUMERO_DOCUMENTO

COGNOME.

Rep.

Ud. 26/09/2023

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 26/09/2023 dal AVV_NOTAIO COGNOME.

RILEVATO

-che, con sentenza del 20 maggio 2022, la Corte d’Appello di Palermo confermava la decisione resa dal Tribunale di Sciacca e accoglieva la domanda proposta da NOME COGNOME nei confronti dell’RAGIONE_SOCIALE, alle cui dipendenze il COGNOME prestava servizio quale dirigente medico titolare di incarico di direzione di struttura semplice, avente ad oggetto il risarcimento del danno da inadempimento dell’obbligo contrattuale consistente nella graduazione delle funzioni dirigenziali e nella connessa pesatura degli incarichi, necessarie al fine di quantificare e corrispondere la parte variabile dell’indennità di posizione aziendale, danno commisurato, per il periodo dall’1.11.2010 al 31.12.2012, all’importo mensile di € 500,00 ;
-che la decisione della Corte territoriale discende dall’aver e questa ritenuto sussistere, in relazione all’assenza delle necessarie procedure di graduazione delle funzioni dirigenziali e di pesatura degli incarichi, l’inadempimento colpevole dell’RAGIONE_SOCIALE per non avere posto in essere tali procedure, derivandone la risarcibilità del danno conseguente;

-che per la cassazione di tale decisione ricorre l ‘RAGIONE_SOCIALE, affidando l’impugnazione a due motivi, cui resiste, con controricorso, il COGNOME;

-che, in prossimità della disposta adunanza camerale, la ASP di RAGIONE_SOCIALE ricorrente depositava atto di rinuncia al ricorso cui faceva seguito l’accettazione del controricorrente;

che la rinuncia è rituale, perché redatta nelle forme prescritte dall’art. 390 cod. proc. civ., n el testo riformulato dal d.lgs. n. 149 del 2022, sicché va dichiarata, ex art. 391 cod. proc. civ., l’estinzione del giudizio di cassazione ; – che poiché la rinuncia è stata accettata dalla parte personalmente non occorre statuire sulle spese ex art. 391, comma 4, cod. proc. civ.;

che non sussistono le condizioni processuali di cui all’art. 13 c. 1-quater d.P.R. n. 115 del 2002, applicabile nei soli casi di rigetto, improponibilità o di originaria inammissibilità del ricorso (Cass. n. 19560/2015).

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio di legittimità Così deciso in Roma, nell’adunanza camerale del

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.