Rinuncia al ricorso: niente doppio contributo

Rinuncia al Ricorso: Quando Non si Paga il Raddoppio del Contributo Unificato

Una recente ordinanza della Corte di Cassazione fornisce un chiarimento cruciale in materia processuale, specificando le conseguenze economiche della rinuncia al ricorso. La vicenda, nata da una controversia di diritto del lavoro tra l’erede di un ex lettore universitario e un prestigioso ateneo, si è conclusa con una decisione che distingue nettamente la rinuncia dall’esito negativo del giudizio. Il principio affermato è di grande rilevanza pratica: chi rinuncia al ricorso non è tenuto a versare il cosiddetto ‘raddoppio del contributo unificato’.

I Fatti di Causa

La controversia trae origine dalla domanda dell’erede di un ex lettore di madrelingua straniera, il quale chiedeva il riconoscimento del diritto del suo dante causa a percepire un trattamento economico equiparato a quello di un ricercatore confermato. La richiesta, relativa all’attività svolta per diversi anni accademici, era stata respinta sia in primo grado sia dalla Corte d’Appello.

Non soddisfatto della decisione di secondo grado, l’erede aveva proposto ricorso per cassazione, articolando diverse censure contro la sentenza impugnata. L’università, dal canto suo, si era costituita in giudizio per resistere al ricorso.

La Rinuncia al Ricorso e l’Effetto sull’Esito del Giudizio

Il colpo di scena è avvenuto quando, prima della discussione, il ricorrente ha depositato un atto formale di rinuncia al ricorso. Tale atto, ritualmente comunicato alla controparte, ha cambiato radicalmente le sorti del procedimento.

La Corte di Cassazione, prendendo atto della volontà della parte, non ha potuto fare altro che applicare l’articolo 391 del codice di procedura civile, il quale prevede che la rinuncia porti all’estinzione del giudizio. Di conseguenza, il processo si è concluso senza una decisione sul merito delle questioni sollevate. La Corte ha inoltre disposto l’integrale compensazione delle spese di lite tra le parti, tenendo conto delle motivazioni addotte nell’atto di rinuncia.

Le Motivazioni: L’Inapplicabilità del Doppio Contributo nella Rinuncia al Ricorso

Il punto di diritto più significativo affrontato dall’ordinanza riguarda l’applicazione dell’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002. Questa norma prevede che la parte che ha proposto un’impugnazione poi respinta, dichiarata inammissibile o improcedibile, è tenuta a versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello già versato (il cosiddetto ‘raddoppio’).

La Cassazione ha stabilito in modo inequivocabile che questa disposizione non si applica in caso di rinuncia al ricorso. La motivazione si fonda su due pilastri argomentativi:

1. Tassatività dei casi: La norma elenca specificamente le ipotesi in cui scatta l’obbligo del raddoppio: rigetto, inammissibilità o improcedibilità. La rinuncia non è inclusa in questo elenco.
2. Natura sanzionatoria: La misura è considerata eccezionale e con una natura lato sensu sanzionatoria. Come tutte le norme di questo tipo, essa è di stretta interpretazione e non può essere applicata per analogia o in via estensiva a casi non espressamente previsti dal legislatore.

Citando un proprio precedente (Cass. n. 34025/2023), la Corte ha ribadito che estendere l’obbligo del doppio contributo alla rinuncia significherebbe operare un’interpretazione analogica non consentita per norme di carattere eccezionale.

Conclusioni

La decisione in commento offre un’importante lezione pratica per avvocati e parti processuali. La scelta di rinunciare a un ricorso per cassazione, magari a seguito di una rivalutazione delle probabilità di successo o di un accordo stragiudiziale, ha conseguenze procedurali ed economiche ben precise e diverse da quelle di una sconfitta ‘sul campo’. L’ordinanza conferma che la rinuncia è un istituto che determina la semplice estinzione del giudizio, senza le conseguenze sanzionatorie, come il raddoppio del contributo unificato, che il legislatore ha riservato esclusivamente agli esiti negativi determinati da una pronuncia del giudice.