Rinuncia al ricorso: la Cassazione estingue il giudizio

Una società creditrice si opponeva all’esclusione dal passivo fallimentare a causa di un presunto deposito telematico tardivo dei documenti. Dopo aver presentato ricorso in Cassazione, la società ha optato per la rinuncia al ricorso, che è stata accettata dalla controparte. La Suprema Corte, di conseguenza, ha dichiarato l’estinzione del giudizio.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 18 febbraio 2026 in Diritto Fallimentare, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al Ricorso: Come e Perché un Giudizio in Cassazione si Estingue

La rinuncia al ricorso è un istituto processuale che consente di porre fine a una controversia prima che si arrivi a una decisione di merito. Un’ordinanza recente della Corte di Cassazione ci offre un chiaro esempio di come questo strumento funzioni e quali siano le sue conseguenti implicazioni, chiudendo un contenzioso originato da questioni relative al deposito telematico di documenti in ambito fallimentare.

I Fatti di Causa: Dal Deposito Telematico all’Appello

La vicenda ha origine dalla richiesta di una società di consulenza di essere ammessa al passivo del fallimento di un’altra impresa per due distinti crediti. Tale richiesta non veniva accolta.

La società creditrice proponeva quindi opposizione allo stato passivo, ma il Tribunale la respingeva. La motivazione del rigetto si fondava sulla tardività del deposito telematico dei documenti a sostegno della pretesa. Secondo il giudice di merito, il ritardo era inescusabile, nonostante una prima parte del deposito fosse avvenuta tempestivamente, poiché esisteva anche la possibilità di un deposito cartaceo.

Contro questa decisione, la società proponeva ricorso per Cassazione, lamentando l’errata valutazione del Tribunale sulla questione della tardività del deposito.

La Svolta Processuale e la Rinuncia al Ricorso

Il colpo di scena si è verificato durante la pendenza del giudizio dinanzi alla Suprema Corte. La società ricorrente, infatti, ha deciso di fare un passo indietro, formalizzando la rinuncia al ricorso. Questo atto è stato prontamente accettato dalla curatela fallimentare, la controparte nel processo.

A fronte di questa concorde volontà delle parti di non proseguire con il contenzioso, la Corte di Cassazione non ha potuto fare altro che prenderne atto e agire di conseguenza.

Le Motivazioni della Corte di Cassazione

Le motivazioni dell’ordinanza sono estremamente concise e si basano su un presupposto puramente procedurale. La Corte ha semplicemente constatato l’avvenuta rinuncia da parte del ricorrente e la successiva accettazione da parte del controricorrente.

Questo accordo tra le parti è sufficiente per attivare il meccanismo previsto dalla legge che porta all’estinzione del giudizio. La Corte ha inoltre specificato che, in conformità all’articolo 391, comma 4, del codice di procedura civile, non si procede alla regolamentazione delle spese processuali, lasciando intendere che le parti abbiano trovato un accordo autonomo in merito o che ciascuna sostenga le proprie.

Le Conclusioni: Gli Effetti Pratici della Rinuncia

La decisione della Corte di dichiarare estinto il giudizio ha un’implicazione fondamentale: il ricorso non viene esaminato nel merito. Di conseguenza, la decisione impugnata, ovvero il decreto del Tribunale di Padova che aveva respinto l’opposizione, diventa definitiva e inappellabile.

La rinuncia al ricorso si rivela quindi uno strumento strategico che può essere utilizzato per diverse ragioni: il raggiungimento di un accordo transattivo tra le parti, una riconsiderazione delle probabilità di successo dell’impugnazione o semplicemente la volontà di porre fine a una lunga e costosa battaglia legale. In ogni caso, l’esito è la fine del processo e la cristallizzazione della situazione giuridica stabilita dalla sentenza precedente.

Cosa succede se una parte rinuncia al ricorso in Cassazione?
Se la parte che ha presentato il ricorso vi rinuncia e la controparte accetta tale rinuncia, il giudizio si estingue. La Corte di Cassazione non esamina il caso nel merito e il processo termina.

In caso di accettazione della rinuncia al ricorso, chi paga le spese legali?
Come specificato nell’ordinanza, che richiama l’art. 391, comma 4, c.p.c., la Corte non provvede alla regolazione delle spese. Ciò significa che le parti devono aver trovato un accordo privato o, in assenza di esso, ciascuna parte sostiene le proprie spese.

La rinuncia al ricorso annulla la decisione del tribunale precedente?
No, al contrario. L’estinzione del giudizio di Cassazione a seguito di rinuncia rende definitiva e non più impugnabile la decisione del giudice del grado precedente. Nel caso specifico, il decreto del Tribunale di Padova è diventato definitivo.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 1 Num. 29174 Anno 2023

Civile Ord. Sez. 1 Num. 29174 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 20/10/2023

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al numero 14951 del ruolo generale dell’anno 20 17, proposto

RAGIONE_SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, giusta procura speciale in calce al ricorso, dall’AVV_NOTAIO, col quale elettivamente si domicilia in Roma, al INDIRIZZO, presso lo studio dell’AVV_NOTAIO

-ricorrente-

contro

RAGIONE_SOCIALE, in persona del curatore, rappresentato e difeso, giusta procura speciale in calce al controricorso, da ll’AVV_NOTAIO, col quale elettivamente si domicilia in Roma, alla INDIRIZZO, presso lo studio dell’AVV_NOTAIO

-controricorrente-

per la cassazione del decreto del tribunale di Padova depositato in data 10 maggio 2017;

Oggetto: RAGIONE_SOCIALEOpposizione al decreto di esecutività dello stato passivoDeposito telematico dei documenti in allegato all’opposizione- Rilevanza Rinuncia al ricorso.

udita la relazione sulla causa svolta nell’adunanza camerale dell’11 ottobre 2023 dal consigliere NOME COGNOME.

Rilevato che:

RAGIONE_SOCIALE chiese, senza successo, l’ammissione al passivo del fallimento di RAGIONE_SOCIALE del credito per la somma, in linea capitale, di euro 22.916,67 in base a un contratto di consulenza tecnico-commerciale, nonché per l’ ulteriore importo di euro 194.847,26, in virtù della cessione di credito operata in proprio favore dalla RAGIONE_SOCIALE;

il tribunale di Padova ha respinto la successiva opposizione al decreto di esecutività dello stato passivo, facendo leva sulla tardività del deposito telematico dei documenti posti a sostegno della pretesa; in particolare, ha ritenuto irrilevante la circostanza che si trattasse di un deposito frazionato e che il deposito della prima busta telematica fosse tempestivo, poiché il ritardo era da ritenere inescusabile, anche in considerazione della possibilità di depositare in cartaceo gli atti introduttivi del giudizio;
-contro questo decreto la società propone ricorso per ottenerne la cassazione, che affida a due motivi, cui il RAGIONE_SOCIALE risponde con controricorso.

Considerato che:

parte ricorrente ha rinunciato al ricorso e la controparte ha accettato la rinuncia;

-non si provvede a regolare le spese, a norma dell’art. 391, comma 4, c.p.c.

Per questi motivi

la Corte dichiara estinto il giudizio. Così deciso in Roma, l’11 ottobre 2023.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.