LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Rinuncia al ricorso: il caso del mutuo si estingue

Un mutuatario ha contestato le clausole di un mutuo indicizzato al franco svizzero, perdendo in primo e secondo grado. Giunto in Cassazione, il ricorrente ha effettuato una rinuncia al ricorso, accettata dalla banca. La Corte ha quindi dichiarato l’estinzione del giudizio, chiudendo il caso senza una decisione nel merito.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA
02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 27 ottobre 2025 in Diritto Bancario, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al ricorso: Così si Estingue il Giudizio sul Mutuo in Franchi Svizzeri

L’ordinanza in esame offre un importante spunto di riflessione non tanto sul merito di una complessa questione di diritto bancario, quanto su un aspetto procedurale cruciale: la rinuncia al ricorso. Un mutuatario, dopo aver perso nei primi due gradi di giudizio una causa contro un istituto di credito per un mutuo in valuta estera, decide di abbandonare la sua battaglia in Cassazione. Vediamo come questo atto abbia determinato la fine della controversia.

I Fatti del Caso: Dal Tribunale alla Cassazione

La vicenda ha origine dall’azione legale intrapresa da un cliente nei confronti di una banca. Il cliente, insieme ad altri mutuatari, contestava la validità di alcune clausole presenti nel suo contratto di mutuo, il cui capitale era indicizzato al Franco Svizzero (CHF). Le critiche si concentravano in particolare sulle modalità di estinzione anticipata e di conversione del contratto, ritenute affette da un vizio di trasparenza bancaria e del consenso.

Il mutuatario chiedeva al giudice di dichiarare l’invalidità di tali clausole, ricalcolare gli interessi secondo legge e condannare la banca alla restituzione delle somme indebitamente percepite, oltre al risarcimento dei danni.

L’Esito nei Primi Due Gradi di Giudizio

Sia il Tribunale di primo grado che la successiva Corte d’Appello hanno respinto le domande del cliente. I giudici di merito hanno ritenuto che:

1. Le informazioni fornite dalla banca fossero chiare e trasparenti riguardo alle variabili che incidevano sul costo del mutuo, come il tasso d’interesse ancorato al parametro CHF e il rischio di cambio euro/franco svizzero.
2. Il meccanismo di indicizzazione fosse legittimo e non creasse uno squilibrio significativo tra i diritti e gli obblighi delle parti.
3. L’eventuale scarsa chiarezza di una clausola non avrebbe comunque potuto portare alla nullità dell’intero contratto, come richiesto.
4. Il contratto di mutuo non si trasformava in uno strumento finanziario derivato.

Insoddisfatto, il mutuatario ha proposto ricorso per la cassazione della sentenza d’appello.

La Decisione della Corte: La Rinuncia al Ricorso e le Sue Conseguenze

Il colpo di scena avviene davanti alla Suprema Corte. Prima che i giudici potessero esaminare nel merito i motivi del ricorso, il ricorrente ha formalizzato la sua rinuncia al ricorso. L’istituto di credito, in qualità di controricorrente, ha a sua volta accettato formalmente tale rinuncia.

Di fronte a questa situazione, la Corte di Cassazione non ha potuto fare altro che prendere atto della volontà delle parti di porre fine alla lite. La decisione, pertanto, non entra nel vivo della questione dei mutui in franchi svizzeri, ma si limita a una declaratoria di natura puramente procedurale.

Le Motivazioni dell’Ordinanza

Le motivazioni dell’ordinanza sono estremamente concise e dirette. La Corte rileva semplicemente che “il ricorrente ha rinunciato al ricorso e la controricorrente ha accettato la rinunzia”. In base alle norme del codice di procedura civile, quando si verifica questa concorde volontà delle parti, il giudice deve dichiarare l’estinzione del giudizio. Non vi è spazio per alcuna valutazione sui motivi che hanno portato le parti a questa decisione, né tantomeno sui motivi di diritto sollevati nell’atto di ricorso. L’unica conseguenza possibile è la chiusura del processo.

Le Conclusioni: Cosa Significa l’Estinzione del Giudizio?

L’estinzione del giudizio per rinuncia accettata comporta una conseguenza fondamentale: la sentenza impugnata, ovvero quella della Corte d’Appello, diventa definitiva e passa in giudicato. Ciò significa che la decisione dei giudici di secondo grado, sfavorevole al mutuatario, acquista un’efficacia non più contestabile tra le parti coinvolte in quel processo.

È cruciale comprendere che questa ordinanza non costituisce un precedente giurisprudenziale sul tema dei mutui in CHF. La Cassazione non ha espresso alcun parere sulla validità o meno delle clausole contestate. Ha semplicemente applicato una regola procedurale che pone fine al contenzioso. La vicenda, quindi, si chiude senza una parola finale della Suprema Corte sul merito, lasciando inalterato il quadro giurisprudenziale esistente in materia.

Perché la Corte di Cassazione non ha deciso sul merito della controversia relativa al mutuo?
La Corte non ha deciso nel merito perché il ricorrente ha presentato una formale rinuncia al ricorso e la banca (controricorrente) ha accettato tale rinuncia. Questo ha portato all’estinzione del processo prima dell’esame delle questioni di diritto.

Cosa comporta la ‘rinuncia al ricorso’ in un processo?
La rinuncia al ricorso, se accettata dalla controparte, causa l’estinzione del giudizio. Di conseguenza, la sentenza che era stata impugnata (in questo caso, quella della Corte d’Appello) diventa definitiva e non può più essere contestata.

Qual era l’oggetto principale della causa prima della rinuncia?
La causa riguardava la presunta invalidità delle clausole di un contratto di mutuo indicizzato al Franco Svizzero (CHF). Il mutuatario contestava in particolare la mancanza di trasparenza riguardo al meccanismo di calcolo legato al tasso di cambio e al rischio connesso.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 1 Num. 2612 Anno 2024

Civile Ord. Sez. 1 Num. 2612 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 29/01/2024

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al nr. 27843/2022 proposto

da

NOME COGNOME, rappresentato e difeso, giusta procura in atti, dagli avvocati NOME COGNOME e NOME COGNOME, presso lo studio dei quali in Milano, alla INDIRIZZO, elettivamente si domicilia

– ricorrente-

contro

Barclays Bank RAGIONE_SOCIALE, in persona d’un procuratore speciale del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso, giusta procura speciale in calce al controricorso, dagli avvocati NOME COGNOME, NOME COGNOME e NOME COGNOME, elettivamente domiciliatosi presso lo studio di quest’ultimo in Roma, alla INDIRIZZO

-controricorrente-

avverso la sentenza della Corte d’appello di Milano, depositata in data 12 aprile 2022;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell’11 gennaio 2024 dal consigliere NOME COGNOME.

Oggetto: Mutuo- Rinuncia al ricorso.

Ad. 11.1.2024

Rilevato che:

NOME COGNOME convenne in giudizio, insieme con altri mutuatari, plc Barclays Bank chiedendo: a) che fosse accertata e dichiarata l’invalidità delle clausole contenute nei contratti di mutuo che prevedevano l’indicizzazione al NOME Svizzero (CHF) e, precisamente, che disciplinavano « l’estinzione anticipata e la conversione dei contratti di mutuo de quibus, per vizio di trasparenza bancaria e/o per vizio del consenso dei mutuatari »; b) che il contratto fosse ricondotto alle previsioni di legge, con conseguente rideterminazione degli interessi e con condanna della Banca a restituire o a riaccreditare le somme percette in eccesso e a risarcire i danni;
il Tribunale di Milano respinse la domanda e la locale corte d’appello ha rigettato l’appello successivamente proposto;

a sostegno della decisione la corte territoriale ha osservato che: a) il foglio informativo messo a disposizione dei mutuatari riportava in modo chiaro e trasparente le variabili che incidevano sull’assetto economico del mutuo (« tasso di interesse ancorato al parametro CHF a sei mesi e tasso/rischio di cambio euro/franco svizzero ») e, inoltre, il riferimento all’euro era sempre accompagnato dalla dizione « indicizzato al franco svizzero »; b) tale meccanismo di indicizzazione, chiaro ed intellegibile, non presentava i caratteri dell’illiceità, né determinava una situazione di apprezzabile squilibrio tra i diritti e gli obblighi delle parti; c) in ogni caso, l’eventuale scarsa chiarezza delle clausole contrattuali non poteva determinare la richiesta di declaratoria di nullità, in quanto l’art. 35 1 comma del d.lgs. n. 206/2005 non prevede tale effetto; d) il meccanismo di calcolo del tasso variabile ancorato nella valuta estera, in particolare in franchi svizzeri, non snaturava lo schema del mutuo in un implicito strumento finanziario di tipo derivato;

contro

questa sentenza NOME COGNOME ha proposto domanda di revocazione, adducendo la svista percettiva in cui sarebbe incorsa la corte d’appello, la quale non si sarebbe avveduta che nel testo del contratto di mutuo da lui stipulato, a differenza che in altri, non era stato affatto indicato il tasso di cambio convenzionale CHF/Euro e che anche nella riga dedicata a ‘cambio CHF/Euro convenzionale’ era indicato l’importo 0,0000; ha chiesto quindi in via rescissoria la dichiarazione di nullità del mutuo, con esclusione di ogni effetto legato al cambio CHF/Euro convenzionale;
la Corte d’appello di Milano ha rigettato la domanda, escludendo la sussistenza di qualsivoglia errore revocatorio, posto che la controversia aveva avuto a oggetto la validità della clausola di doppia indicizzazione, come previsto in una clausola contrattuale che si presentava uguale per tutti i mutuatari, che avevano svolto le medesime difese; a tanto ha aggiunto che il profilo della mancata indicazione del tasso di cambio convenzionale era stato sollevato per la prima volta da COGNOME soltanto nella memoria di replica alla comparsa conclusionale;

contro

questa sentenza NOME COGNOME propone ricorso per ottenerne la cassazione, che affida a due motivi, cui plc Barclays Bank replica con controricorso.

Considerato che:

il ricorrente ha rinunciato al ricorso e la controricorrente ha accettato la rinunzia.

Per questi motivi

dichiara estinto il giudizio.

Così deciso in Roma, l’11 gennaio 2024.

Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.

PRENOTA
02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Articoli correlati

Estinzione del giudizio per silenzio del ricorrente

Responsabilità appaltatore: dovere di diligenza

Credito del consorziato: quando sorge il diritto?

Somministrazione fraudolenta: la decadenza non basta
Precedente
Diritto di difesa: intercettazioni inutilizzabili
Successivo
Saldo negativo di cassa: evasione per la Cassazione