Rinuncia al ricorso: estinzione senza spese

In una causa ereditaria, gli appellanti hanno presentato rinuncia al ricorso in Cassazione. La controparte ha aderito. La Corte ha dichiarato l’estinzione del giudizio senza condanna alle spese, spiegando che l’adesione alla rinuncia è determinante per la decisione sui costi.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 19 febbraio 2026 in Diritto di Famiglia, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al Ricorso in Cassazione: Giudizio Estinto Senza Spese

La rinuncia al ricorso rappresenta uno strumento processuale decisivo per porre fine a una controversia legale. Con l’ordinanza in esame, la Corte di Cassazione chiarisce le conseguenze di tale atto, in particolare per quanto riguarda la ripartizione delle spese legali quando la controparte accetta la rinuncia. Questo provvedimento offre spunti fondamentali per comprendere la strategia processuale nel giudizio di legittimità.

I fatti di causa

La vicenda trae origine da una complessa disputa di natura ereditaria. Gli eredi di un defunto avevano intentato una causa per chiedere l’annullamento di un contratto di compravendita stipulato tra il de cuius e un’altra erede, oltre all’accertamento della lesione della loro quota di legittima. Dopo l’esito dei giudizi di merito, la questione era approdata dinanzi alla Corte di Cassazione.

Tuttavia, prima della discussione in camera di consiglio, gli eredi ricorrenti hanno deciso di cambiare strategia, depositando un atto di rinuncia al ricorso. La controparte, costituitasi nel giudizio di legittimità, ha formalmente aderito a tale rinuncia.

La Rinuncia al Ricorso e le sue conseguenze

Di fronte a questa situazione, la Corte di Cassazione ha dichiarato l’estinzione del giudizio. La decisione si fonda su una precisa distinzione normativa tra la rinuncia agli atti del giudizio in generale (disciplinata dall’art. 306 c.p.c.) e la specifica rinuncia al ricorso per cassazione (regolata dall’art. 390 c.p.c.).

La Corte ha sottolineato che, a differenza di quanto avviene nei gradi di merito, nel giudizio di cassazione la rinuncia è un atto unilaterale recettizio. Ciò significa che essa produce i suoi effetti – l’estinzione del processo – non appena giunge a conoscenza delle altre parti, a prescindere da una loro accettazione. L’effetto principale è il passaggio in giudicato della sentenza impugnata, che diventa così definitiva.

Le motivazioni

Il cuore della motivazione dell’ordinanza risiede nell’applicazione dell’articolo 391, comma 4, del codice di procedura civile. Questa norma stabilisce che la Corte non pronuncia condanna alle spese legali se alla rinuncia hanno aderito le altre parti o i loro avvocati muniti di mandato speciale.

Nel caso specifico, il procuratore della controricorrente aveva formalmente sottoscritto l’atto per adesione. Questa circostanza è stata ritenuta decisiva. L’adesione, pur non essendo necessaria per l’efficacia della rinuncia stessa, assume un ruolo cruciale nella regolamentazione delle spese. Di conseguenza, la Corte ha dichiarato il giudizio estinto senza emettere alcuna statuizione sui costi del procedimento, lasciandoli di fatto a carico di ciascuna parte che li ha sostenuti.

Le conclusioni

Questa ordinanza conferma un importante principio strategico nel contenzioso civile. La rinuncia al ricorso in Cassazione è uno strumento che estingue irrevocabilmente il giudizio, rendendo definitiva la sentenza di secondo grado. L’aspetto più rilevante per le parti è la gestione delle spese legali. Se si riesce a ottenere l’adesione della controparte alla rinuncia, è possibile evitare una condanna al pagamento delle sue spese processuali, chiudendo la controversia in modo tombale e con costi prevedibili. Si tratta di una valutazione di opportunità che le parti e i loro difensori devono attentamente considerare prima di proseguire con un giudizio dall’esito incerto.

Cosa succede se una parte rinuncia al proprio ricorso in Cassazione?
Il giudizio si estingue, ovvero si chiude senza una decisione nel merito. Di conseguenza, la sentenza emessa nel grado precedente (in questo caso, dalla Corte d’Appello) diventa definitiva e non più impugnabile.

Perché la rinuncia sia valida, è necessaria l’accettazione della controparte?
No. Nel giudizio di Cassazione, la rinuncia è un atto unilaterale che produce i suoi effetti estintivi a prescindere dall’accettazione delle altre parti. È sufficiente che venga notificata alla controparte.

Chi paga le spese legali in caso di rinuncia al ricorso?
In linea generale, la parte che rinuncia dovrebbe sostenere le spese. Tuttavia, come chiarito da questa ordinanza, se le altre parti aderiscono formalmente alla rinuncia, la Corte di Cassazione non emette alcuna pronuncia sulle spese, che quindi restano a carico di chi le ha sostenute.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 2 Num. 30538 Anno 2023

Civile Ord. Sez. 2 Num. 30538 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: NOME COGNOME

Data pubblicazione: 03/11/2023

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 23040/2018 R.G. proposto da:

COGNOME NOME, COGNOME NOME, elettivamente domiciliati in INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato COGNOME NOME (CODICE_FISCALE) che li rappresenta e difende

-ricorrenti-

contro

NOME COGNOME, elettivamente domiciliato in INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato COGNOME (CODICE_FISCALE) che la rappresenta e difende

–

contro

ricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D’APPELLO ROMA n. 2390/2018 depositata il 13/04/2018.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 19/10/2023 dal Consigliere COGNOME NOME.

Rilevato che:

il giudizio trae origine dalla domanda proposta da NOME COGNOME e NOME COGNOME, eredi di NOME COGNOME, nei confronti di NOME COGNOME e NOME COGNOME per chiedere l’annullamento dell’atto di compravendita concluso tra il de cuius e NOME COGNOME, l’accertamento della lesione della quota legittima e la riduzione delle disposizioni testamentarie;

-all’esito dei giudizi di merito, la Corte d’Appello di Roma dichiarava l’estinzione del giudizio di appello nei rapporti tra COGNOME NOME e COGNOME NOME e l’appellata COGNOME NOME e rigettava l’ appello nei confronti di COGNOME NOME;

-avverso la sentenza d’appello hanno proposto ricorso per cassazione NOME COGNOME e NOME COGNOME;

ha resistito con controricorso COGNOME NOME;

COGNOME NOME è rimasta intimata;

Il ricorso è stato avviato alla trattazione in camera di consiglio ai sensi dell’art. 380 -bis.1 cod. proc. civ.

in prossimità della camera di consiglio, NOME COGNOME e NOME COGNOME hanno depositato atto di rinuncia al ricorso al quale NOME ha prestato adesione;

Ritenuto che:

-ai sensi dell’art. 390 cod. civ. proc., la rinuncia deve farsi con atto sottoscritto dalla parte e dal suo avvocato o anche dal solo difensore munito di mandato speciale a tale effetto;

nel giudizio di cassazione, diversamente da quanto previsto dall’art. 306 c.p.c., la rinuncia al ricorso è produttiva di effetti a prescindere dalla accettazione delle altre parti, non richiesta dall’art. 390 c.p.c.;

-trattandosi di atto unilaterale recettizio, infatti, essa produce l’estinzione del processo senza che occorra l’accettazione, determinando il passaggio in giudicato della sentenza impugnata e comportando il conseguente venir meno dell’interesse a contrastare l’impugnazione (Cass. Sez. Un. 1923/1990; Cass. n. 4446/1986; Cass. n. 23840/2008);

-ai sensi dell’art. 391, comma 4, cod. civ. proc., la condanna non è pronunciata, se alla rinuncia hanno aderito le altre parti o i loro avvocati autorizzati con mandato speciale;

-nella specie, l’atto di rinuncia è stato sottoscritto per adesione dal procuratore della controricorrente;

il giudizio di cassazione va, pertanto, dichiarato estinto, senza alcuna statuizione sulle spese.

P. Q. M.

dichiara estinto il giudizio.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda Sezione Civile, in data 19/10/2023.

Il Presidente

NOME COGNOME

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.