Rinuncia al ricorso: estinzione e spese legali

Una società di consulenza, dopo aver perso in Appello, ha presentato ricorso in Cassazione. Prima dell’udienza, ha effettuato la rinuncia al ricorso. La Corte Suprema ha dichiarato l’estinzione del processo, senza pronunciarsi sulle spese, conformemente alla procedura.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 23 settembre 2025 in Diritto Commerciale, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al Ricorso: Quando Conviene Fermarsi e Quali Sono le Conseguenze

Intraprendere un percorso legale fino all’ultimo grado di giudizio è una decisione strategica complessa. A volte, la scelta più saggia è fare un passo indietro. L’istituto della rinuncia al ricorso rappresenta proprio questa possibilità, consentendo di chiudere un contenzioso in modo definitivo. Un’ordinanza recente della Corte di Cassazione ci offre uno spunto pratico per analizzare questo meccanismo procedurale, con particolare attenzione alle sue conseguenze sulle spese legali.

I Fatti del Caso

La vicenda trae origine da una controversia commerciale tra diverse società. Una società di consulenza, risultata soccombente in secondo grado, aveva deciso di presentare ricorso per cassazione avverso una sentenza della Corte d’Appello che l’aveva condannata al pagamento di determinate somme a titolo di corrispettivo per la compravendita di crediti. La stessa Corte d’Appello aveva precedentemente dichiarato inammissibile un altro ricorso per revocazione, ritenendo insussistenti i presupposti di legge.

Di fronte a un quadro processuale complesso, la società ricorrente ha compiuto una scelta decisiva: prima della data fissata per l’udienza in Cassazione, ha depositato un atto formale di rinuncia al ricorso.

La Decisione della Corte Suprema: Estinzione del Giudizio

Preso atto della rinuncia depositata dalla società ricorrente e dell’adesione della controparte, la Corte di Cassazione ha agito in conformità a quanto previsto dal codice di procedura civile. Non è entrata nel merito delle questioni sollevate, ma ha semplicemente dichiarato l’estinzione del giudizio. Questo significa che il processo si è concluso definitivamente, senza una pronuncia della Corte sulle ragioni del contendere. La sentenza impugnata è così passata in giudicato, diventando definitiva e non più contestabile.

Le Motivazioni: Conseguenze della Rinuncia al Ricorso sulle Spese

Il punto cruciale dell’ordinanza risiede nelle motivazioni relative alle spese processuali. La Corte ha specificato che la rinuncia è stata ‘rituale’, ovvero ha rispettato tutte le condizioni formali previste dall’art. 390 del codice di procedura civile. In particolare, è stata notificata alla controparte, la quale ha manifestato la propria adesione.

Questa circostanza è fondamentale. L’art. 391, quarto comma, c.p.c., stabilisce che in caso di estinzione del giudizio per rinuncia, la Corte non deve pronunciare una condanna alle spese. In altre parole, la parte che rinuncia al ricorso, ottenendo l’accettazione della controparte, può evitare di essere condannata a rimborsare le spese legali sostenute da quest’ultima per difendersi nel giudizio di Cassazione. La rinuncia diventa così non solo uno strumento per chiudere il contenzioso, ma anche per limitare i costi economici di una sconfitta quasi certa.

Conclusioni: Implicazioni Pratiche

La decisione in esame evidenzia l’importanza strategica della rinuncia al ricorso. Per un’azienda o un privato cittadino, proseguire un giudizio di legittimità che ha scarse probabilità di successo può comportare costi significativi. La rinuncia, se effettuata correttamente e accettata dalla controparte, permette di chiudere la partita processuale in modo controllato, evitando l’ulteriore aggravio delle spese legali di cassazione. È una scelta che richiede un’attenta valutazione del rapporto costi-benefici e delle reali possibilità di accoglimento del ricorso, dimostrando che, a volte, la mossa migliore in un processo è sapere quando fermarsi.

Cosa succede se una parte presenta una rinuncia al ricorso in Cassazione?
La Corte di Cassazione dichiara l’estinzione del giudizio, il che significa che il processo si conclude senza una decisione sul merito del ricorso.

Chi paga le spese legali in caso di rinuncia al ricorso?
Secondo l’ordinanza, se la rinuncia è rituale e accettata dalla controparte, la Corte può non pronunciare condanna alle spese processuali del giudizio di Cassazione, come previsto dall’art. 391, quarto comma, c.p.c.

È necessario che la controparte accetti la rinuncia al ricorso?
Il documento menziona che la parte controricorrente “ha aderito” alla rinuncia, indicando che l’accettazione è un elemento rilevante per la procedura, come richiesto dall’art. 390 c.p.c., al fine di evitare la condanna alle spese.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 3 Num. 25312 Anno 2025

Civile Ord. Sez. 3 Num. 25312 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data pubblicazione: 16/09/2025

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 25241/2022 R.G. proposto da :

RAGIONE_SOCIALE in persona del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliata in Padova INDIRIZZO NOME COGNOME, presso lo studio dell’avvocato COGNOME che la rappresenta e difende;

-ricorrente-

contro

RAGIONE_SOCIALE in persona del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliata in Vicenza INDIRIZZO AllegheINDIRIZZO presso lo studio dell’avvocato COGNOME che l a rappresenta e difende;

nonchè contro

RAGIONE_SOCIALE;

-intimata- avverso la SENTENZA della CORTE D’APPELLO di VENEZIA n. 1686/2022 depositata il 19/07/2022.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 14/04/2025 dalla Consigliera NOME COGNOME

RILEVATO CHE

Con sentenza n. 1786/2021, depositata in data 22 giugno 2021, la Corte d’Appello di Venezia ha parzialmente riformato la pronuncia del Tribunale di Venezia. In via preliminare, ha dichiarato la cessazione della materia del contendere tra RAGIONE_SOCIALE e il dott. NOME COGNOME rilevando la rinuncia all’azione da parte di quest’ultimo, con conseguente compensazione delle spese processuali tra le parti.

Nel merito, la Corte ha confermato la condanna di RAGIONE_SOCIALE al pagamento in favore di RAGIONE_SOCIALE (oggi RAGIONE_SOCIALE e RAGIONE_SOCIALE (oggi RAGIONE_SOCIALE in liquidazione) degli importi di € 26.369,00 e € 150.686,12, a titolo di corrispettivo per le compravendite di crediti documentate nei contratti sottoscritti, precisando che detti importi dovevano intendersi al netto dei pagamenti già eseguiti.

In parziale riforma della decisione di primo grado, la Corte territoriale ha invece escluso la sussistenza del credito vantato da RAGIONE_SOCIALE per l’importo di € 254.000,83, ritenendo che i documenti allegati a fondamento della pretesa

costituissero dichiarazioni unilaterali prive di valore negoziale, non essendo idonei a comprovare un accordo tra le parti sul prezzo e sull’oggetto della cessione.

Di conseguenza, la Corte ha revocato la condanna pronunciata in primo grado a favore di RAGIONE_SOCIALE, confermando nel resto la decisione.

Con successiva sentenza n. 1682/2022, depositata in data 19 luglio 2022, la Corte d’Appello di Venezia ha dichiarato inammissibile il ricorso per revocazione proposto da RAGIONE_SOCIALE ritenendo insussistenti i presupposti di cui all’art. 395, primo comma, n. 4), c.p.c., relativi alla dedotta falsità dei documenti su cui la sentenza sarebbe stata fondata.

Avverso tale ultima pronuncia, RAGIONE_SOCIALE liquidazione propone ricorso per cassazione, affidato a due motivi.

3.1 . Resiste con controricorso RAGIONE_SOCIALE già RAGIONE_SOCIALE

CONSIDERATO CHE

Il ricorso deve essere dichiarato estinto per rinuncia.

Prima dell’udienza (il 26 marzo 2025), è stato depositato atto di rinuncia al ricorso da parte di RAGIONE_SOCIALE ricorrente principale.

RAGIONE_SOCIALE è subentrata nella titolarità dei rapporti giuridici attivi e passivi, anche processuali, di RAGIONE_SOCIALE controricorrente ha aderito.

Trattasi di rinuncia rituale, giacchè soddisfa le condizioni poste dall’art. 390 c.p.c., e consente, anche, di non pronunciare condanna alle spese processuali del presente giudizio di legittimità (art. 391, quarto comma, c.p.c.).

la Corte dichiara l’estinzione per rinuncia del presente giudizio di cassazione,.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Terza civile della Corte suprema di Cassazione in data 14 giugno 2025.

Il Presidente NOME COGNOME

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.