Rinuncia al ricorso: estinzione e costi Cassazione

Un professionista sanitario ha presentato ricorso in Cassazione contro una sentenza d’appello. Durante il giudizio, le parti hanno raggiunto un accordo transattivo stragiudiziale, portando il ricorrente a formalizzare la Rinuncia al ricorso. La Suprema Corte ha dichiarato l’estinzione del giudizio, disponendo la compensazione delle spese e specificando che, in caso di rinuncia, non è dovuto il raddoppio del contributo unificato, poiché la decisione non equivale a un rigetto o a una dichiarazione di inammissibilità.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 30 marzo 2026 in Diritto Civile, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al ricorso in Cassazione: gli effetti della transazione

La Rinuncia al ricorso rappresenta uno strumento procedurale fondamentale quando le parti, nel corso di un giudizio di legittimità, riescono a trovare un punto d’incontro extragiudiziale. Questo provvedimento analizza come la chiusura bonaria di una lite influisca sul processo in corso presso la Suprema Corte e quali siano le ricadute economiche per i soggetti coinvolti.

I fatti di causa

La vicenda trae origine da un contenzioso civile che ha visto contrapposti un medico, alcuni soggetti privati e un’azienda ospedaliera. Dopo una sentenza sfavorevole emessa dalla Corte d’Appello, il professionista ha deciso di impugnare la decisione davanti alla Corte di Cassazione, articolando il ricorso su quattro motivi distinti. Mentre il giudizio era pendente, le parti hanno intrapreso trattative che hanno portato alla firma di un accordo transattivo. Tale accordo ha rimosso l’interesse a proseguire la battaglia legale, spingendo i difensori a depositare un atto formale di rinuncia.

La decisione della Corte di Cassazione

I giudici di legittimità, preso atto della documentazione sottoscritta dai difensori di entrambe le parti, hanno preso atto della sopravvenuta cessazione della materia del contendere. La Corte ha quindi applicato le norme del Codice di Procedura Civile che regolano l’estinzione del processo per rinuncia. Un aspetto di particolare rilievo riguarda il trattamento delle spese di lite e degli oneri fiscali legati all’impugnazione.

Le motivazioni

Le motivazioni della Corte si fondano sulla verifica della validità della rinuncia, che deve essere sottoscritta dai difensori muniti di procura speciale. Una volta accertato l’accordo tra le parti per la compensazione delle spese, il giudice non può che prenderne atto. Inoltre, la Corte ha chiarito un punto fondamentale riguardante il d.P.R. n. 115 del 2002: il raddoppio del contributo unificato non si applica in caso di estinzione per rinuncia. Questa sanzione fiscale è infatti riservata esclusivamente alle ipotesi di rigetto integrale, inammissibilità o improcedibilità del ricorso. Poiché la rinuncia interrompe il processo senza un esame nel merito, il ricorrente non è tenuto a versare l’ulteriore importo a titolo di sanzione.

Le conclusioni

In conclusione, la sentenza conferma che la definizione transattiva di una lite è sempre favorita dall’ordinamento, anche in fase di Cassazione. L’estinzione del giudizio per rinuncia permette alle parti di chiudere definitivamente il contenzioso senza subire ulteriori aggravi fiscali, come il raddoppio del contributo unificato. La compensazione integrale delle spese legali, concordata tra le parti, chiude il cerchio di una gestione efficiente del rischio giudiziario, evitando le incertezze di una decisione di merito.

Cosa accade se rinuncio al ricorso in Cassazione dopo un accordo?
La Corte dichiara l’estinzione del giudizio e la cessazione della materia del contendere, senza decidere sul merito della causa.

Devo pagare il doppio del contributo unificato se rinuncio?
No, il raddoppio del contributo unificato non si applica in caso di estinzione per rinuncia, ma solo per rigetto o inammissibilità.

Chi paga le spese legali in caso di transazione?
Se le parti raggiungono un accordo, possono richiedere la compensazione integrale delle spese, facendo sì che ognuno paghi il proprio avvocato.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 3 Num. 27639 Anno 2023

Civile Ord. Sez. 3 Num. 27639 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 29/09/2023

ORDINANZA

sul ricorso n. 5052 del 2020 proposto da:

COGNOME DEMETRIO, elettivamente domiciliato in INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato COGNOME (CODICE_FISCALE) rappresentato e difeso dall’avvocato COGNOME NOME (CODICE_FISCALE)

-ricorrente-

contro

COGNOME NOME, COGNOME NOME, NOME COGNOME, domiciliati ex lege in ROMA, INDIRIZZO, presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentati e difesi dall’avvocato COGNOME (CODICE_FISCALE)

-controricorrenti-

nonché contro

RAGIONE_SOCIALE COSENZA

-intimata-

R.G. 5052/2020

COGNOME.

Rep.

C.C. 3/7/2023

C.C. 14/4/2022

ESTINZIONE PER RINUNCIA.

avverso la SENTENZA della CORTE D ‘ APPELLO di CATANZARO n. 2214/2019 depositata il 19/11/2019.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 03/07/2023 dal Consigliere NOME COGNOME.

Ritenuto che il AVV_NOTAIO. NOME COGNOME ha proposto ricorso per cassazione, con atto affidato a quattro motivi, nei confronti di NOME COGNOME, NOME COGNOME, NOME COGNOME, NOME COGNOME e dell’RAGIONE_SOCIALE, avverso la sentenza della Corte d’appello di Catanzaro del 19 novembre 2019;

che NOME COGNOME, NOME COGNOME, NOME COGNOME e NOME COGNOME hanno resistito con un unico controricorso;

che l’RAGIONE_SOCIALE non ha svolto attività difensiva in questa sede.

Considerato che, con atto del 12 maggio 2023 sottoscritto dai rispettivi difensori AVV_NOTAIO e AVV_NOTAIO, il ricorrente ha dichiarato di rinunciare al ricorso, essendo stato raggiunto tra le parti un accordo transattivo, con dichiarazione di entrambi i difensori di sopravvenuta cessazione della materia del contendere e richiesta di compensazione integrale delle spese del giudizio di cassazione;

che, pertanto, il giudizio di cassazione deve essere dichiarato estinto, con compensazione integrale delle spese;

che, pur trattandosi di ricorso soggetto, ratione temporis , al regime di cui all’art. 13, comma 1 -quater , del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, la decisione assunta non è equiparabile al rigetto o alla dichiarazione di inammissibilità o improcedibilità dell’impugnazione, per cui il ricorrente non è tenuto a versare l’ulteriore importo, a titolo di contributo unificato, pari a quello dovuto per l’impu gnazione medesima.

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione e compensa integralmente le spese del relativo giudizio.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.