Rinuncia al ricorso: estinzione del processo

Un gruppo di collaboratori linguistici universitari, dopo aver presentato ricorso in Cassazione contro una sentenza della Corte d’Appello, ha raggiunto un accordo con l’ateneo. A seguito della conciliazione, le parti hanno presentato una rinuncia al ricorso congiunta. La Suprema Corte ha dichiarato l’estinzione del giudizio, chiarendo che la rinuncia in Cassazione è un atto unilaterale che non necessita di accettazione e, in caso di accordo tra le parti, non si procede alla liquidazione delle spese.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 5 febbraio 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al Ricorso in Cassazione: Quando l’Accordo Estingue il Processo

La rinuncia al ricorso rappresenta uno strumento processuale cruciale che consente di porre fine a una controversia legale, specialmente dopo il raggiungimento di un accordo tra le parti. Un’ordinanza recente della Corte di Cassazione, la n. 10747/2024, offre un chiaro esempio di come questo istituto funzioni nel giudizio di legittimità, delineandone gli effetti sull’estinzione del processo e sulla regolamentazione delle spese legali. Questo provvedimento è di particolare interesse per comprendere le dinamiche che portano alla chiusura concordata di un contenzioso ad alto livello.

I Fatti del Caso

La vicenda trae origine da una controversia di diritto del lavoro tra un gruppo di collaboratori ed esperti linguistici e un’istituzione universitaria. Il contenzioso verteva sul trattamento economico e sulla ricostruzione di carriera dei lavoratori. Dopo una decisione della Corte d’Appello sfavorevole ai collaboratori, questi ultimi avevano deciso di impugnare la sentenza proponendo ricorso per Cassazione. L’università, a sua volta, si era costituita in giudizio presentando un controricorso.

Tuttavia, prima della data fissata per l’udienza in camera di consiglio, le parti sono riuscite a trovare una soluzione transattiva alla loro disputa. Di comune accordo, i rispettivi avvocati hanno depositato un atto congiunto con cui dichiaravano l’intervenuta conciliazione, rinunciando al ricorso principale e manifestando adesione a tale rinuncia, chiedendo alla Corte di dichiarare l’estinzione del giudizio.

La Decisione della Corte di Cassazione

Preso atto della volontà congiunta delle parti, la Suprema Corte ha accolto la richiesta e ha dichiarato estinto il giudizio di legittimità. La decisione si fonda su una precisa analisi delle norme del codice di procedura civile che regolano la rinuncia al ricorso in Cassazione, distinguendola da altre forme di rinuncia agli atti processuali.

Le Motivazioni: Analisi della Rinuncia al Ricorso in Cassazione

Il cuore della decisione risiede nell’interpretazione degli articoli 390 e 391 del codice di procedura civile. La Corte chiarisce un punto fondamentale: nel giudizio di Cassazione, la rinuncia al ricorso è un atto unilaterale recettizio. Ciò significa che, a differenza di quanto previsto dall’art. 306 c.p.c. per gli altri gradi di giudizio, la rinuncia produce i suoi effetti a prescindere dall’accettazione della controparte. La semplice notifica o comunicazione alla controparte è sufficiente per determinare l’estinzione del processo.

Questo meccanismo comporta due conseguenze immediate:
1. Passaggio in Giudicato della Sentenza Impugnata: La rinuncia fa venir meno l’interesse a contestare la decisione precedente, che diventa così definitiva e inoppugnabile (passa in giudicato).
2. Regolamentazione delle Spese: L’art. 391, comma 4, c.p.c. stabilisce una regola specifica per le spese. Se alla rinuncia aderiscono le altre parti (personalmente o tramite avvocati muniti di mandato speciale), come avvenuto nel caso di specie con un atto congiunto, la Corte non emette alcuna pronuncia di condanna alle spese.

Inoltre, la Corte ha specificato che, data l’estinzione del giudizio per rinuncia, non sussistono i presupposti per applicare la norma sul cosiddetto ‘raddoppio del contributo unificato’, una sanzione prevista per chi perde il ricorso in modo integrale.

Conclusioni

L’ordinanza in esame ribadisce l’efficacia della rinuncia al ricorso come strumento per definire le liti pendenti in Cassazione, specialmente quando le parti raggiungono un accordo stragiudiziale. La decisione evidenzia la natura autonoma di questo istituto nel giudizio di legittimità, che semplifica la chiusura del processo senza necessità di accettazione formale della controparte. Per i legali e i loro assistiti, la possibilità di formalizzare un accordo attraverso una rinuncia congiunta offre il vantaggio significativo di evitare una pronuncia sulle spese, consolidando così in modo efficiente e prevedibile l’esito della conciliazione raggiunta.

Cosa succede quando una parte rinuncia al ricorso in Cassazione?
Il processo si estingue. La sentenza che era stata impugnata diventa definitiva e non può più essere contestata.

Per la rinuncia al ricorso in Cassazione è necessaria l’accettazione della controparte?
No. L’articolo 390 del codice di procedura civile stabilisce che la rinuncia è un atto unilaterale. Produce i suoi effetti non appena viene a conoscenza della controparte, senza che questa debba accettarla.

Se le parti si accordano e rinunciano congiuntamente al ricorso, chi paga le spese legali?
In questo caso, la Corte di Cassazione non emette alcuna condanna alle spese. L’articolo 391, comma 4, del codice di procedura civile prevede che, se alla rinuncia aderiscono le altre parti, il giudice non debba pronunciarsi sulle spese del giudizio.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 10747 Anno 2024

Civile Ord. Sez. L Num. 10747 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME COGNOME NOME

Data pubblicazione: 22/04/2024

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 25389/2021 R.G. proposto da

NOME, NOME, NOME CAIGNARD, NOME, NOME, NOME COGNOME, NOME, COGNOME NOME COGNOME, NOME COGNOME, NOME, NOMECOGNOME, NOME, NOME COGNOME, NOME COGNOME, NOME COGNOME NOME, NOME, NOME COGNOME, NOME, NOME COGNOME (quale erede di NOME COGNOME), NOME COGNOME, nonché NOME

Oggetto: Lettori lingua straniera -Collaboratori esperti linguistici -Trattamento economico e ricostruzione carriera

R.G.N. NUMERO_DOCUMENTO

Ud. 07/03/2024 CC

NOME, NOME, NOME COGNOME, NOME COGNOME, NOME (quali eredi di NOME

Money) , tutti elettivamente domiciliati in INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato COGNOME che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati COGNOME NOME e COGNOME NOME

-ricorrenti –

contro

RAGIONE_SOCIALE , in persona del Rettore pro tempore ed elettivamente domiciliata in INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato COGNOME che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato COGNOME NOME

-controricorrente –

avverso la sentenza della Corte d’appello Salerno n. 125/2021 depositata il 01/04/2021.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 07/03/2024 dal AVV_NOTAIO NOME COGNOME;

Rilevato che:

-i ricorrenti in epigrafe hanno proposto ricorso per Cassazione avverso la sentenza della Corte d’appello Salerno n. 125/2021 depositata in data 1° aprile 2021;

-l’RAGIONE_SOCIALE ha resistito con controricorso;

-la trattazione del ricorso è stata fissata in camera di consiglio, a norma degli artt. 375, comma 2, e 380bis .1, c.p.c.

-in prossimità dell’udienza, con atto ritualmente sottoscritto, i procuratori delle parti ricorrente e controricorrente hanno congiuntamente dato dell’intervenuta conciliazione della controversia, con rinuncia al ricorso ed hanno chiesto dichiararsi l’estinzione del giudizio;

Ritenuto che:

-nel giudizio di cassazione, diversamente da quanto previsto dall’art. 306 c.p.c., la rinuncia al ricorso è produttiva di effetti a prescindere dalla accettazione delle altre parti, che non è richiesta dall’art. 390 c.p.c., in quanto, trattandosi di atto unilaterale recettizio, essa produce l’estinzione del processo, senza che occorra l’accettazione, perché determina il passaggio in giudicato della sentenza impugnata e comporta il conseguente venir meno dell’interesse a contrastare l’impugnazione (Cass. Sez. Un. 1923/1990; Cass. n. 4446/1986; Cass. n. 23840/2008);
-ai sensi dell’art. 391, comma 4 c.p.c., la condanna alle spese non è pronunciata, se alla rinuncia hanno aderito le altre parti personalmente o i loro avvocati autorizzati con mandato speciale;

-nella specie, è stato depositato atto congiuntamente sottoscritto da tutti i procuratori delle parti in causa, contenente rinuncia al ricorso e adesione della parte controricorrente;

-il giudizio di Cassazione va, pertanto, dichiarato estinto, senza alcuna statuizione sulle spese;

-stante il tenore della pronuncia, non si deve dare atto, ai sensi dell’art. 13, comma 1-quater D.P.R. n. 115/02, della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte del ricorrente, di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello previsto per il ricorso a norma del comma 1-bis dello stesso art. 13 (Cass. n. 34025/2023; Cass. n. 23175/2015),

senza che tuttavia si debba rendere formale attestazione di non sussistenza in dispositivo, non essendo la medesima contemplata dalla previsione in esame (Cass. Sez. U, n. 4315/2020).

P. Q. M.

Dichiara estinto il giudizio di legittimità.

Così deciso in Roma, nell’adunanza camerale in data 7 marzo 2024.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.