Rinuncia al ricorso: estinzione del giudizio di cassazione

La Corte di Cassazione ha dichiarato l’estinzione di un giudizio a seguito della rinuncia al ricorso da parte del ricorrente. La controversia originaria riguardava la liquidazione dei compensi professionali di un avvocato. Poiché il controricorrente ha aderito alla rinuncia, la Corte non si è pronunciata sulle spese legali e ha escluso l’obbligo del versamento del contributo unificato raddoppiato.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 5 ottobre 2025 in Diritto Civile, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

La Rinuncia al Ricorso: Come e Perché Porta all’Estinzione del Giudizio in Cassazione

La rinuncia al ricorso è un istituto processuale che consente alla parte che ha impugnato una sentenza di porre fine al giudizio prima della decisione della Corte. Questo atto, se accettato dalla controparte, determina l’estinzione del processo, con importanti conseguenze sulle spese legali e sugli altri oneri processuali. Analizziamo una recente ordinanza della Corte di Cassazione per comprendere meglio il funzionamento e le implicazioni di questa scelta.

I Fatti del Caso: Una Controversia su Compensi Professionali

La vicenda trae origine da una richiesta di liquidazione di compensi professionali avanzata da un avvocato nei confronti del suo ex cliente. Il legale aveva assistito il cliente in un complesso procedimento di esproprio e nel successivo giudizio di opposizione alla stima. Il compenso era stato pattuito in una percentuale sul valore del capitale ottenuto.

La Corte d’Appello aveva determinato la somma residua dovuta al professionista, calcolando gli importi ancora da versare al netto degli acconti già ricevuti. Insoddisfatto della decisione, il cliente aveva proposto ricorso per cassazione, articolandolo in diversi motivi.

La Svolta Processuale: la Rinuncia al Ricorso

Il colpo di scena è avvenuto quando, in una fase avanzata del giudizio di cassazione e dopo la fissazione dell’udienza per la decisione, il legale del ricorrente ha depositato un atto di rinuncia al ricorso. A questa mossa ha fatto seguito l’adesione del legale avversario, il quale ha formalmente accettato la rinuncia.

Questo accordo tra le parti ha cambiato radicalmente il corso del procedimento. La Corte Suprema, prendendo atto della volontà concorde delle parti di non proseguire il contenzioso, non è entrata nel merito dei motivi di ricorso ma si è limitata a dichiarare l’estinzione del giudizio.

Le Motivazioni della Corte

La decisione della Corte di Cassazione si fonda su precise disposizioni del codice di procedura civile. In primo luogo, poiché la rinuncia è intervenuta dopo la comunicazione della data dell’udienza, la Corte ha dovuto provvedere con un’apposita ordinanza, come previsto dall’art. 391, comma 1, c.p.c.

Il punto cruciale riguarda le spese legali. La Corte ha chiarito che, essendoci stata l’adesione del controricorrente alla rinuncia, non era necessario pronunciarsi sulla condanna alle spese del giudizio di cassazione. Questo implica che, verosimilmente, le parti hanno raggiunto un accordo privato per regolare i costi del procedimento.

Infine, la Corte ha affrontato la questione del cosiddetto ‘raddoppio del contributo unificato’. L’art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. 115/2002 prevede che la parte il cui ricorso viene respinto integralmente o dichiarato inammissibile o improcedibile debba versare un ulteriore importo pari a quello del contributo unificato iniziale. La Corte ha specificato che, in caso di rinuncia al ricorso, questa norma non si applica. La rinuncia, infatti, non equivale a un rigetto o a una declaratoria di inammissibilità.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Rinuncia al Ricorso

L’ordinanza in esame offre importanti spunti pratici. La rinuncia al ricorso rappresenta uno strumento efficace per le parti che, per qualsiasi motivo (ad esempio, il raggiungimento di un accordo transattivo), decidono di non voler più attendere la decisione della Corte. Se gestita correttamente con l’adesione della controparte, permette di evitare una pronuncia sulle spese processuali, lasciando alle parti la libertà di regolarle privatamente. Inoltre, offre il vantaggio non trascurabile di evitare il pagamento del doppio contributo unificato, un onere economico significativo che grava sulla parte soccombente in caso di esito negativo del ricorso.

Cosa succede se una parte rinuncia al ricorso in Cassazione?
Se la parte che ha presentato il ricorso vi rinuncia e l’altra parte (il controricorrente) accetta tale rinuncia, il giudizio di cassazione si estingue. Ciò significa che il processo si conclude senza che la Corte emetta una decisione sul merito della questione.

In caso di rinuncia, chi paga le spese legali del giudizio di cassazione?
Se il controricorrente aderisce alla rinuncia, la Corte di Cassazione non si pronuncia sulle spese. Questo suggerisce che le parti regolano privatamente la questione delle spese, presumibilmente come parte di un accordo più ampio che ha portato alla rinuncia stessa.

La rinuncia al ricorso comporta il pagamento del doppio del contributo unificato?
No. La Corte ha chiarito che l’obbligo di versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, previsto in caso di rigetto o inammissibilità del ricorso, non si applica nell’ipotesi di estinzione del giudizio per rinuncia.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 2 Num. 14425 Anno 2025

Civile Ord. Sez. 2 Num. 14425 Anno 2025

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 29/05/2025

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 412/2022 R.G. proposto da:

TALAMO ATENOLFI BRANCACCIO DI CASTELNUOVO NOME, rappresentato e difeso dagli avvocati COGNOME NOME e COGNOME

-ricorrente- contro

COGNOME, difeso personalmente ex art. 86 c.p.c.

-controricorrente- avverso l’ORDINANZA della CORTE D’APPELLO di SALERNO n. 785/2019 depositata il 16/11/2021.

Udita la relazione svolta nella udienza pubblica del 23/01/2025 dal AVV_NOTAIO NOME COGNOME.

Udito il Pubblico Ministero in persona del AVV_NOTAIO Procuratore Generale NOME COGNOME, il quale ha chiesto di dichiarare estinto il giudizio di cassazione.

FATTI DI CAUSA E RAGIONI DELLA DECISIONE

NOME COGNOME COGNOME Brancaccio di Castelnuovo ha proposto ricorso articolato in quattro motivi avverso l’ordinanza n. 4836/2021 resa dalla Corte d’appello di Salerno il 16 novembre 2021.

Resiste con controricorso l’AVV_NOTAIO NOME COGNOME.

Il Pubblico Ministero in persona del AVV_NOTAIO Procuratore Generale NOME COGNOME ha depositato memoria, chiedendo l’accoglimento del ricorso.

La causa ha ad oggetto la domanda di liquidazione dei compensi professionali avanzata dall’AVV_NOTAIO COGNOME per l’attività svolta in favore del cliente NOME COGNOME Brancaccio di Castelnuovo in un procedimento di esproprio intrapreso dal Comune di Casalvelino e nel conseguente giudizio di opposizione alla stima, come concordati nell’accordo del 1° marzo 2012 nella misura del 12% sulla sorte capitale di € 909.849,50, incrementata degli interessi legali dalla data del decreto di esproprio.
La Corte d’appello di Salerno, detratti gli acconti già versati ammontanti a complessivi € 38.269,51, ha determinato i compensi residui spettanti all’AVV_NOTAIO NOME COGNOME nella somma di € 78.428,03, oltre a rimborso forfettario del 15 % per spese generali, 4% per c.a.p. e 22 % per i.v.a., pari a complessivi € 114.435,90, maggiorati degli interessi.

In data 2 dicembre 2024 l’avvocata NOME COGNOME, difensore di NOME COGNOME COGNOME Brancaccio di Castelnuovo, ha tuttavia depositato atto di rinuncia al ricorso, rinuncia alla quale ha aderito il controricorrente AVV_NOTAIO NOME COGNOME.

Essendo la rinuncia intervenuta dopo la comunicazione della fissazione dell’udienza per la decisione sul ricorso, sulla stessa deve provvedersi con ordinanza (art. 391, comma 1, c.p.c.).

Risultando che il controricorrente abbia aderito alla rinuncia, non deve pronunciarsi in ordine alle spese del giudizio di cassazione.

In caso di rinuncia al ricorso, peraltro, non trova applicazione l’obbligo di versare l’ulteriore importo a titolo di contributo unificato, stabilito dal medesimo art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. n. 115 del 2002.

P. Q. M.

La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della 2 Sezione civile

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.