Rinuncia al ricorso: estinzione del giudizio di cassazione

Un avvocato, precedentemente sanzionato con la sospensione, presenta una rinuncia al ricorso per cassazione. La Corte di Cassazione dichiara l’estinzione del giudizio, chiarendo che in caso di rinuncia non è dovuto il pagamento del cosiddetto ‘doppio contributo’. La decisione si basa sulla distinzione tra rinuncia e rigetto o inammissibilità dell’impugnazione.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 17 settembre 2025 in Diritto Civile, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al Ricorso in Cassazione: Quando il Giudizio si Estingue Senza Spese Aggiuntive

L’ordinanza in esame, emessa dalle Sezioni Unite Civili della Corte di Cassazione, offre un’importante chiarificazione sugli effetti della rinuncia al ricorso. Questo atto processuale, sebbene ponga fine alla controversia, ha conseguenze diverse rispetto a un rigetto o a una dichiarazione di inammissibilità, soprattutto per quanto riguarda gli oneri economici a carico della parte che decide di abbandonare l’impugnazione. Il caso analizzato riguarda un procedimento disciplinare a carico di un avvocato, ma i principi espressi hanno una valenza generale.

I Fatti del Caso: da una Sanzione Disciplinare alla Cassazione

Un avvocato veniva sanzionato dal Consiglio Distrettuale di Disciplina con la sospensione dall’esercizio della professione per quattro mesi. La sanzione era stata comminata per la violazione di alcune norme del Codice Deontologico Forense. La decisione veniva confermata anche in secondo grado dal Consiglio Nazionale Forense.

Contro quest’ultima sentenza, il professionista proponeva ricorso per cassazione. Tuttavia, prima che la Corte potesse decidere nel merito, lo stesso avvocato, tramite un atto sottoscritto personalmente e dal suo difensore, dichiarava di rinunciare al ricorso.

La Decisione della Corte e le Conseguenze della Rinuncia al Ricorso

Le Sezioni Unite, preso atto della volontà del ricorrente, hanno dichiarato l’estinzione del giudizio. La parte più significativa della decisione non risiede tanto nella presa d’atto della rinuncia, quanto nelle sue conseguenze economiche. La Corte ha infatti stabilito due punti fondamentali:

1. Nessuna Condanna alle Spese: Poiché la parte intimata (il Consiglio dell’Ordine) non aveva svolto attività difensiva nel giudizio di cassazione, non vi era luogo a provvedere sulle spese legali.
2. Inapplicabilità del Doppio Contributo: La Corte ha chiarito che l’obbligo di versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato (il cosiddetto ‘doppio contributo’) non si applica nei casi di rinuncia al ricorso.

Le Motivazioni della Corte di Cassazione

La Corte ha fondato la sua decisione su un’interpretazione rigorosa della normativa processuale e della legislazione in materia di spese di giustizia. In base all’articolo 13, comma 1-quater, del D.P.R. 115/2002, il pagamento del doppio contributo è previsto solo in tre specifiche ipotesi: quando l’impugnazione è rigettata, dichiarata inammissibile o improcedibile.

La rinuncia al ricorso è un istituto giuridico differente, disciplinato dagli articoli 390 e 391 del Codice di Procedura Civile, che porta all’estinzione del giudizio. Di conseguenza, non rientrando in nessuna delle tre casistiche previste dalla legge, la rinuncia non può far scattare l’obbligo di pagamento del doppio contributo. La Corte ha richiamato a supporto di questa interpretazione anche precedenti pronunce giurisprudenziali, consolidando un orientamento ormai pacifico.

Conclusioni e Implicazioni Pratiche

La decisione delle Sezioni Unite Civili ribadisce un principio di fondamentale importanza pratica per avvocati e parti processuali. Optare per la rinuncia al ricorso, quando le probabilità di successo appaiono scarse o sono venute meno le ragioni della controversia, rappresenta una scelta strategica che può evitare conseguenze economiche negative. In particolare, permette di evitare il rischio di dover pagare il doppio del contributo unificato, una sanzione prevista per chi prosegue un’impugnazione fino a una decisione sfavorevole. Questa ordinanza, pertanto, serve come un chiaro promemoria del fatto che le scelte processuali devono essere attentamente ponderate non solo sotto il profilo giuridico, ma anche sotto quello economico.

Cosa succede se si rinuncia a un ricorso in Cassazione?
Il giudizio di cassazione viene dichiarato estinto, ponendo fine alla controversia senza una decisione nel merito.

In caso di rinuncia al ricorso, si deve pagare il cosiddetto ‘doppio contributo’ unificato?
No. La Corte di Cassazione ha chiarito che l’obbligo di versare il doppio contributo scatta solo in caso di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell’impugnazione, ma non in caso di rinuncia.

La rinuncia al ricorso comporta sempre una condanna alle spese legali?
Non automaticamente. Nel caso specifico, la Corte non ha disposto nulla sulle spese perché la controparte non aveva svolto attività difensiva. In generale, le spese possono essere regolate diversamente se vi è un accordo tra le parti o se la controparte ha già sostenuto dei costi per difendersi.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. U Num. 6595 Anno 2025

Civile Ord. Sez. U Num. 6595 Anno 2025

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 12/03/2025

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 16358/2024 R.G. proposto da:

COGNOME NOME , rappresentato e difeso per procura alle liti allegata al ricorso dall’AVV_NOTAIO, domiciliato ex lege presso la Cancelleria della Corte di Cassazione in Roma, INDIRIZZO.

-ricorrente- contro

CONSIGLIO DELL’ORDINE DEGLI AVVOCATI DI REGGIO CALABRIA. PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE.

– Intimati – avverso sentenza n. 292 del 5/7/2024 del RAGIONE_SOCIALE.

Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 4/2/2025 dal AVV_NOTAIO COGNOME.

Udite le conclusioni del P.M., in persona del AVV_NOTAIO, che ha chiesto che il giudizio sia dichiarato estinto per rinuncia.

La Corte,

letto il ricorso proposto dall’AVV_NOTAIO per la cassazione della sentenza n. 292 del 5/7/2024 del RAGIONE_SOCIALE, che aveva confermato la decisione del RAGIONE_SOCIALE che lo aveva dichiarato responsabile dei capi 1) e 3) di incolpazione, per avere violato, con condotte commesse a partire dal 2017 nei confronti della sig.ra NOME, il disposto dell’art. 29, commi 1, 3 e 4, del Codice Deontologico RAGIONE_SOCIALE, e gli aveva irrogato la sanzione della sospensione dall’esercizio della professione forense per quattro mesi;
rilevato che il ricorrente, con atto del 16.1.2025, sottoscritto personalmente e dal suo procuratore, ha dichiarato di rinunziare al ricorso;

che nulla deve disporsi sulle spese del giudizio, in difetto di attività difensiva dell’intimato;

che nulla deve altresì disporsi in ordine alla debenza del c.d. doppio contributo, prevista dall’art. 13, comma 1 quater, d.p.r. n. 115 del 2002, applicandosi tale misura soltanto nelle ipotesi in cui l’impugnazione sia rigettata ovvero dichiarata inammissibile o improcedibile, tenuto conto che nessuna pronuncia al riguardo deve essere adottata in caso di rinuncia al ricorso (Cass. Sez. un. n. 19976 del 2024; Cass. n. 14782 del 2018);

visti gli artt. 390 e art.391 cod. proc. civ.

P. T. M.

dichiara estinto il giudizio di cassazione.

R.G. n. 16358/2024.

Dispone che, ai sensi dell’art. 52 d.lgs. n. 196 del 2003, siano omessi le generalità e gli altri dati identificativi del ricorrente, in caso di diffusione del presente provvedimento.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio delle Sezioni unite civili il 4 febbraio

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.