Rinuncia al ricorso: estinzione del giudizio

La Corte di Cassazione ha dichiarato l’estinzione del giudizio di responsabilità civile a seguito della rinuncia al ricorso presentata da entrambe le parti appellanti. Le controparti hanno accettato la rinuncia, portando alla compensazione integrale delle spese legali, come concordato tra le parti.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 8 novembre 2025 in Diritto Civile, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al ricorso in Cassazione: quando il processo si estingue

La rinuncia al ricorso è un istituto processuale che permette di porre fine a una controversia in modo definitivo, evitando le incertezze e i costi di un ulteriore grado di giudizio. Un’ordinanza recente della Corte di Cassazione ci offre un esempio pratico di come questo strumento funzioni, illustrando le conseguenze dirette sull’estinzione del procedimento e sulla gestione delle spese legali.

I Fatti del Caso: dalla condanna al ricorso in Cassazione

La vicenda trae origine da una causa per responsabilità civile intentata nei confronti di un Sindaco e del Responsabile della Polizia Municipale. La Corte d’Appello, a seguito di un rinvio dalla stessa Corte di Cassazione, aveva accolto la domanda di risarcimento danni avanzata da due cittadini.

Contro questa decisione, sia il Sindaco che il Responsabile della Polizia Municipale avevano proposto distinti ricorsi per cassazione. I cittadini, a loro volta, si erano costituiti in giudizio depositando controricorsi per resistere alle impugnazioni.

La Svolta Processuale con la Rinuncia al Ricorso

Il percorso giudiziario, che sembrava destinato a un’ulteriore pronuncia nel merito da parte della Suprema Corte, ha subito una svolta decisiva. In momenti diversi, prima uno e poi l’altro ricorrente hanno depositato un atto formale di rinuncia al ricorso.

Elemento fondamentale è che tali atti di rinuncia sono stati sottoscritti per accettazione dalle controparti. Questo consenso reciproco ha spianato la strada alla conclusione anticipata del giudizio di legittimità.

La Decisione della Corte: Estinzione e Compensazione delle Spese

Preso atto delle rinunce e delle relative accettazioni, la Corte di Cassazione ha dichiarato superfluo l’esame dei motivi di ricorso. La conseguenza processuale diretta, infatti, è stata la declaratoria di estinzione dell’intero giudizio.

Le motivazioni

La Corte ha motivato la sua decisione sulla base della volontà espressa dalle parti. La rinuncia al ricorso, accettata dalla controparte, determina per legge la fine del processo. Per quanto riguarda le spese legali, la Corte ha disposto la loro integrale compensazione tra tutte le parti. Questa scelta non è stata discrezionale, ma ha recepito una richiesta concorde proveniente dalle parti stesse, che evidentemente avevano trovato un accordo complessivo per chiudere la lite.

Un altro punto rilevante toccato dall’ordinanza riguarda il cosiddetto ‘doppio contributo unificato’, una sanzione pecuniaria prevista dall’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115/2002 per i casi di ricorso respinto, inammissibile o improcedibile. La Corte ha chiarito che tale sanzione non si applica in caso di estinzione per rinuncia. Citando un proprio precedente (Cass. n. 13636/2015), i giudici hanno spiegato che la rinuncia configura un’ipotesi di ‘inammissibilità non originaria’, che non rientra nel perimetro della norma sanzionatoria.

Le conclusioni

L’ordinanza in esame conferma l’importanza della rinuncia al ricorso come strumento deflattivo del contenzioso. Permette alle parti di raggiungere una soluzione concordata, ponendo fine alla controversia in modo certo e definitivo, senza attendere l’esito di un giudizio che potrebbe essere lungo e costoso. La decisione fornisce inoltre una preziosa indicazione pratica: la rinuncia al ricorso, essendo un atto volontario che porta all’estinzione del giudizio, non espone il ricorrente alla sanzione del raddoppio del contributo unificato, un aspetto di non poco conto nella valutazione delle strategie processuali.

Cosa succede quando una parte effettua una rinuncia al ricorso in Cassazione?
Se la rinuncia viene accettata dalle altre parti, la Corte di Cassazione dichiara l’estinzione del giudizio, il che significa che il processo si conclude senza una decisione sul merito dei motivi di ricorso.

Chi paga le spese legali in caso di estinzione del giudizio per rinuncia?
Nell’ordinanza analizzata, la Corte ha dichiarato le spese interamente compensate tra le parti. Questo è avvenuto perché le parti stesse lo avevano concordemente richiesto, indicando che avevano raggiunto un accordo privato sulla gestione dei costi.

In caso di rinuncia al ricorso, si deve pagare il doppio del contributo unificato?
No. La Corte ha specificato che, poiché l’estinzione deriva da un atto volontario come la rinuncia e non da un vizio originario del ricorso (come l’inammissibilità), non si applica la norma che prevede il pagamento di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 3 Num. 8152 Anno 2024

Civile Ord. Sez. 3 Num. 8152 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 26/03/2024

Oggetto: Responsabilità civile – Rinuncia estinzione

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 20411/2020 R.G. proposto da

NOME COGNOME, rappresentato e difeso dagli AVV_NOTAIO.ti NOME COGNOME e NOME COGNOME (EMAIL; EMAIL;), come da procura speciale in calce al ricorso, ex lege domiciliato in ROMA, presso la Cancelleria della Corte di cassazione, INDIRIZZO;

– ricorrente-

NOME COGNOME , rappresentato e difeso dall’AVV_NOTAIO (PEC: EMAIL), come da procura speciale in calce al controricorso, elettivamente domiciliato in ROMA, INDIRIZZO, presso lo studio dell’AVV_NOTAIO ;

CC 19.01.2024

Ric. n. 20411/2020

Pres. COGNOMENOME Scrima

RAGIONE_SOCIALE

– ricorrente successivo-

contro

NOME COGNOME e NOME COGNOME, rappresentati e difesi, in forza di procura in calce al controricorso, dall’AVV_NOTAIO (pec EMAIL), elettivamente domiciliati in Roma, INDIRIZZO, presso lo studio dell’AVV_NOTAIO (pec EMAIL),

– controricorrenti in relazione ad entrambi i ricorsi –

avverso la sentenza n. 1264/2020 della CORTE D’APPELLO di FIRENZE, pubblicata l ‘8 /07/2020; udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 19/01/2024

dalla Consigliera DottAVV_NOTAIO NOME COGNOME.

Ritenuto che

NOME COGNOME ha proposto nei confronti di NOME COGNOME ed NOME COGNOME, ricorso principale per cassazione della sentenza n. 1264/2020 pubblicata in data 8.07.2020 articolato in quattro motivi; NOME COGNOME ha proposto avverso la medesima sentenza e nei confronti degli stessi COGNOME, ricorso per cassazione successivo articolato in tre motivi; NOME COGNOME e NOME hanno insieme resistito ai predetti ricorsi con due distinti controricorsi;

per quanto ancora qui di rilievo, la Corte d’ appello di Firenze, a seguito di rinvio da parte di questa Corte – che aveva annullato agli effetti civili la sentenza d’appello che aveva dichiarato non doversi procedere in ordine ai reati ascritti al Sindaco (COGNOME) e al Responsabile della Polizia Municipale (COGNOME) perché estinti per prescrizione – ha accolto la domanda risarcitoria avanzata da NOME COGNOME ed NOME COGNOME nei confronti dei predetti;

CC 19.01.2024

Ric. n. 20411/2020

Pres. COGNOMENOME Scrima

RAGIONE_SOCIALE

3. ai fini della decisione del presente ricorso questa Corte ha proceduto in camera di consiglio ai sensi dell’art. 3 80 bis.1 c.p.c.; entrambe le parti ricorrenti hanno depositato rispettivi atti di rinuncia al ricorso.

Considerato che

1. s uperfluo risulta l’esame dei motivi sia del ricorso principale che di quello successivo, tenuto conto che è stata depositata in data 4 febbraio 2022 la dichiarazione di rinuncia di NOME COGNOME, sottoscritta per accettazione dai resistenti NOME COGNOME e NOME COGNOME, e che in data 22 dicembre 2023 è stata depositata la dichiarazione di rinuncia di NOME COGNOME, anch’essa sottoscritta dalle predette controparti;

e che, pertanto, va dichiarata l’estinzione del presente giudizio di legittimità ; l’esito della lite giustifica la compensazione delle spese del detto giudizio, come concordemente richiesto dalle stesse;

trattandosi di inammissibilità non originaria non ricorrono le condizioni per l’applicazione dell’art. 13 comma 1 -quater del d.P.R. n. 115 del 2002 (cfr. Cass. 13636 del 2015).

Per questi motivi

la Corte dichiara l’estinzione del giudizio di legittimità tra le parti ricorrenti NOME COGNOME e NOME COGNOME e quelle controricorrenti NOME COGNOME e NOME COGNOME per intervenuta rinuncia ai predetti ricorsi.

Dichiara integralmente compensate le spese del giudizio di cassazione tra tutte le parti.

Trattandosi di inammissibilità non originaria non ricorrono le condizioni per l’applicazione dell’art. 13 comma 1 -quater del d.P.R. n. 115 del 2002 (cfr. Cass. 13636 del 2015).

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.