Rinuncia al ricorso e contributo unificato

Una società informatica ha presentato una formale rinuncia al ricorso in Cassazione a seguito di un accordo transattivo raggiunto con un lavoratore dipendente. La controversia riguardava spettanze retributive derivanti da un subingresso aziendale dichiarato illegittimo nei precedenti gradi di merito. La Suprema Corte, preso atto della volontà delle parti, ha dichiarato l’estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere. Il punto centrale della decisione riguarda l’esclusione del raddoppio del contributo unificato: la Corte ha stabilito che tale sanzione non si applica in caso di rinuncia al ricorso, poiché l’inammissibilità sopravvenuta non è equiparabile a quella originaria o pretestuosa.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 29 marzo 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al ricorso: stop al raddoppio del contributo unificato

La gestione dei contenziosi lavoratrici richiede spesso una valutazione pragmatica che può sfociare in una rinuncia al ricorso a seguito di accordi transattivi. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha chiarito aspetti fondamentali circa le conseguenze economiche e procedurali di tale scelta, specialmente in relazione ai costi fiscali del processo.

Il caso: transazione e rinuncia al ricorso

La vicenda trae origine da una disputa tra una multinazionale e un lavoratore in merito a differenze retributive maturate dopo un trasferimento d’azienda contestato. Dopo che la Corte d’Appello aveva confermato la condanna della società, quest’ultima aveva proposto ricorso per Cassazione. Tuttavia, prima della decisione definitiva, le parti hanno raggiunto un accordo transattivo globale, portando la società a depositare una formale memoria di rinuncia agli atti del giudizio.

La cessazione della materia del contendere

Quando le parti trovano un accordo stragiudiziale, viene meno l’interesse a proseguire la causa. In termini tecnici, si verifica la cessazione della materia del contendere. La Corte di Cassazione, verificata la regolarità della rinuncia, deve limitarsi a dichiarare l’estinzione del processo senza entrare nel merito delle ragioni iniziali.

Il nodo del contributo unificato

Un aspetto cruciale per le aziende riguarda il rischio del cosiddetto “raddoppio del contributo unificato”. Secondo la normativa vigente, se un ricorso viene rigettato o dichiarato inammissibile, la parte ricorrente è tenuta a versare un ulteriore importo pari a quello già pagato. Tuttavia, la giurisprudenza ha dovuto chiarire se questa sanzione si applichi anche quando il giudizio si chiude per una scelta volontaria delle parti.

Le motivazioni

Le motivazioni della Suprema Corte si fondano sulla ratio dell’art. 13, comma 1-quater del d.p.r. n. 115 del 2002. Tale norma ha una finalità deflattiva e sanzionatoria: serve a scoraggiare le impugnazioni dilatorie, pretestuose o palesemente infondate. Nel caso di una rinuncia al ricorso dovuta a una transazione, ci si trova di fronte a una inammissibilità sopravvenuta e non originaria. La Corte ha ribadito che il meccanismo sanzionatorio del raddoppio del contributo si applica solo quando il vizio del ricorso sussiste sin dal momento della sua proposizione. La chiusura concordata della lite rappresenta invece un esito fisiologico che l’ordinamento intende favorire, non punire.

Le conclusioni

Le conclusioni dei giudici di legittimità confermano che la definizione bonaria della lite in corso di giudizio non comporta oneri fiscali aggiuntivi per il ricorrente. Dichiarata l’estinzione del processo, le spese legali vengono compensate tra le parti se così previsto nell’accordo transattivo. Questa decisione offre una certezza operativa importante per le imprese e i lavoratori, incentivando la risoluzione stragiudiziale delle controversie anche quando queste hanno già raggiunto i massimi gradi di giudizio, senza il timore di incorrere in sanzioni pecuniarie processuali.

Cosa succede se rinuncio al ricorso in Cassazione dopo un accordo?
Il giudizio viene dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere e non si procede all’esame dei motivi del ricorso.

In caso di rinuncia si paga il doppio contributo unificato?
No, la Corte ha stabilito che il raddoppio non è dovuto perché la rinuncia configura un’inammissibilità sopravvenuta e non un’impugnazione pretestuosa.

Come vengono gestite le spese legali dopo una transazione?
Solitamente le spese vengono compensate tra le parti, a patto che tale condizione sia esplicitamente prevista nell’accordo di transazione depositato.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 32561 Anno 2023

Civile Ord. Sez. L Num. 32561 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 23/11/2023

ORDINANZA

sul ricorso 8484-2022 proposto da:

RAGIONE_SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato AVV_NOTAIO, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati NOME COGNOME, NOME COGNOME;

– ricorrente –

contro

RAGIONE_SOCIALE, elettivamente domiciliato in ROMA, INDIRIZZO, presso lo studio degli avvocati NOME COGNOME, PASQUALE NOME COGNOME, NOME COGNOME, che lo rappresentano e difendono;

Oggetto

RNUMERO_DOCUMENTO.N. NUMERO_DOCUMENTO

COGNOME.

Rep.

Ud. 27/09/2023

avverso la sentenza n. 1206/2021 della CORTE D’APPELLO di MILANO, depositata il 14/10/2021 R.G.N. 664/2021;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 27/09/2023 dal Consigliere Dott.

NOME COGNOME.

FATTI DI CAUSA

La Corte di appello di Milano aveva rigettato l’appello proposto da RAGIONE_SOCIALE avverso la decisione con cui il tribunale locale aveva rigettato le opposizioni proposte avverso il decreto ingiuntivo emesso a titolo di retribuzioni in favore di NOME COGNOME, a seguito della declaratoria di illegittimità del subingresso della società RAGIONE_SOCIALE nel rapporto di lavoro esistente tra RAGIONE_SOCIALE ed il lavoratore.

Avverso detta decisione aveva proposto ricorso la società RAGIONE_SOCIALE affidato a sei motivi cui aveva resistito con controricorso il predetto lavoratore.

La società depositava successiva memoria contenente rinuncia al ricorso , in cui si dà atto dell’intervenuta transazione tra le parti anche in ordine alle spese del presente giudizio.

RAGIONI COGNOMEA DECISIONE

Con atto del 29.6.2023, depositato telematicamente, la società ricorrente rinunciava al proprio ricorso. Prendendosi atto della rinuncia al ricorso, si dichiara estinta la causa per cessazione della materia del contendere, con spese compensate in ragione dell’intervenuta rinuncia.

Va dato atto della insussistenza dei presupposti per il versamento, da parte della ricorrente, ai sensi dell’art. 13 comma quater del d.p.r. n. 115 del 2002, dell’ulteriore importo, a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso, a norma del comma 1-bis, dello stesso articolo 13; ed invero, secondo il prevalente orientamento di questa Corte, condiviso dal Collegio, la ratio del citato art. 13,comma 1-quater, va individuata nella finalità di scoraggiare le impugnazioni dilatorie o pretestuose,
sicchè tale meccanismo sanzionatorio si applica per l’inammissibilità originaria del gravame ma non, come nella specie, per quella sopravvenuta (Cass.n.2226/2014; Cass.n.13636/2015; Cass.n.3288/2018; Cass.n.14782/2018).

P.Q.M.

La Corte dichiara estinta la causa per cessazione della materia del contendere; compensa le spese.

Così deciso in Roma il 27 settembre 2023.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.