Rinuncia al ricorso: come si estingue il processo

Una società energetica, dopo aver presentato ricorso per cassazione contro una sentenza della Corte d’Appello, ha formalmente rinunciato all’impugnazione prima dell’udienza. La Corte di Cassazione, accertata la regolarità della rinuncia al ricorso, ha dichiarato l’estinzione del giudizio. La Corte ha inoltre chiarito che, data la mancata difesa della controparte, non vi era luogo a provvedere sulle spese e che non sussistevano i presupposti per il pagamento dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 5 novembre 2025 in Diritto Tributario, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al Ricorso in Cassazione: Analisi di un Caso di Estinzione del Processo

La rinuncia al ricorso è un istituto processuale che consente a una parte di abbandonare l’impugnazione presentata, ponendo fine al contenzioso. Questa scelta strategica ha conseguenze precise, come dimostra una recente ordinanza della Corte di Cassazione. Il caso in esame riguarda una società operante nel settore energetico che, dopo aver impugnato una sentenza della Corte d’Appello, ha deciso di ritirare il proprio ricorso, portando alla declaratoria di estinzione del giudizio. Analizziamo i dettagli della vicenda e le implicazioni giuridiche della decisione.

I Fatti di Causa

Una società holding nel settore energetico aveva proposto ricorso per cassazione contro una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Milano. La controversia originaria verteva sulla ripetizione di un’addizionale sull’accisa relativa all’energia elettrica. La controparte, un’altra società per azioni, era stata regolarmente notificata del ricorso ma non aveva svolto attività difensiva, rimanendo ‘intimata’.

Prima della data fissata per la camera di consiglio, la società ricorrente ha depositato un atto formale di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal suo procuratore speciale. Questo atto ha cambiato radicalmente il corso del procedimento.

La Decisione della Corte sulla Rinuncia al Ricorso

La Corte di Cassazione, ricevuta la comunicazione di rinuncia, non è entrata nel merito della questione tributaria. Il suo compito si è limitato a verificare la correttezza formale dell’atto di rinuncia e a trarne le dovute conseguenze procedurali. L’ordinanza ha quindi dichiarato l’estinzione del giudizio di cassazione, ponendo fine alla lite.

Le Motivazioni

La motivazione della Corte si fonda su tre pilastri procedurali chiari:

1. Validità della Rinuncia: I giudici hanno accertato che l’atto di rinuncia era ‘rituale’, ovvero conforme ai requisiti previsti dall’articolo 390 del codice di procedura civile. Essendo la rinuncia valida, l’esame dei motivi di ricorso è diventato superfluo e il processo non poteva più proseguire.

2. Regolamentazione delle Spese Processuali: La Corte ha stabilito che non vi era luogo a provvedere sulle spese legali. Questa decisione deriva dal fatto che la parte intimata non si era costituita in giudizio e non aveva svolto alcuna attività difensiva. Non avendo sostenuto costi, non aveva diritto ad alcun rimborso.

3. Esclusione del ‘Doppio Contributo’: Un punto fondamentale chiarito dall’ordinanza riguarda il contributo unificato. L’articolo 13, comma 1-quater, del d.P.R. 115/2002 prevede che, in caso di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell’impugnazione, la parte ricorrente sia tenuta a versare un ulteriore importo pari a quello del contributo unificato già pagato. La Corte ha specificato che questa norma non si applica quando il giudizio si estingue per rinuncia. L’estinzione è una fattispecie diversa dal rigetto o dall’inammissibilità, e pertanto non fa scattare l’obbligo del pagamento aggiuntivo.

Le Conclusioni

Questa ordinanza offre importanti spunti pratici. In primo luogo, conferma che la rinuncia al ricorso è uno strumento efficace per chiudere un contenzioso, evitando i rischi e i costi di una decisione sul merito. In secondo luogo, chiarisce in modo netto il trattamento delle spese e del contributo unificato in questi casi. La decisione di non condannare alle spese una parte che non si è difesa è conforme ai principi generali, mentre la precisazione sull’inapplicabilità del ‘doppio contributo’ rappresenta un vantaggio economico non trascurabile per chi decide di rinunciare, rendendo questa opzione proceduralmente ed economicamente vantaggiosa in determinate circostanze.

Cosa succede quando una parte rinuncia al ricorso in Cassazione?
La Corte di Cassazione, verificata la regolarità formale dell’atto, dichiara l’estinzione del giudizio. Questo significa che il processo si conclude senza una decisione sul merito della questione.

In caso di rinuncia al ricorso, la parte ricorrente deve pagare le spese legali alla controparte?
Non necessariamente. Nel caso specifico, la Corte non ha disposto nulla sulle spese perché la controparte (intimata) non aveva svolto alcuna attività difensiva e, di conseguenza, non aveva sostenuto costi legali da rimborsare.

La rinuncia al ricorso comporta il pagamento del doppio del contributo unificato?
No. La Corte ha chiarito che l’obbligo di versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato si applica solo nei casi di rigetto, inammissibilità o improcedibilità del ricorso, ma non quando il giudizio si estingue per rinuncia.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 3 Num. 28524 Anno 2025

Civile Ord. Sez. 3 Num. 28524 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 28/10/2025

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 15004/2023 R.G. proposto da :

RAGIONE_SOCIALE, in persona del rappresentante come in atti indicato, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato NOME COGNOME;

-ricorrente-

contro

RAGIONE_SOCIALE;

-intimata-

Avverso la SENTENZA della CORTE D’APPELLO di MILANO n. 1543/2023 depositata il 11/05/2023;

udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 16/10/2025 dalla Consigliera NOME COGNOME;

Considerato che:

RAGIONE_SOCIALE, già RAGIONE_SOCIALE, proponeva ricorso per cassazione avverso la sentenza n.

1543/2023, resa dalla Corte d’appello di Milano, pubblicata in data 11 maggio 2023, in azione di ripetizione di addizionale sulla accisa sull’energia elettrica;

la RAGIONE_SOCIALE rimaneva, in questa sede, intimata;

all’esito della camera di consiglio del 16/10/2025, il Collegio si riservava il deposito dell’ordinanza nei successivi sessanta giorni, a norma dell’art. 380 -bis.1, comma 2, c.p.c.;

è superflua l’indicazione del motivo di ricorso, poiché questo deve essere dichiarato estinto per rinuncia;

prima dell’adunanza camerale è stato depositato atto di rinuncia al ricorso da parte della ricorrente, atto sottoscritto dal procuratore speciale della società;

trattasi di rinuncia rituale, giacché soddisfa le condizioni poste dall’art. 390 c.p.c.;

non vi è luogo a provvedere sulle spese, non avendovi svolto difese l’intimat a;

il tenore della pronunzia, che è di estinzione e non di rigetto o di inammissibilità od improponibilità, esclude l’applicabilità dell’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, per cui si dà atto che non sussistono i presupposti per il versamento, da parte della ricorrente dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l’impugnazione;

p. q. m.

la Corte dichiara l’estinzione per rinuncia del presente giudizio di cassazione.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Sezione Terza civile della Corte suprema di cassazione, in data 16 ottobre 2025.

Il Presidente NOME COGNOME

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.