Rinuncia agli atti: come chiudere una causa civile

Una causa di risarcimento danni per un infortunio è stata dichiarata estinta. A seguito di una proposta conciliativa del giudice, la parte attrice ha accettato di effettuare una rinuncia agli atti, mossa accettata anche dalle controparti. Il Tribunale ha quindi dichiarato l’estinzione del giudizio e la compensazione delle spese legali tra tutte le parti coinvolte, in applicazione dell’art. 306 c.p.c.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 28 ottobre 2025 in Diritto Civile, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia agli atti: la via per l’estinzione del processo civile

La rinuncia agli atti del giudizio rappresenta uno strumento procedurale cruciale che consente di porre fine a una controversia prima di arrivare a una sentenza di merito. Una recente pronuncia del Tribunale di Trieste ha chiarito come l’accettazione di una proposta conciliativa del giudice possa di fatto integrare una formale rinuncia, conducendo all’estinzione della causa con un accordo sulla ripartizione delle spese legali. Questo caso offre spunti importanti per comprendere la dinamica e le conseguenze di tale istituto.

I fatti del caso

Una cittadina straniera aveva intentato una causa per ottenere il risarcimento dei danni subiti a seguito di un infortunio avvenuto nel 2021 presso un noto complesso museale italiano. L’azione legale era rivolta contro l’ente pubblico responsabile del sito, il quale si è costituito in giudizio chiamando in causa la propria compagnia di assicurazioni.

Durante l’istruttoria, dopo aver raccolto prove testimoniali, il Tribunale ha avanzato una proposta conciliativa per risolvere la lite. La proposta prevedeva che la parte attrice rinunciasse alla domanda e che le spese di lite fossero interamente compensate tra tutte le parti coinvolte: l’attrice, l’ente pubblico e la società di assicurazioni.

L’adesione alla proposta come rinuncia agli atti

Tutte le parti hanno manifestato la propria volontà di accettare la proposta del giudice depositando delle note scritte. Il Tribunale ha interpretato l’adesione della parte attrice non come un semplice accordo transattivo, ma come una vera e propria rinuncia agli atti del giudizio ai sensi dell’articolo 306 del Codice di Procedura Civile. La stessa difesa dell’attrice aveva d’altronde evocato un possibile esito estintivo del processo.

Poiché anche le altre parti costituite hanno accettato tale rinuncia, si sono realizzati i presupposti per la chiusura del processo. Il giudice ha verificato che i procuratori avessero i poteri necessari per compiere tale atto, inclusa l’Avvocatura dello Stato che opera per legge.

Le motivazioni della decisione

Il Tribunale ha dichiarato l’estinzione del giudizio basandosi sull’art. 306 c.p.c. La norma prevede che il processo si estingue se la parte che lo ha iniziato rinuncia formalmente agli atti e tale rinuncia viene accettata dalle altre parti che potrebbero avere interesse alla prosecuzione. In questo caso, l’accettazione della proposta conciliativa, che prevedeva espressamente la rinuncia alla domanda, è stata considerata equivalente a una rinuncia formale.

Inoltre, per quanto riguarda le spese, il quarto comma dello stesso articolo stabilisce che le spese sono a carico del rinunciante, salvo diverso accordo tra le parti. L’accordo sulla compensazione, contenuto nella proposta del giudice e accettato da tutti, ha derogato alla regola generale, portando il Tribunale a dichiarare l’integrale compensazione delle spese legali.

Conclusioni

La sentenza dimostra come la volontà delle parti, manifestata anche attraverso l’adesione a una proposta conciliativa, sia determinante per la sorte del processo. Un accordo che preveda la rinuncia alla domanda e un patto sulle spese può trasformarsi in una formale rinuncia agli atti, portando a una rapida estinzione del giudizio. Questa soluzione evita i tempi e i costi di un’ulteriore fase processuale, offrendo una via d’uscita efficiente quando le parti raggiungono un’intesa sulla chiusura della controversia, anche su impulso del giudice.

Cosa succede se l’attore rinuncia agli atti del giudizio?
Il processo si estingue, ovvero si chiude definitivamente senza una decisione nel merito, a condizione che la rinuncia sia accettata dalle altre parti costituite che potrebbero avere interesse a proseguire la causa per ottenere una sentenza a loro favorevole.

L’accettazione di una proposta del giudice può valere come rinuncia agli atti?
Sì. Come dimostra questo caso, se la proposta conciliativa del giudice include espressamente la “rinuncia alla domanda” e viene accettata dalla parte attrice, il Tribunale può interpretare tale accettazione come una formale rinuncia agli atti, con le conseguenze previste dalla legge.

In caso di rinuncia agli atti, chi paga le spese legali?
La legge prevede che le spese siano a carico della parte che rinuncia. Tuttavia, le parti possono stabilire un accordo diverso. Nella vicenda esaminata, le parti hanno accettato la proposta del giudice di compensare integralmente le spese, e il Tribunale ha ratificato tale accordo nella sentenza.

Testo del provvedimento

SENTENZA TRIBUNALE DI TRIESTE N. 866 2025 – N. R.G. 00005423 2023 DEPOSITO MINUTA 21 10 2025 PUBBLICAZIONE 21 10 2025

IN COMPOSIZIONE MONOCRATICA

SEZIONE CIVILE

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale, nella persona del AVV_NOTAIO, in data 21.10.2025 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nella causa civile di I Grado iscritta al n. NUMERO_DOCUMENTO. NUMERO_DOCUMENTO promossa da:

(straniera senza codice fiscale) nata il DATA_NASCITA, residente in INDIRIZZO rappresentata e difesa dagli AVV_NOTAIOti NOME AVV_NOTAIO e NOME AVV_NOTAIO;

attore

contro

in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso ex

lege dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Trieste

convenuto

e con l’intervento di

(P.I.:

C.F.:

), NOME

con sede legale in INDIRIZZO, in persona del suo procuratore speciale AVV_NOTAIO nato a Torino il DATA_NASCITA, rappresentata e difesa dal l’AVV_NOTAIO ;

terzo chiamato

CONCLUSIONI

Le parti hanno concluso come da note scritte depositate per l’udienza del 21.10.2025 ai sensi dell’art. 127 ter c.p.c.

Vicenda processuale

Con l’atto introduttivo del presente giudizio ha citato a comparire il per ottenere il risarcimento del danno derivante dall’infortunio occorso il 21.9.2021 presso il Castello di Miramare.

Si è costituito in giudizio il che chiedeva di essere autorizzato a chiamare in causa la e rigettarsi, nel merito, la domanda di parte attrice.

Si costituiva anche la RAGIONE_SOCIALE che pure chiedeva respingersi le pretese risarcitorie della .

Dopo un ifferimento, la causa veniva istruita anche a mezzo di prova testimoniale il Tribunale, con ordinanza del 14.4.2025, formulava la seguente proposta conciliativa: ‘ l’attrice rinuncia alla domanda; le spese di lite vengono compensate tra tutte le parti ‘ .

Con provvedimento del Presidente del Tribunale di Trieste dell’8.10.2025 (in esecuzione del D.L. 117/2025 pubblicato l’8.8.2025 in vigore dal 9.9.2025 e della delibera plenaria del CSM del 1.10.2025) il procedimento era assegnato allo scrivente AVV_NOTAIO.

Con note scritte depositate il 15.10.2025, ai sensi dell’art. 127 ter c.p.c. , i procuratori speciali di parte attrice dichiaravano di accettare la proposta suddetta.

Lo stesso facevano i procuratori delle altre parti costituite.

Ragioni di fatto e di diritto della decisione

Così sinteticamente ricostruita la vicenda ritiene il Tribunale che il giudizio debba essere dichiarato estinto ai sensi dell’art. 306 c.p.c.

Ed invero il contenuto della proposta di cui al verbale del 14.4.2025 prevede, di fatto, la sola rinuncia agli atti della parte attrice oltre all’accordo sulle spese.

Ne consegue che l’adesione di parte attrice formalizzata con le note autorizzate deve intendersi quale formale rinuncia agli atti (tanto che gli stessi difensori della evocavano un possibile esito estintivo seppur nelle diverse forme disposte dagli artt. 181 e 309 c.p.c.).

Tutte le altre parti costituite hanno accettato detta rinuncia nelle medesime forme ovvero con il deposito di note scritte.

Vagliati quindi i poteri dei procuratori di rinunciare e accettare come da documentazione allegata agli atti introduttivi e come riconosciuto ex lege per l’Avvocatura dello Stato, il giudizio va dichiarato stinto.

Ritiene lo scrivente di doversi provvedere con sentenza trattandosi di giudizio monocratico (Cass. civile, sez. II, 10 ottobre 2006, n. 21707).

Le spese di lite vanno integralmente compensate tra le parti in ragione dell’accordo raggiunto ai sensi dell’art. 306 comma 4 c.p.c.

P.Q.M.

Il Tribunale, visto l’art. 306 c.p.c. così dispone:

dichiara l’estinzione del giudizio per intervenuta rinuncia agli atti;

dichiara l’integrale compensazione delle spese di giudizio tra le parti.

Manda alla Cancelleria per quanto di competenza.

Trieste, 21.10.2025

Il AVV_NOTAIO

NOME COGNOME

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.