Rinuncia agli atti: chi paga le spese legali?

Una società di trasporti, dopo aver impugnato una sentenza d’appello, ha effettuato una rinuncia agli atti del giudizio di Cassazione. I lavoratori resistenti hanno accettato la rinuncia, chiedendo però la condanna alle spese. La Corte di Cassazione ha dichiarato estinto il giudizio e, applicando il principio della soccombenza virtuale, ha condannato la società ricorrente al pagamento delle spese legali, ritenendo che, sulla base di precedenti consolidati, il suo ricorso sarebbe stato comunque rigettato.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 25 agosto 2025 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia agli atti: La Cassazione chiarisce la Soccombenza Virtuale

La rinuncia agli atti del giudizio è uno strumento processuale che consente di porre fine a una controversia prima che si arrivi a una sentenza definitiva. Ma cosa succede con le spese legali sostenute fino a quel momento? Una recente ordinanza della Corte di Cassazione fa luce su questo aspetto, applicando il principio della soccombenza virtuale per decidere a chi spetti l’onere delle spese.

I Fatti del Caso: dal Ricorso alla Rinuncia

Una nota società di trasporti aveva impugnato una sentenza della Corte d’Appello che dava ragione a un gruppo di suoi dipendenti. Il caso è così approdato in Corte di Cassazione. Durante il procedimento, alle parti è stata notificata una proposta di definizione anticipata della controversia, che suggeriva il rigetto del ricorso dell’azienda.

Inizialmente, la società ha insistito per una decisione nel merito. Tuttavia, in un secondo momento, ha cambiato strategia e ha presentato una rinuncia agli atti del ricorso. I lavoratori, pur accettando la rinuncia, hanno insistito per la condanna della controparte al pagamento delle spese di lite, con distrazione in favore del loro avvocato.

La Decisione della Corte e la rinuncia agli atti

La Corte di Cassazione, preso atto della rinuncia accettata, ha dichiarato estinto il giudizio. La questione centrale, a questo punto, era stabilire chi dovesse farsi carico delle spese legali.

Per risolvere il dilemma, i giudici hanno fatto ricorso al principio della “soccombenza virtuale”. Questo criterio impone al giudice di valutare, in via ipotetica, quale sarebbe stato l’esito del giudizio se non fosse stato interrotto dalla rinuncia. In altre parole, si valuta chi avrebbe verosimilmente perso la causa.

Le Motivazioni della Decisione

Nel caso specifico, la Corte ha osservato che esisteva già un orientamento consolidato in casi del tutto analoghi, sfavorevole alla posizione della società ricorrente. La stessa proposta di definizione anticipata si basava su questo orientamento. Di conseguenza, il ricorso dell’azienda sarebbe stato molto probabilmente rigettato.

Sulla base di questa valutazione, la Corte ha concluso che la “soccombente virtuale” era la società che aveva rinunciato al ricorso. Pertanto, è stata condannata a pagare le spese di lite, liquidate in euro 3.800 per compensi professionali e euro 200 per esborsi, oltre accessori di legge. È stata inoltre disposta la distrazione delle spese a favore del legale dei lavoratori.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Rinuncia agli Atti

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale: la rinuncia agli atti non esonera automaticamente dal pagamento delle spese legali. La decisione su chi debba sostenere i costi del procedimento interrotto si basa su una valutazione prognostica dell’esito della causa. Se è probabile che la parte rinunciante avrebbe perso, sarà tenuta a pagare le spese. Questa regola serve a tutelare la parte che si è dovuta difendere in un giudizio poi abbandonato, garantendo che i costi sostenuti non restino a suo carico quando le sue ragioni erano fondate.

Cosa succede se una parte presenta una rinuncia agli atti durante un processo?
Se la rinuncia viene accettata dalle altre parti, il giudizio si estingue, ovvero si chiude senza una decisione nel merito della questione.

Chi paga le spese legali in caso di rinuncia agli atti?
Le spese legali vengono pagate dalla parte che, secondo una valutazione ipotetica del giudice (principio di soccombenza virtuale), avrebbe probabilmente perso la causa se il processo fosse continuato.

Cosa significa il principio di soccombenza virtuale?
Significa che, per decidere sulle spese, il giudice valuta quale sarebbe stato l’esito più probabile della causa. La parte che sarebbe stata soccombente (perdente) viene condannata a pagare le spese, anche se il processo si è concluso per rinuncia.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 21707 Anno 2025

Civile Ord. Sez. L Num. 21707 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 28/07/2025

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 22925/2023 R.G. proposto da :

RAGIONE_SOCIALE elettivamente domiciliato in PEC DEL DIFENSORE DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato COGNOME NOME (CODICE_FISCALE che lo rappresenta e difende

-ricorrente-

contro

COGNOME NOMECOGNOME NOMECOGNOME COGNOME NOMECOGNOME NOME COGNOME NOMECOGNOME NOMECOGNOME NOME COGNOME COGNOME NOME COGNOME, elettivamente domiciliati in PEC DEL DIFENSORE DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato NOME COGNOME (CODICE_FISCALE che li rappresenta e difende unitamente

-controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D’APPELLO MILANO n. 271/2023 depositata il 22/05/2023.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 05/06/2025 dal Consigliere NOME COGNOME

RITENUTO CHE:

Trenitalia impugnava la sentenza in epigrafe ed i lavoratori resistevano con controricorso.

Veniva quindi notificata alle parti proposta di definizione anticipata della controversia con il rigetto dello stesso. Trenitalia dapprima faceva istanza di decisione; successivamente rinunciava agli atti del giudizio, prendendo atto della conformità della proposta all’orientamento che si era consolidato in sede di legittimità. I lavoratori prendevano atto della rinuncia ed insistevano per la condanna alle spese di lite, con distrazione.

Il Collegio, all’esito della camera di consiglio, si è riservato il termine di giorni sessanta per il deposito del provvedimento.

CONSIDERATO CHE:

Deve dichiararsi estinto il giudizio all’esito della rinuncia agli atti del ricorrente.

Sussiste la responsabilità per le spese della rinunciante, in applicazione del principio della soccombenza virtuale, in ragione delle precedenti decisioni di questa Corte su controversie analoghe, che hanno visto la soccombenza della rinunciante; le spese, liquidate come da dispositivo, devono essere distratte.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio.

Condanna la ricorrente al pagamento delle spese di lite, che si liquidano in euro 3.800 per compensi professionali ed euro 200 per esborsi, oltre a spese generali al 15% ed accessori come per legge, con distrazione.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 5 giugno 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.