Ricorso tardivo: quando l'appello è inammissibile

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile un ricorso avverso una sentenza di fallimento. La decisione si fonda sul mancato rispetto del termine di 30 giorni per l’impugnazione, configurando un ricorso tardivo. Il caso evidenzia l’importanza cruciale dei termini processuali nel diritto fallimentare.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 8 ottobre 2025 in Diritto Fallimentare, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Ricorso Tardivo: La Cassazione Dichiara l’Inammissibilità per Mancato Rispetto dei Termini

Nel mondo del diritto, il tempo è un fattore determinante. Il rispetto dei termini processuali non è una mera formalità, ma un requisito essenziale per poter esercitare i propri diritti in giudizio. Un ricorso tardivo può vanificare le migliori argomentazioni legali, come dimostra una recente ordinanza della Corte di Cassazione, che ha chiuso la porta a un’impugnazione presentata oltre il limite di legge.

I Fatti del Caso: Dalla Dichiarazione di Fallimento al Ricorso in Cassazione

La vicenda ha origine con la dichiarazione di fallimento di una società in nome collettivo e dei suoi soci, pronunciata dal Tribunale su istanza del pubblico ministero. La società e i soci hanno impugnato tale decisione davanti alla Corte d’Appello, ma il loro reclamo è stato respinto.

Non arrendendosi, hanno deciso di portare la questione fino all’ultimo grado di giudizio, proponendo ricorso alla Corte di Cassazione. Nel loro atto, hanno specificato che la sentenza della Corte d’Appello era stata loro notificata in una certa data, ma hanno depositato il ricorso quasi due mesi dopo.

La Decisione della Corte: un Ricorso Tardivo è Inammissibile

La Corte di Cassazione ha esaminato l’atto in via preliminare e ha immediatamente rilevato una criticità insuperabile: il ricorso era stato presentato fuori tempo massimo. Di conseguenza, senza nemmeno entrare nel merito delle questioni sollevate dai ricorrenti, la Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile.

Le Motivazioni: Il Termine Perentorio di 30 Giorni nel Diritto Fallimentare

La motivazione della Corte è netta e si basa su una precisa norma di legge. L’articolo 18 della Legge Fallimentare stabilisce che il termine per proporre ricorso per cassazione contro la sentenza che decide sul reclamo avverso la dichiarazione di fallimento è di trenta giorni. Questo termine decorre dalla data di notificazione della sentenza.

Nel caso specifico, la sentenza della Corte d’Appello era stata notificata ai ricorrenti il 1° giugno 2021. Il ricorso per cassazione, invece, è stato notificato solo il 30 luglio 2021. Un semplice calcolo dimostra che sono trascorsi ben più dei trenta giorni previsti dalla legge. I termini nel processo civile, e in particolare in materie delicate come quella fallimentare, sono perentori: una volta scaduti, il diritto di compiere l’atto si estingue definitivamente. La presentazione di un ricorso tardivo equivale, in pratica, a non averlo presentato affatto ai fini della sua valutazione nel merito.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Pronuncia

La decisione della Cassazione, pur essendo di natura puramente processuale, ha conseguenze sostanziali pesantissime per i ricorrenti: la sentenza di fallimento diventa definitiva e non più contestabile. Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale per chiunque operi nel settore legale: la massima attenzione ai termini processuali è un dovere imprescindibile. La data di notifica di un atto giudiziario è il punto di partenza di una clessidra che non ammette ritardi. Oltre alle conseguenze sul merito della causa, la declaratoria di inammissibilità ha comportato per i ricorrenti anche l’obbligo di versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, aggravando così i costi di un’azione legale rivelatasi infruttuosa proprio per una questione di tempistiche.

Qual è il termine per presentare ricorso in Cassazione contro una sentenza che decide su un reclamo in materia di fallimento?
Secondo l’art. 18 della Legge Fallimentare, il termine per presentare ricorso per cassazione è di trenta giorni, che decorrono dalla notificazione della sentenza impugnata.

Cosa succede se il ricorso viene presentato dopo la scadenza del termine?
Se il ricorso viene notificato oltre il termine di trenta giorni, è considerato tardivo e viene dichiarato inammissibile. Ciò significa che la Corte non esamina il merito della questione, e la sentenza precedente diventa definitiva.

Quali sono le conseguenze economiche per chi presenta un ricorso inammissibile?
Oltre a non ottenere una revisione della decisione e a dover sostenere le proprie spese legali, la parte che presenta un ricorso inammissibile può essere condannata a versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello già dovuto per l’impugnazione.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 1 Num. 10685 Anno 2025

Civile Ord. Sez. 1 Num. 10685 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: NOME COGNOME

Data pubblicazione: 23/04/2025

ORDINANZA

sul ricorso 21384-2021 proposto da:

RAGIONE_SOCIALE COGNOME NOME COGNOME e COGNOME, rappresentati e difesi dagli Avvocati NOME COGNOME e NOME COGNOME per procura in calce al ricorso;

– ricorrenti –

contro

PROCURA GENERALE DELLA REPUBBLICA PRESSO LA CORTE D’APPELLO DI MILANO, PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI COMO, FALLIMENTO RAGIONE_SOCIALE COGNOME NOME COGNOME e COGNOME;

– intimati – avverso la SENTENZA n. 1724/2021 della CORTE D ‘ APPELLO DI MILANO, depositata l’1 /6/2021;

udita la relazione della causa svolta dal Consigliere NOME COGNOME nella camera di consiglio del 25/3/2025;

FATTI DI CAUSA

1.1. La corte d ‘ appello, con la pronuncia in epigrafe, ha respinto il reclamo proposto dalla RAGIONE_SOCIALE di RAGIONE_SOCIALE

RAGIONE_SOCIALE e di NOME COGNOME e NOME COGNOME nei confronti della sentenza con la quale il tribunale di Como, nel 2020, su richiesta del pubblico ministero, aveva dichiarato il fallimento degli stessi.

1.2. RAGIONE_SOCIALE, NOME COGNOME e NOME COGNOME con ricorso notificato il 30/7/2021, hanno chiesto la cassazione della sentenza, dichiarandone l’avvenuta notificazione in data 1/6/2021.

1.3. I resistenti sono rimasti intimati.

1.4. I ricorrenti hanno depositato memoria.

RAGIONI DELLA DECISIONE

2.1. Il ricorso per cassazione, notificato il 30/7/2021, è tardivo.

2.2. L’art. 18, comma 14°, l.fall., infatti, prevede che il termine per il ricorso per cassazione della sentenza che (come quella impugnata) si pronuncia sul reclamo al fallimento è di trenta giorni dalla notificazione della stessa.

2.3. Nel caso in esame, la sentenza impugnata è stata notificata l’1/6/2021 , mentre il ricorso è stato notificato il 30/7/2021: ben oltre, quindi, il termine di trenta giorni stabilito dalla legge.

Il ricorso è, quindi, inammissibile.

Nulla per le spese di lite in mancanza di attività difensiva dei resistenti.

La Corte dà atto, ai sensi dell’art. 13, comma 1 -quater , del d.P.R. n. 115/ 2002, nel testo introdotto dall’art. 1, comma 17, della l. n. 228/2012, della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte dei ricorrenti, di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso, a norma del comma 1bis dello stesso art. 13, se dovuto.

P.Q.M.

La Corte così provvede: dichiara l’inammissibilità del ricorso; dà atto, ai sensi dell’art. 13, comma 1 -quater , del d.P.R. n. 115/ 2002, nel testo introdotto dall’art. 1, comma 17, della l. n. 228/2012, della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte dei ricorrenti, di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso, a norma del comma 1bis dello stesso art. 13, se dovuto.

Così deciso a Roma, nella Camera di consiglio della Prima

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.