Ricorso Incomprensibile: Quando l’Impugnazione di un Provvedimento Cautelare è Inammissibile
Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci offre l’occasione per ribadire un principio fondamentale del nostro ordinamento processuale: non tutte le decisioni del giudice sono appellabili fino all’ultimo grado di giudizio. In particolare, il caso esaminato sottolinea la ferma posizione della giurisprudenza riguardo all’impugnazione di un provvedimento cautelare, confermandone la quasi totale inammissibilità in sede di legittimità. La vicenda è resa ancora più emblematica dalla peculiare motivazione aggiuntiva: l’assoluta oscurità e confusione dell’atto di ricorso.
I Fatti di Causa
La vicenda processuale giunta all’attenzione della Suprema Corte è, per stessa ammissione dei giudici, di difficile ricostruzione. Un legale aveva proposto ricorso per cassazione avverso un’ordinanza emessa da un Tribunale in composizione collegiale. Tale ordinanza aveva respinto un reclamo contro un precedente provvedimento che negava una misura cautelare richiesta ai sensi dell’art. 700 del codice di procedura civile.
L’aspetto più singolare, evidenziato dalla Corte, è che l’atto di impugnazione era talmente confuso e oscuro da non permettere neppure di comprendere chiaramente quale fosse stata la vicenda all’origine della lite e come si fosse svolto il processo nei gradi precedenti. In sostanza, il ricorso mancava dei requisiti minimi di chiarezza espositiva per poter essere esaminato.
La Decisione della Corte di Cassazione
La Corte di Cassazione, con una decisione netta, ha dichiarato il ricorso inammissibile. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato alla rifusione delle spese legali in favore della società controparte. Inoltre, i giudici hanno dato atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte del ricorrente, di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, una sanzione prevista per chi promuove ricorsi inammissibili o infondati in modo palese.
Le Motivazioni: L’inammissibile impugnazione del provvedimento cautelare
Le ragioni che hanno portato a questa drastica decisione sono due, entrambe di grande rilevanza processuale e di monito per ogni operatore del diritto.
L’Oscurità Insanabile del Ricorso
In primo luogo, la Corte ha sottolineato come la ‘insuperabile oscurità’ del ricorso impedisse di comprendere sia i fatti all’origine della controversia, sia lo svolgimento del processo. Un atto giudiziario deve essere chiaro e permettere al giudice di comprendere le richieste e le motivazioni a loro sostegno. Quando questa chiarezza manca in modo così grave, l’atto non può che essere considerato inammissibile, in quanto non idoneo a raggiungere il suo scopo.
L’Assenza di Definitività e Decisorietà
Il secondo e più importante motivo, tuttavia, risiede nella natura stessa del provvedimento impugnato. La Corte ha ribadito un principio consolidato, avallato anche dalle Sezioni Unite: l’impugnazione di un provvedimento cautelare in Cassazione non è, di regola, permessa. Questo perché tali provvedimenti sono privi dei caratteri della ‘definitività’ e della ‘decisorietà’.
- Decisorietà: un provvedimento è ‘decisorio’ quando risolve una controversia su diritti soggettivi.
- Definitività: un provvedimento è ‘definitivo’ quando non è più soggetto ad altri mezzi di impugnazione o modifica nello stesso grado di giudizio.
I provvedimenti cautelari, per loro natura, sono temporanei e strumentali al giudizio di merito. Non decidono la causa in via definitiva, ma servono solo a garantire che la futura sentenza possa essere eseguita utilmente. Mancando di questi requisiti, non possono essere oggetto di ricorso per cassazione, che è un rimedio previsto per le sentenze che decidono in modo definitivo una controversia.
Le Conclusioni
Questa ordinanza offre due importanti lezioni pratiche. La prima è l’importanza della chiarezza e della precisione nella redazione degli atti giudiziari: un ricorso confuso è un ricorso destinato a fallire. La seconda, e più tecnica, è la conferma che la via del ricorso in Cassazione è preclusa per i provvedimenti cautelari. Tentare di percorrere questa strada non solo si traduce in una sicura declaratoria di inammissibilità, ma comporta anche la condanna al pagamento delle spese legali e al raddoppio del contributo unificato. Una scelta processuale errata può quindi avere conseguenze economiche significative.
È possibile impugnare in Cassazione un provvedimento cautelare?
No, di regola non è possibile. Come confermato in questa ordinanza, i provvedimenti cautelari sono privi dei caratteri di definitività e decisorietà, requisiti indispensabili per l’accesso al giudizio di legittimità.
Cosa succede se un ricorso in Cassazione è scritto in modo oscuro e incomprensibile?
Un ricorso la cui esposizione è talmente confusa da impedire alla Corte di comprendere i fatti di causa o lo svolgimento del processo viene dichiarato inammissibile per ‘insuperabile oscurità’.
Quali sono le conseguenze di un ricorso dichiarato inammissibile?
La parte che ha presentato il ricorso inammissibile viene condannata a rimborsare le spese legali alla controparte e, come stabilito nel caso di specie, viene dato atto della sussistenza dei presupposti per il versamento di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato.