Estinzione del giudizio: rinuncia al ricorso

Un’Azienda Sanitaria Locale ha presentato rinuncia al ricorso in Cassazione in una lite contro un Dirigente Veterinario. La controversia riguardava il risarcimento danni per il mancato adempimento degli obblighi di graduazione e pesatura degli incarichi, necessari per il calcolo dell’indennità di posizione. A seguito dell’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente e dell’accordo sulla compensazione delle spese, la Suprema Corte ha dichiarato l’estinzione del giudizio. Tale provvedimento esclude inoltre il raddoppio del contributo unificato a carico del ricorrente.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 29 marzo 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Estinzione del giudizio: la rinuncia al ricorso in Cassazione

L’estinzione del giudizio rappresenta la conclusione naturale di un processo quando le parti decidono di non proseguire la lite. Nel caso recentemente esaminato dalla Suprema Corte, un ente sanitario pubblico ha scelto di depositare un atto di rinuncia formale, ponendo fine a un lungo contenzioso con un proprio dirigente medico.

Il contesto della controversia di lavoro

La vicenda nasce da un inadempimento contrattuale relativo alla gestione delle carriere dirigenziali. Un dirigente veterinario aveva citato in giudizio l’azienda sanitaria per la mancata attuazione della graduazione delle funzioni. Questa procedura, nota come pesatura degli incarichi, è fondamentale per determinare la quota variabile dell’indennità di posizione aziendale. Sia il Tribunale che la Corte d’Appello avevano dato ragione al lavoratore, condannando l’ente al risarcimento del danno.

La scelta della rinuncia agli atti

Nonostante la presentazione di un ricorso basato su tre motivi, l’ente sanitario ha optato per la rinuncia ex art. 390 c.p.c. prima della decisione di merito. Questa scelta processuale, spesso dettata da accordi transattivi stragiudiziali, permette di chiudere definitivamente la pendenza giudiziaria.

Estinzione del giudizio e spese di lite

Quando interviene una rinuncia accettata dalla controparte, il giudice deve limitarsi a dichiarare l’estinzione del processo. Un aspetto cruciale riguarda le spese legali: se le parti raggiungono un’intesa per la compensazione, la Corte non emette alcuna condanna al pagamento delle parcelle altrui. In questo caso, l’accordo tra i difensori ha evitato ulteriori esborsi per entrambe le parti.

Le motivazioni

Le motivazioni della Corte si fondano sulla verifica della regolarità formale dell’atto di rinuncia. Ai sensi dell’art. 390 c.p.c., la rinuncia deve essere sottoscritta dalla parte o dal suo difensore munito di procura speciale e notificata alle altre parti. Poiché il controricorrente ha accettato espressamente la rinuncia e le parti hanno concordato la compensazione delle spese, la Corte ha applicato l’art. 391 c.p.c., che disciplina la chiusura del rito senza statuizione sulle spese in presenza di accordo. Inoltre, la Corte ha chiarito che l’estinzione del giudizio per rinuncia non configura l’ipotesi di rigetto o inammissibilità che farebbe scattare l’obbligo del raddoppio del contributo unificato.

Le conclusioni

Le conclusioni tratte dall’ordinanza confermano che la rinuncia al ricorso è uno strumento efficace per la definizione rapida dei contenziosi, specialmente in ambito di pubblico impiego. L’estinzione del giudizio impedisce il passaggio in giudicato di una decisione potenzialmente sfavorevole e limita i costi fiscali della giustizia. Per le amministrazioni pubbliche, tale strategia può risultare vincente per contenere il rischio di soccombenza e stabilizzare i rapporti lavorativi interni senza attendere i tempi lunghi di una sentenza di merito.

Cosa succede se una parte rinuncia al ricorso in Cassazione?
La Corte dichiara l’estinzione del giudizio, il processo si chiude senza una decisione sul merito e la sentenza impugnata non viene ulteriormente discussa.

Chi paga le spese legali in caso di rinuncia concordata?
Se le parti raggiungono un accordo per la compensazione delle spese, ciascuna parte paga il proprio avvocato e la Corte non emette condanne al rimborso.

La rinuncia al ricorso comporta il pagamento di sanzioni fiscali?
No, in caso di estinzione per rinuncia non si applica il raddoppio del contributo unificato previsto invece per il rigetto o l’inammissibilità del ricorso.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 28557 Anno 2023

Civile Ord. Sez. L Num. 28557 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 13/10/2023

ORDINANZA

Sul ricorso n. 16682/2022 proposto da:

RAGIONE_SOCIALE, in persona del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliata in Roma, INDIRIZZO, presso l’AVV_NOTAIO, rappresentata e difesa da ll’ AVV_NOTAIO;

-ricorrente –

contro

NOME COGNOME, domiciliato per legge in Roma presso la Cancelleria della Corte Suprema di Cassazione, rappresentato e dife so dall’AVV_NOTAIO;

-controricorrente-

avverso la SENTENZA della CORTE D’APPELLO DI PALERMO n. 1417/2021, pubblicata il 28 dicembre 2021.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 26/09/2023 dal Consigliere NOME COGNOME.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Con sentenza n. 153/2020 il Tribunale di RAGIONE_SOCIALE ha condannato l’RAGIONE_SOCIALE a pagare a NOME COGNOME, medico titolare, dal 1° aprile 2007, di un incarico professionale di Veterinario Dirigente (area medica), la somma di € 150,00 al mese per il periodo dal 1° gennaio 2008 al 31 dicembre 2012, a titolo di risarcimento del danno da inadempimento dell’obbligo contrattuale consistente nella graduazione delle funzioni e nella connessa pesatura degli incarichi, necessarie al fine di quantificare e corrispondere la parte variabile dell’indennità di posizione aziendale.
RAGIONE_SOCIALE ha proposto appello che la Corte d’appello di Palermo, nel contraddittorio delle parti, con sentenza n. 1417/2021, ha rigettato.

L’RAGIONE_SOCIALE ha proposto ricorso per cassazione sulla base di tre motivi.

NOME COGNOME ha resistito con controricorso.

MOTIVI DELLA DECISIONE

RAGIONE_SOCIALE ha depositato il 21 settembre 2023 atto di rinuncia ex art. 390 c.p.c., con istanza di compensazione delle spese di lite, accettato dal controricorrente e sottoscritto dai difensori di entrambe le parti.

Pertanto, il giudizio è dichiarato estinto.

Nessuna statuizione sulle spese vi deve essere, ai sensi dell’art. 391, comma 4, c.p.c., stante l’intesa raggiunta dalle parti (Cass., Sez. 2, n. 18368 dell’8 giugno 2022).

Non ricorrono i presupposti indicati d all’art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, modificato dalla legge n. 228 del 2012, per il c.d. raddoppio del

contributo unificato a carico de ll’RAGIONE_SOCIALE, considerato l’esito della controversia.

P.Q.M.

La Corte,

dichiara estinto il giudizio di cassazione.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della IV Sezione Civile, il 26

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.