Estinzione del giudizio: la rinuncia tacita al ricorso

Una pubblica amministrazione sanitaria ha presentato ricorso per Cassazione avverso una sentenza della Corte d’Appello. A seguito della proposta di definizione del giudizio, la parte ricorrente non ha chiesto la decisione entro il termine di 40 giorni, comportando una rinuncia tacita. La Corte ha quindi dichiarato l’estinzione del giudizio, condannando l’ente al pagamento delle spese legali a favore della controparte.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 28 agosto 2025 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Estinzione del Giudizio: Quando il Silenzio Costa Caro in Cassazione

Nel complesso mondo della procedura civile, il silenzio di una parte può avere conseguenze definitive. Un recente decreto della Corte di Cassazione illustra perfettamente come l’inerzia processuale possa portare all’estinzione del giudizio, trasformando un’omissione in una rinuncia tacita al ricorso. Questo caso serve da monito sull’importanza di rispettare scrupolosamente i termini e le procedure, specialmente nel giudizio di legittimità.

Il Contesto del Caso: Un Ricorso Inerziale

La vicenda ha origine dal ricorso presentato da un’Azienda Socio-Sanitaria Territoriale contro una sentenza della Corte d’Appello. Una volta che il caso è giunto dinanzi alla Corte di Cassazione, è stata attivata la procedura semplificata prevista dall’art. 380-bis del codice di procedura civile. Ai sensi di questa norma, il giudice relatore ha formulato una proposta di definizione del giudizio, comunicandola a entrambe le parti.

A questo punto, la palla è passata alla parte ricorrente, la quale aveva a disposizione un termine perentorio di quaranta giorni per chiedere la fissazione di un’udienza di discussione, qualora non avesse condiviso la proposta del relatore. Tuttavia, questo termine è trascorso senza che l’azienda sanitaria manifestasse alcuna volontà di proseguire nel giudizio.

La Decisione della Corte e l’Estinzione del Giudizio

Di fronte al silenzio della parte ricorrente, la Corte di Cassazione ha applicato rigorosamente la legge. Il decreto in esame ha stabilito che l’omessa richiesta di decisione entro il termine stabilito equivale a una rinuncia al ricorso.

Di conseguenza, i giudici hanno dichiarato l’estinzione del giudizio di cassazione. La decisione non si è limitata a chiudere il procedimento, ma ha anche regolato le spese processuali. L’ente ricorrente è stato condannato a rimborsare alla controparte le spese del giudizio di legittimità, liquidate in euro 1.250,00 per compensi, oltre a spese generali, esborsi e accessori di legge.

Le Motivazioni

La logica alla base della decisione risiede nella ratio dell’art. 380-bis c.p.c. Questa norma è stata introdotta per accelerare e semplificare la definizione dei ricorsi in Cassazione, evitando udienze non necessarie. La proposta del relatore serve a dare alle parti una previsione sull’esito del ricorso. Se la parte che ha promosso il giudizio, dopo aver ricevuto tale proposta, non insiste per una decisione nel merito, il legislatore presume che essa abbia perso interesse alla prosecuzione della causa, accettando implicitamente l’esito suggerito o comunque rinunciando a far valere le proprie ragioni. Il silenzio, in questo specifico contesto procedurale, assume quindi un valore legale preciso: quello di una rinuncia tacita. L’estinzione del procedimento è la naturale conseguenza di tale rinuncia, come specificato dall’art. 391 del codice di procedura civile.

Le Conclusioni

Questo decreto ribadisce un principio fondamentale: nel processo civile, e in particolare nel giudizio di Cassazione, l’inattività ha un costo. La mancata risposta a una proposta di definizione ex art. 380-bis c.p.c. non è una scelta neutra, ma un atto con conseguenze giuridiche precise: l’estinzione del giudizio e la condanna alle spese. Per gli avvocati e le parti, questo caso sottolinea l’importanza cruciale di una gestione attenta delle scadenze processuali. Ignorare una comunicazione della Corte o lasciar decorrere un termine può vanificare l’intero sforzo processuale e comportare oneri economici significativi.

Cosa succede se la parte ricorrente non risponde alla proposta di definizione del giudizio formulata dalla Corte di Cassazione?
Se la parte ricorrente non chiede una decisione sul ricorso entro quaranta giorni dalla comunicazione della proposta, il ricorso si intende rinunciato.

Qual è la conseguenza della rinuncia tacita al ricorso in Cassazione?
La conseguenza è la dichiarazione di estinzione del giudizio di cassazione, come previsto dagli articoli 380-bis e 391 del codice di procedura civile.

Chi paga le spese legali in caso di estinzione del giudizio per rinuncia tacita?
La parte ricorrente, la cui inattività ha causato l’estinzione, viene condannata a pagare le spese processuali sostenute dalla parte controricorrente.

Testo del provvedimento

Decreto di Cassazione Civile Sez. L Num. 18900 Anno 2025

Civile Decr. Sez. L Num. 18900 Anno 2025

Presidente:

Relatore:

Data pubblicazione: 10/07/2025

DECRETO

sul ricorso iscritto al n. R.G. civ. n. 13008 del 2022 proposto da:

AZIENDA SOCIO-SANITARIA RAGIONE_SOCIALE MILANO in persona del suo Direttore Generale e legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti NOME COGNOME e NOME COGNOME, elettivamente domiciliata presso lo Studio RAGIONE_SOCIALE in Roma, INDIRIZZO

contro

NOME COGNOME rappresentata e difesa dall’avv. NOME COGNOME e dall’avv. NOME COGNOME ed elettivamente domiciliata in Roma, INDIRIZZO presso lo studio del primo.

-controricorrente-

avverso la sentenza della Corte d’Appello di Milano n. 1245/2021 pubblicata il 24/11/2021, RG n. 769/2021

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380 -bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 -bis, secondo comma, c.p.c. – il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 1.250,00 per compensi professionali, oltre alle spese generali nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge.

Così deciso in Roma, il 06 luglio 2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.