Estinzione del giudizio: la rinuncia estingue il processo

Estinzione del Giudizio in Cassazione: Cosa Succede con la Rinuncia al Ricorso

L’estinzione del giudizio rappresenta una delle modalità con cui un processo può concludersi senza una decisione nel merito della controversia. Un recente decreto della Corte di Cassazione offre un chiaro esempio di questa dinamica processuale, evidenziando le conseguenze della rinuncia al ricorso da parte dell’appellante e della sua accettazione da parte della controparte. Questo caso, che vedeva contrapposti un noto istituto di credito e un privato cittadino, si è concluso proprio con un decreto che dichiara estinto il procedimento.

I Fatti del Caso: Dal Ricorso alla Rinuncia

La vicenda trae origine da un ricorso presentato da un istituto bancario contro una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Brescia. A seguito dell’instaurazione del giudizio dinanzi alla Corte di Cassazione, la banca ricorrente ha tuttavia deciso di fare un passo indietro, manifestando la volontà di non proseguire con l’impugnazione. Questa decisione è stata formalizzata attraverso un atto di rinuncia al ricorso.

Contestualmente, la controparte, un privato cittadino costituitosi in giudizio come controricorrente, ha formalmente accettato tale rinuncia. Questo accordo tra le parti ha posto le basi per la conclusione anticipata del processo.

La Decisione della Corte e l’Estinzione del Giudizio

Preso atto della rinuncia del ricorrente e dell’accettazione del controricorrente, la Corte di Cassazione ha proceduto a verificare la sussistenza dei requisiti previsti dalla legge per questo tipo di atto. L’esito di tale verifica è stato positivo: la rinuncia possedeva tutte le caratteristiche richieste dagli articoli 390 e 391 del codice di procedura civile.

Di conseguenza, la Corte ha emesso un decreto con cui ha dichiarato l’estinzione del giudizio. È importante notare che, grazie alle modifiche legislative introdotte nel 2016, in casi come questo l’estinzione può essere dichiarata con un decreto presidenziale, una procedura più snella rispetto alla tradizionale sentenza collegiale.

Le Motivazioni Giuridiche: L’Applicazione degli Artt. 390 e 391 c.p.c.

Il decreto si fonda sull’applicazione diretta delle norme procedurali che regolano la rinuncia agli atti del giudizio. L’articolo 390 del codice di procedura civile stabilisce che la parte può rinunciare al ricorso in ogni stato e grado del processo. L’articolo 391, nella sua versione aggiornata, prevede che sulla rinuncia la Corte provveda con decreto se non deve decidere su altri ricorsi contro lo stesso provvedimento.

Un punto cruciale della decisione riguarda le spese processuali. La Corte ha stabilito che ‘nulla va statuito sulle spese’ proprio perché la rinuncia è stata accettata dalla controparte. In questi casi, la legge presume un accordo implicito tra le parti anche sulla compensazione delle spese legali relative alla fase del giudizio che si sta concludendo, salvo diverso accordo esplicito.

Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Rinuncia al Ricorso

La decisione analizzata dimostra come l’istituto della rinuncia al ricorso, se accettato, rappresenti uno strumento efficace per porre fine a una controversia in modo rapido e definitivo. Le implicazioni pratiche sono significative:

1. Chiusura del Contenzioso: Il processo si estingue, il che significa che la sentenza impugnata (in questo caso, quella della Corte d’Appello) diventa definitiva e non può più essere messa in discussione.
2. Nessuna Condanna alle Spese: L’accettazione della rinuncia evita una pronuncia sulle spese di lite, che altrimenti sarebbero state poste a carico della parte soccombente (il rinunciante). Questo incentiva soluzioni concordate tra le parti per terminare le liti pendenti.
3. Efficienza Processuale: L’utilizzo del decreto, anziché di una sentenza, per dichiarare l’estinzione snellisce il lavoro della Corte, permettendo di definire rapidamente le cause in cui le parti hanno già trovato un’intesa sulla cessazione del contenzioso.