Estinzione del Giudizio in Cassazione: il Silenzio Costa Caro
L’estinzione del giudizio rappresenta una delle possibili conclusioni di un processo e si verifica quando, per ragioni procedurali, la causa si chiude senza una decisione sul merito. Un recente decreto della Corte di Cassazione chiarisce le conseguenze dell’inerzia della parte ricorrente dopo la comunicazione della proposta di definizione accelerata. Il caso in esame, che vedeva contrapposte una nota società di trasporti e un suo ex dipendente, dimostra come il mancato rispetto delle scadenze procedurali possa portare alla chiusura definitiva del contenzioso e alla condanna alle spese.
I Fatti del Caso
La vicenda processuale ha origine da un ricorso presentato da una società di trasporti dinanzi alla Corte di Cassazione, avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Milano. Durante il procedimento, in applicazione dell’articolo 380-bis del codice di procedura civile, è stata formulata una proposta per una rapida definizione del giudizio. Tale proposta è stata regolarmente comunicata alle parti coinvolte, offrendo loro la possibilità di richiedere una decisione formale da parte della Corte.
Tuttavia, la società ricorrente ha lasciato trascorrere il termine di quaranta giorni previsto dalla legge senza presentare alcuna istanza per la prosecuzione del giudizio. Questo silenzio procedurale è stato l’elemento determinante per la successiva decisione della Corte.
La Decisione della Corte: l’Automatica Estinzione del Giudizio
La Corte di Cassazione, preso atto del decorso del termine senza che la parte ricorrente avesse manifestato la volontà di ottenere una decisione sul ricorso, ha agito in conformità con la normativa vigente. Il decreto ha dichiarato formalmente l’estinzione del giudizio di Cassazione.
Di conseguenza, la Corte ha condannato la società ricorrente a rimborsare alla controparte le spese legali sostenute per il giudizio di legittimità. L’importo è stato liquidato in 1.500,00 Euro per compensi, oltre a 200,00 Euro per esborsi, spese forfettarie al 15% e accessori di legge, con distrazione in favore del difensore antistatario.
Le Motivazioni della Decisione
La motivazione alla base del decreto è puramente procedurale e si fonda su due articoli chiave del codice di rito civile.
In primo luogo, l’articolo 380-bis, secondo comma, c.p.c., stabilisce che se la parte ricorrente, dopo aver ricevuto la proposta di definizione, non chiede la fissazione dell’udienza entro il termine stabilito, il ricorso si intende rinunciato. L’inerzia viene quindi interpretata dalla legge come una tacita rinuncia a proseguire l’azione legale.
In secondo luogo, l’articolo 391 del codice di procedura civile disciplina le conseguenze della rinuncia, prevedendo che la Corte debba dichiarare l’estinzione del processo. Lo stesso articolo impone al giudice di provvedere anche alla liquidazione delle spese processuali, che, come regola generale, vengono poste a carico della parte che ha rinunciato.
Conclusioni: Le Implicazioni Pratiche
Questa decisione ribadisce un principio fondamentale nel diritto processuale: la massima attenzione ai termini e alle scadenze. Per le parti che intraprendono un giudizio in Cassazione, il decreto serve da monito: la ricezione della proposta di definizione ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. apre una finestra temporale perentoria, il cui decorso infruttuoso ha conseguenze irreversibili. L’estinzione del giudizio non solo rende definitiva la sentenza impugnata, ma comporta anche l’addebito delle spese legali del giudizio di legittimità. È quindi cruciale, per chi promuove un ricorso, monitorare attivamente ogni comunicazione e agire tempestivamente per non vedere vanificati i propri sforzi processuali a causa di una semplice omissione.
Cosa accade se la parte che ha presentato ricorso in Cassazione non richiede una decisione dopo aver ricevuto la proposta di definizione accelerata?
Il suo ricorso viene considerato rinunciato per legge. Di conseguenza, la Corte di Cassazione dichiara l’estinzione del giudizio, chiudendo il processo senza entrare nel merito della questione.
Chi è tenuto a pagare le spese legali in caso di estinzione del giudizio per inattività del ricorrente?
Le spese legali vengono addebitate alla parte ricorrente. La sua inattività, equiparata a una rinuncia, la rende responsabile dei costi del procedimento che ha avviato e poi abbandonato.
Qual è l’effetto principale dell’estinzione del giudizio di Cassazione?
L’effetto principale è che la sentenza impugnata, in questo caso quella della Corte d’Appello, diventa definitiva e non può più essere contestata.
Testo del provvedimento
Decreto di Cassazione Civile Sez. L Num. 21135 Anno 2025
Civile Decr. Sez. L Num. 21135 Anno 2025
Presidente:
Relatore:
Data pubblicazione: 24/07/2025
DECRETO
sul ricorso iscritto al n. 18837/2024 R.G. proposto da:
RAGIONE_SOCIALE elettivamente domiciliato in MILANO INDIRIZZO DIG, presso lo studio dell’avvocato COGNOME (CODICE_FISCALE che lo rappresenta e difende
-ricorrente-
contro
COGNOME, elettivamente domiciliato in TORINO INDIRIZZO presso lo studio dell’avvocato COGNOME (CODICE_FISCALE che lo rappresenta e difende
-controricorrente-
avverso SENTENZA di CORTE D’APPELLO MILANO n.1201/2023 depositata il 05/03/2024
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380 -bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 -bis, secondo comma, c.p.c. – il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;
Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.500,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge, con distrazione in favore del difensore antistatario.
Così deciso in Roma, il 23/07/2025