Estinzione del giudizio: la Cassazione decide

Una società di trasporti ha presentato ricorso in Cassazione contro una sentenza della Corte d’Appello. A seguito della proposta di definizione del giudizio da parte della Suprema Corte, la società non ha chiesto una decisione entro il termine previsto. Di conseguenza, la Corte ha dichiarato l’estinzione del giudizio, assimilando l’inattività a una rinuncia al ricorso e condannando la società al pagamento delle spese legali.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 27 agosto 2025 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Estinzione del Giudizio in Cassazione: Cosa Succede se non si Risponde alla Proposta?

Il percorso di un ricorso in Cassazione è costellato di scadenze e adempimenti procedurali il cui rispetto è fondamentale. Un recente decreto della Suprema Corte offre un chiaro esempio delle conseguenze derivanti dall’inattività della parte ricorrente, portando a una declaratoria di estinzione del giudizio. Analizziamo questo caso per comprendere meglio il meccanismo dell’articolo 380-bis del codice di procedura civile e le sue implicazioni pratiche.

Il Contesto del Ricorso

Una nota società di trasporti aveva impugnato una sentenza della Corte d’Appello di Milano, che si era pronunciata a favore di alcuni suoi ex dipendenti. La società, ritenendo la decisione ingiusta, ha presentato ricorso per Cassazione, dando avvio all’ultimo grado del giudizio di legittimità.

La Proposta di Definizione e le sue Conseguenze

Una volta incardinato il ricorso, in applicazione dell’articolo 380-bis del codice di procedura civile, alle parti è stata comunicata una proposta per una definizione accelerata del giudizio. Questo strumento processuale mira a snellire il contenzioso in Cassazione, offrendo una potenziale risoluzione rapida per i casi di evidente inammissibilità, improcedibilità o infondatezza. A seguito di tale comunicazione, la legge concede alla parte ricorrente un termine di quaranta giorni per presentare un’istanza con cui chiedere una decisione formale sul ricorso. Questo passaggio è cruciale: il silenzio non è neutro.

L’Estinzione del Giudizio per Inattività del Ricorrente

Nel caso di specie, la società ricorrente non ha compiuto alcun atto entro il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della proposta. Questa inerzia processuale ha attivato una presunzione legale di rinuncia al ricorso. La Corte di Cassazione, preso atto del decorso del termine, non ha potuto fare altro che applicare la normativa vigente.

Le Motivazioni della Corte

La motivazione del decreto è lineare e si fonda su un presupposto puramente procedurale. I giudici hanno considerato che, essendo trascorso il termine di quaranta giorni senza che la parte ricorrente chiedesse una decisione sul ricorso, si è concretizzata la fattispecie prevista dall’art. 380-bis, secondo comma, del codice di procedura civile. Secondo tale norma, la mancata richiesta equivale a una rinuncia al ricorso. Di conseguenza, ai sensi dell’art. 391 del medesimo codice, la Corte ha dichiarato l’estinzione del giudizio. La decisione si è estesa anche alla regolamentazione delle spese processuali, che, secondo il principio della soccombenza virtuale, sono state poste a carico della parte ricorrente, la cui inattività ha di fatto concluso il procedimento.

Conclusioni

La pronuncia in esame ribadisce un principio fondamentale della procedura civile: la vigilanza e la tempestività sono essenziali. La mancata risposta a una comunicazione della Corte, in particolare alla proposta di definizione del giudizio, non è una semplice dimenticanza, ma un atto con conseguenze giuridiche definitive e pregiudizievoli. Per le aziende e i loro legali, questo caso serve da monito sull’importanza di monitorare attentamente ogni fase del processo di Cassazione, poiché un’omissione può vanificare l’intero sforzo processuale e comportare la condanna al pagamento delle spese legali, chiudendo definitivamente la porta a una pronuncia sul merito della controversia.

Cosa succede se la parte ricorrente non risponde alla proposta di definizione del giudizio formulata dalla Corte di Cassazione?
Se la parte ricorrente, dopo aver ricevuto la proposta di definizione del giudizio ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c., non chiede la decisione del ricorso entro il termine di quaranta giorni, il ricorso si intende rinunciato.

Qual è la conseguenza della rinuncia al ricorso in questo contesto?
La conseguenza è che la Corte di Cassazione dichiara l’estinzione del giudizio, come previsto dall’art. 391 del codice di procedura civile.

Chi paga le spese processuali in caso di estinzione del giudizio per inattività del ricorrente?
La parte ricorrente, la cui inattività ha causato l’estinzione, viene condannata al pagamento delle spese processuali in favore della parte controricorrente.

Testo del provvedimento

Decreto di Cassazione Civile Sez. L Num. 21017 Anno 2025

Civile Decr. Sez. L Num. 21017 Anno 2025

Presidente:

Relatore:

Data pubblicazione: 24/07/2025

DECRETO

sul ricorso iscritto al n. 12173/2024 R.G. proposto da:

RAGIONE_SOCIALE elettivamente domiciliato in MILANO INDIRIZZO DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato COGNOME NOME (CODICE_FISCALE che lo rappresenta e difende

-ricorrente-

contro

COGNOME NOMECOGNOME NOMECOGNOME NOME COGNOME elettivamente domiciliati in ROMA INDIRIZZO presso lo studio dell’avvocato COGNOME (CODICE_FISCALE che li rappresenta e difende

-controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D’APPELLO MILANO n.971/2023 depositata il 27/11/2023

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380 -bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 -bis, secondo comma, c.p.c. – il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge, con distrazione in favore del difensore antistatario.

Così deciso in Roma, il 23/07/2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.