Estinzione del giudizio: la Cassazione decide

La Corte di Cassazione ha dichiarato l’estinzione del giudizio in un caso tra un’azienda di trasporti e un suo ex dipendente. La decisione è stata presa perché la società ricorrente non ha chiesto la prosecuzione del processo entro 40 giorni dalla ricezione della proposta di definizione accelerata, come previsto dalla legge. Tale silenzio è stato interpretato come una rinuncia al ricorso, con conseguente condanna della società al pagamento delle spese legali.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 26 agosto 2025 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Estinzione del Giudizio in Cassazione: Il Silenzio Costa Caro

Nel processo civile, soprattutto davanti alla Corte di Cassazione, i tempi e le procedure sono scanditi da regole ferree. Un recente decreto ci offre un chiaro esempio di come l’inattività possa portare a una conseguenza drastica: l’estinzione del giudizio. Analizziamo come il mancato rispetto di una scadenza procedurale abbia determinato la fine di un ricorso, con la conseguente condanna alle spese per la parte che ha presentato l’appello.

I Fatti di Causa

La vicenda trae origine da un contenzioso lavorativo. Una società di trasporti aveva impugnato davanti alla Corte di Cassazione una sentenza emessa dalla Corte d’appello di L’Aquila, che la vedeva contrapposta a un suo ex dipendente. La società, in qualità di ricorrente, mirava a ottenere la riforma della decisione di secondo grado.

La Proposta di Definizione e il Silenzio della Ricorrente

Una volta incardinato il ricorso in Cassazione, è stata attivata la procedura prevista dall’articolo 380-bis del Codice di procedura civile. Questa norma consente al giudice relatore, quando ritiene che il ricorso possa essere deciso rapidamente, di formulare una proposta di definizione del giudizio e di comunicarla agli avvocati delle parti.

Una volta ricevuta tale comunicazione, le parti hanno un termine perentorio per reagire. Nello specifico, la parte ricorrente ha quaranta giorni di tempo per chiedere che la Corte decida comunque sul ricorso. Nel caso in esame, questo termine è trascorso senza che la società di trasporti facesse pervenire alcuna richiesta di decisione.

Le Motivazioni: L’Estinzione del Giudizio come Conseguenza del Silenzio

La Corte di Cassazione ha applicato rigorosamente il dettato normativo. L’articolo 380-bis, secondo comma, c.p.c., stabilisce che se la parte ricorrente, dopo aver ricevuto la proposta di definizione, non chiede una decisione entro quaranta giorni, il ricorso si intende rinunciato. Questa presunzione di rinuncia non ammette prova contraria: il silenzio equivale a un abbandono del ricorso.

Di conseguenza, i giudici hanno dichiarato l’estinzione del giudizio. Tale esito processuale non entra nel merito della questione, ma si limita a prendere atto della fine del procedimento per inattività della parte che lo aveva promosso. In base all’articolo 391 del Codice di procedura civile, la Corte ha poi provveduto a regolare le spese processuali.

Le Conclusioni

Il decreto è un monito sull’importanza della diligenza processuale. La procedura accelerata prevista dall’art. 380-bis c.p.c. è uno strumento di efficienza, ma impone alle parti una vigilanza costante. La mancata risposta a una comunicazione della Corte può avere effetti irreversibili. In questo caso, il silenzio della società ricorrente è stato interpretato come una rinuncia, determinando non solo la chiusura definitiva del caso senza una decisione nel merito, ma anche la condanna al pagamento delle spese legali a favore della controparte. La società ricorrente è stata quindi condannata a pagare 2.300,00 Euro per compensi professionali, oltre al 15% per spese forfettarie, 200,00 Euro per esborsi e gli accessori di legge.

Cosa succede se la parte ricorrente non risponde alla proposta di definizione del giudizio in Cassazione?
Se la parte ricorrente non deposita un’istanza di decisione entro 40 giorni dalla comunicazione della proposta, il ricorso si considera rinunciato per legge e il giudizio viene dichiarato estinto.

Chi paga le spese legali in caso di estinzione del giudizio per questo motivo?
In caso di estinzione per mancata richiesta di decisione, la parte ricorrente, la cui inattività ha causato la fine del processo, viene condannata a pagare le spese legali sostenute dalla controparte (il controricorrente).

Qual è la base normativa di questa decisione?
La decisione si fonda sull’articolo 380-bis, secondo comma, del codice di procedura civile, che equipara il silenzio del ricorrente a una rinuncia, e sull’articolo 391 dello stesso codice, che regola le conseguenze dell’estinzione, inclusa la pronuncia sulle spese.

Testo del provvedimento

Decreto di Cassazione Civile Sez. L Num. 21084 Anno 2025

Civile Decr. Sez. L Num. 21084 Anno 2025

Presidente:

Relatore:

Data pubblicazione: 24/07/2025

DECRETO

sul ricorso iscritto al n. 16244/2022 R.G. proposto da:

SOCIETÀ RAGIONE_SOCIALE (T.U.A.) RAGIONE_SOCIALE in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata come in atti, rappresentata e difesa dall’avv.to NOME COGNOME con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia;

-ricorrente-

contro

NOME COGNOME, domiciliato come in atti, rappresentato e difeso dall’avv.to NOME COGNOME con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia;

-controricorrente-

avverso la sentenza n. 10/2022 emessa dalla

Corte d’appello di L’Aquila

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380 -bis c.p.c. e comunicata alle parti.

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso.

Ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 -bis, secondo comma, c.p.c. – il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.

Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.300,00 per compensi professionali, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.

Così deciso in Roma, il 22 luglio 2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.