Esenzione spese legali: l'errore materiale si corregge

Una cittadina, precedentemente condannata al pagamento delle spese legali a favore di un ente previdenziale, ha ottenuto la correzione di un’ordinanza. La Corte di Cassazione ha riconosciuto di aver commesso un errore materiale, non considerando la dichiarazione per l’esenzione spese legali basata sui limiti di reddito. Di conseguenza, la Corte ha modificato la decisione precedente, esonerando la ricorrente dal pagamento delle spese.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 18 febbraio 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Esenzione Spese Legali: Quando l’Errore del Giudice si Può Correggere

L’ordinanza in esame della Corte di Cassazione affronta un tema di grande rilevanza pratica: la procedura di correzione di un errore materiale relativo alla mancata applicazione dell’esenzione spese legali per limiti di reddito nelle cause previdenziali. Questa decisione chiarisce che una svista del giudice su questo punto non è definitiva, ma può essere rettificata, garantendo la tutela dei diritti del cittadino.

I Fatti del Caso

Una cittadina aveva presentato ricorso in Cassazione contro un ente previdenziale. La Corte, con una precedente ordinanza, aveva rigettato il ricorso e, di conseguenza, aveva condannato la ricorrente al pagamento delle spese di lite in favore dell’ente. Tuttavia, la parte ricorrente aveva presentato, contestualmente al ricorso, una dichiarazione formale per ottenere l’esenzione dal pagamento delle spese legali, in virtù dei suoi limiti reddituali, come previsto dalla legge. Evidentemente, questa dichiarazione non era stata presa in considerazione dal Collegio al momento della decisione.

La Procedura di Correzione e l’Esenzione Spese Legali

Accortasi dell’omissione, la cittadina ha presentato un’istanza di correzione per errore materiale ai sensi dell’art. 391-bis del codice di procedura civile. Nell’istanza, si evidenziava come la condanna alle spese fosse illegittima, proprio perché la Corte non aveva tenuto conto della dichiarazione di esenzione validamente prodotta. Si sosteneva, quindi, che si trattasse di una palese svista, un errore materiale che viziava la parte della decisione relativa alla regolamentazione delle spese processuali.

Le motivazioni della Corte di Cassazione

La Corte di Cassazione ha ritenuto l’istanza ammissibile e fondata. I giudici hanno ribadito un principio consolidato: nei giudizi per prestazioni previdenziali o assistenziali, la presenza di una dichiarazione sui limiti di reddito (resa ai sensi dell’art. 152 disp. att. c.p.c.) vincola la decisione del giudice sulle spese. La statuizione sulle spese, in questi casi, ha un contenuto ‘sostanzialmente predeterminato e quindi obbligato’.

La mancata valutazione di tale dichiarazione non costituisce un errore di giudizio, ma un mero errore materiale. Questo tipo di errore, che non intacca la logica giuridica della decisione sul merito della causa, può essere sanato attraverso il procedimento di correzione. La Corte ha richiamato una propria precedente pronuncia (Cass. n. 35736/2022) per confermare che questo rimedio è lo strumento corretto per emendare una simile omissione.

Le conclusioni

In conclusione, la Corte di Cassazione ha accolto l’istanza e ha disposto la correzione della precedente ordinanza. Specificamente, ha ordinato di modificare sia la parte motiva, inserendo la dicitura che la parte è esente dal pagamento delle spese, sia la parte dispositiva, sostituendo la condanna al pagamento con una dichiarazione che la ricorrente non è tenuta al pagamento delle spese. Questa decisione rafforza la tutela per i cittadini con basso reddito nelle controversie previdenziali, assicurando che un errore procedurale non pregiudichi il loro diritto all’esenzione spese legali.

La mancata valutazione della dichiarazione di esenzione dalle spese legali è un errore materiale?
Sì, la Corte di Cassazione ha affermato che la mancata valutazione della richiesta di esenzione, basata su una dichiarazione reddituale valida, costituisce un errore materiale che può essere corretto tramite l’apposita procedura.

Cosa deve fare il cittadino se il giudice lo condanna alle spese nonostante la dichiarazione di esenzione?
Il cittadino può presentare un’istanza per la correzione dell’errore materiale, chiedendo al giudice di modificare la decisione per conformarla alla normativa che prevede l’esenzione.

Sono previste spese legali per il procedimento di correzione dell’errore?
No, la Corte ha specificato che, data la natura peculiare del procedimento di correzione, non si provvede alla liquidazione delle spese processuali relative a tale procedura.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 28246 Anno 2023

Civile Ord. Sez. L Num. 28246 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 09/10/2023

ORDINANZA

sul ricorso 20969-2020 proposto da

COGNOME NOME, rappresentata e difesa dall’avvocato NOME COGNOME e domiciliata in ROMA, INDIRIZZO presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE

-istante –

contro

RAGIONE_RAGIONE_SOCIALE

–

intimato

–

avverso l’ordinanza n. 19241 del 2022 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, depositata il 15 giugno 2022 (R.G.N. 20969/2020).

Udita la relazione della causa, svolta nella camera di consiglio del l’11 luglio 2023 dal Consigliere NOME COGNOME.

FATTI DI CAUSA

-Con ordinanza n. 19241 del 2022, depositata il 15 giugno 2022, questa Corte, sesta sezione civile, sottosezione lavoro, ha rigettato il ricorso della signora NOME COGNOME e l’ha condannata alla rifusione delle spese del giudizio in favore dell’RAGIONE_RAGIONE_SOCIALE.

R.G.N. 20969/2020

COGNOME.

Rep.

C.C. 11/07/2023

giurisdizione Correzione di errore materiale. Art. 391bis c.p.c.

2. -La signora NOME COGNOME chiede , ai sensi dell’art. 391 -bis cod. proc. civ., la correzione dell’ordinanza, in quanto affetta da errore materiale.

La parte istante assume che il Collegio l ‘ abbia condannata alla rifusione delle spese di lite, senza tener conto della dichiarazione di esenzione per limiti reddituali di cui all’art. 152 disp. att. cod. proc. civ.

-L’RAGIONE_RAGIONE_SOCIALE, in questa sede, non ha svolto attività difensiva.

-La trattazione è stata fissata in camera di consiglio dinanzi a questa sezione.

5. -Il Collegio, al termine della camera di consiglio, si è riservato il deposito dell’ordinanza nei successivi sessanta giorni.

RAGIONI RAGIONE_RAGIONE_SOCIALE DECISIONE

1. -L’istanza è ammissibile.

Questa Corte ha affermato che, in tema di esenzione dal pagamento di spese, competenze e onorari nei giudizi per prestazioni previdenziali o assistenziali, in presenza di una dichiarazione resa nelle forme di cui all ‘ art. 152 disp. att. cod. proc. civ., la statuizione del giudice sulla regolazione di spese ha un contenuto sostanzialmente predeterminato e quindi obbligato.

Pertanto, la mancata valutazione della richiesta di esenzione può essere emendata attraverso il rimedio della correzione dell ‘ errore materiale (Cass., sez. VI-L, 6 dicembre 2022, n. 35736).

2. -L’istanza è fondata.

Emerge dagli atti che la parte istante , contestualmente all’iscrizione a ruolo del ricorso per cassazione, ha effettivamente presentato la dichiarazione di esenzione dal pagamento delle spese di lite per motivi reddituali, ai sensi de ll’art. 152 disp. att. c od. proc. civ., e che ha ribadito la propria situazione reddituale anche nel ricorso per cassazione.

La parte istante non era, pertanto, tenuta al pagamento delle spese della lite instaurata.

-L’istanza , conseguentemente , dev’e ssere accolta, nei termini di seguito specificati.

Si deve disporre che, nella parte motiva dell ‘ ordinanza di questa Corte, n. 19241 del 2022, a pagina 4, la proposizione «Spese secondo soccombenza», sia corretta con il seguente enunciato: «La parte ricorrente è esente dal pagamento delle spese di lite, ai sensi dell ‘ art. 152 disp. att. cod. proc. civ.».

Nella parte dispositiva della medesima ordinanza, la proposizione «Condanna il ricorrente al pagamento delle spese del presente giudizio che liquida in euro 200,00 per esborsi ed euro 1.500,00 per compensi professionali, oltre spese al 15% ed accessori di legge» sia corretta con il seguente enunciato: «Dichiara la parte ricorrente non tenuta al pagamento delle spese».

-La cancelleria provvederà all ‘ annotazione delle correzioni sopra indicate sull’originale dell’ordinanza di questa Corte.

-Non v’è luogo a provvedere sulle spese processuali, in ragione della peculiare natura del procedimento di correzione di errori materiali (Cass., S.U., 27 giugno 2002, n. 9438).

P.Q.M.

Accoglie l’istanza per quanto di ragione e dispone che l ‘ ordinanza di questa Corte n. 19241 del 2022, depositata il 15 giugno 2022, sia corretta nei termini indicati in motivazione (punto 3 delle ‘Ragioni della decisione’).

Dispone, altresì, che la correzione sia annotata, a cura della cancelleria, sull ‘ originale della predetta ordinanza.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Quarta Sezione

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.