Correzione errore materiale: notifica obbligatoria

Una parte chiede la correzione di un errore materiale in una sentenza, ovvero l’omissione del proprio nome nell’intestazione. La Corte di Cassazione, rilevando la mancata notifica dell’istanza alle altre parti, non decide nel merito ma rinvia la causa. L’ordinanza stabilisce un nuovo termine perentorio per effettuare la notifica, ribadendo come questo adempimento sia indispensabile per garantire il contraddittorio, anche in un procedimento di correzione errore materiale.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 5 febbraio 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Correzione Errore Materiale: L’Importanza della Notifica a Tutte le Parti

Nel labirinto delle procedure legali, anche il più piccolo dettaglio può avere un’importanza cruciale. Una recente ordinanza interlocutoria della Corte di Cassazione ci ricorda un principio fondamentale: la necessità di garantire il contraddittorio tra le parti in ogni fase del processo, inclusa quella di correzione errore materiale. Questo caso evidenzia come l’omissione di un adempimento formale, quale la notifica, possa portare a un rinvio della decisione, ritardando la risoluzione definitiva della questione.

Il Contesto del Caso: Una Dimenticanza nell’Epigrafe

La vicenda trae origine da un’istanza presentata da un soggetto che, pur avendo partecipato attivamente a un precedente giudizio dinanzi alla Corte Suprema, proponendo sia un controricorso che un ricorso incidentale, si era visto escluso dall’epigrafe della sentenza finale. L’epigrafe, ovvero l’intestazione del provvedimento, elenca tutte le parti coinvolte nel procedimento. La sua omissione, pur essendo un errore puramente materiale che non incide sulla sostanza della decisione, doveva essere rettificata per una corretta e completa registrazione degli atti processuali.

Il ricorrente ha quindi avviato il procedimento specifico previsto dal codice di procedura civile per la correzione errore materiale, chiedendo alla Corte di integrare la sentenza con il suo nominativo.

La Procedura di Correzione Errore Materiale e la Decisione della Corte

Il procedimento di correzione è disciplinato dall’articolo 288 del codice di procedura civile. Questo articolo stabilisce che, se tutte le parti concordano, l’errore può essere corretto con un decreto. In caso contrario, il giudice decide con un’ordinanza, ma solo dopo aver sentito le parti. È proprio questo il punto nodale della decisione in commento.

La Corte di Cassazione, esaminando l’istanza, ha rilevato un vizio procedurale insuperabile: il richiedente non aveva notificato la sua istanza di correzione a tutte le altre numerose parti coinvolte nel giudizio originario. Di conseguenza, i giudici si sono trovati nell’impossibilità di decidere.

La Corte non è entrata nel merito della richiesta, ma ha disposto il rinvio della causa a nuovo ruolo, assegnando al richiedente un termine perentorio di 120 giorni per provvedere alla notificazione dell’istanza a tutti gli altri soggetti. Solo dopo questo adempimento, la Corte potrà esaminare e decidere sulla richiesta di correzione.

Le Motivazioni della Decisione

La motivazione alla base di questa ordinanza è radicata in uno dei pilastri del nostro sistema processuale: il principio del contraddittorio. Questo principio impone che ogni parte debba essere messa in condizione di conoscere le richieste altrui e di poter presentare le proprie difese. Anche in un procedimento che appare semplice e di natura formale come la correzione di un errore materiale, tutte le parti originarie hanno il diritto di essere informate e di esprimere la propria posizione.

La notifica non è, quindi, un mero formalismo burocratico, ma lo strumento essenziale per garantire questo diritto fondamentale. Omettere la notifica significa impedire alle altre parti di partecipare al procedimento, violando una regola essenziale del giusto processo. La Corte ha pertanto agito in modo rigoroso, imponendo il ripristino delle corrette garanzie procedurali prima di poter procedere oltre.

Conclusioni

L’ordinanza in esame offre una lezione pratica di grande valore per avvocati e cittadini. Sottolinea che la diligenza procedurale è tanto importante quanto la fondatezza delle proprie ragioni nel merito. Un errore, anche se sanabile come la mancata notifica, può causare ritardi significativi e complicazioni. Questo caso dimostra che nessuna fase del processo, nemmeno quella apparentemente accessoria della correzione di un errore materiale, è esente dal rispetto delle regole fondamentali che tutelano il diritto di difesa e il principio del contraddittorio.

Cosa succede se si chiede la correzione di un errore materiale in una sentenza senza avvisare le altre parti?
La Corte non può decidere sulla richiesta. Dispone il rinvio della causa e assegna al richiedente un nuovo termine perentorio per effettuare la notificazione a tutte le parti del giudizio originario.

È sempre obbligatorio notificare l’istanza di correzione di errore materiale?
Sì, secondo l’articolo 288 del codice di procedura civile, è necessario notificare l’istanza a tutte le parti per garantire il rispetto del principio del contraddittorio, ovvero il diritto di ciascuna parte di essere sentita.

Qual era l’errore materiale specifico che ha dato origine al caso?
L’errore consisteva nell’omissione del nome del richiedente dall’epigrafe (l’intestazione formale) della sentenza, nonostante questi avesse partecipato attivamente al processo come controricorrente e ricorrente incidentale.

Testo del provvedimento

Ordinanza interlocutoria di Cassazione Civile Sez. L Num. 10626 Anno 2024

Oggetto

correzione di

errore materiale

R.G.N. 19867/NUMERO_DOCUMENTO

Civile Ord. Sez. L Num. 10626 Anno 2024

Presidente: NOME COGNOME

Relatore: NOME

Data pubblicazione: 19/04/2024

COGNOME.

Rep.

Ud. 21/03/2024

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul l’istanza di correzione proposta da:

NOME COGNOME, rappresentato dall’AVV_NOTAIO, con domicilio digitale come da pec Registri di Giustizia;

-instante- in ordine alla sentenza n. 29888 del 18 novembre 2018 RAGIONE_SOCIALEa Corte Suprema di cassazione emessa

nei confronti di

RAGIONE_SOCIALE, in persona del Presidente del RAGIONE_SOCIALE pro tempore ;

– già ricorrente principale nonché nei confronti di

COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME;

– già controricorrenti – nonché nei confronti di

COGNOME NOME;

– già controricorrente nonché nei confronti di

COGNOME NOME;

– già controricorrente – ricorrente incidentale nonché nei confronti di

COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME
NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME NOME q. di erede COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME;
– già controricorrenti – ricorrenti incidentali nonché nei confronti di

COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME
NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOMENOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME
NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME
COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME; COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME NOME.NOME. di Procuratrice Generale di Ibi NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, Sala Domizia, Salatino Aureliano, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME
NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME, COGNOME NOMENOME COGNOME NOMENOME COGNOME NOME;
– già controricorrenti – ricorrenti incidentali nonché nei confronti di

NOME COGNOME, COGNOME NOME, COGNOME NOME, nella qualità di eredi di COGNOME NOME;

– già controricorrenti – ricorrenti incidentali nonché nei confronti di

Ministero RAGIONE_SOCIALE‘istruzione, RAGIONE_SOCIALE‘università e RAGIONE_SOCIALEa ricerca , Ministero RAGIONE_SOCIALEa salute, Ministero RAGIONE_SOCIALE ;

– intimati –

per la correzione RAGIONE_SOCIALEa sentenza n. 29888/2019 RAGIONE_SOCIALEa Corte Suprema di cassazione di Roma, depositata il 18/11/2019 R.G.N. 19867/2014; udita la relazione RAGIONE_SOCIALEa causa svolta nella camera di consiglio del 21/03/2024 dal Consigliere NOME COGNOME.

Rilevato che :

con atto depositato in data 30 novembre 2023 NOME COGNOME ha avanzato istanza per la correzione d’errore materiale RAGIONE_SOCIALEa sentenza n. 29888 del 18 novembre 2019 emessa dalla Corte Suprema di cassazione nella parte in cui l’instante non è stato inserito n ell’epigrafe del provvedimento pur avendo resistito nel procedimento n. R.G.N. 19867/2014 con controricorso, proponendo anche ricorso incidentale, come da atto datato 13 ottobre 2014.

Ritenuto che:

l’istanza non risulta notificata alle altre parti, ai sensi RAGIONE_SOCIALE‘art. 288, comma terzo, cod. proc. civ., essendo decorso oltre un anno dalla pubblicazione RAGIONE_SOCIALEa sentenza di cui si chiede la correzione.

P.Q.M.

Dispone il rinvio RAGIONE_SOCIALEa causa a nuovo ruolo, assegnando all’instante il termine di centoventi giorni dalla comunicazione RAGIONE_SOCIALEa presente ordinanza per provvedere alla notificazione ai sensi RAGIONE_SOCIALE‘art. 288, comma terzo, cod. proc. civ.

Si comunichi.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 21/03/2024

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.