Liquidazione compensi avvocato in caso di separazione

Un avvocato cita in giudizio l’ex cliente per il mancato pagamento del compenso professionale in una causa di separazione. Il Tribunale riconosce il diritto al compenso avvocato, liquidandolo secondo i parametri forensi per le cause di valore indeterminabile, anche se in misura leggermente inferiore a quanto richiesto.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 21 giugno 2025 in Diritto di Famiglia, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Compenso Avvocato: Cosa Succede se il Cliente Non Paga? Il Caso Analizzato dal Tribunale

Il rapporto tra avvocato e cliente si basa sulla fiducia, ma cosa accade quando, al termine dell’incarico, il cliente scompare senza saldare il dovuto? Una recente sentenza del Tribunale di Monza offre un chiaro esempio di come la legge tuteli il professionista, stabilendo i criteri per la determinazione del compenso avvocato anche in assenza di un accordo scritto. Il caso in esame riguarda un legale costretto ad agire in giudizio per recuperare il proprio onorario per l’attività svolta in una causa di separazione coniugale.

I Fatti di Causa: L’incarico Professionale e l’Irreperibilità del Cliente

Una legale aveva assistito un cliente in un complesso procedimento di separazione dalla moglie. L’avvocato aveva svolto regolarmente la sua attività: aveva redatto e depositato la memoria di costituzione e risposta, le memorie integrative e istruttorie, e aveva partecipato a tutte le udienze.

Tuttavia, a un certo punto, il cliente si era reso irreperibile, omettendo di fornire la documentazione necessaria per proseguire efficacemente la difesa. Questa circostanza aveva costretto il legale a rinunciare al mandato. Nonostante la rinuncia e l’invio di una formale richiesta di pagamento per l’attività fino a quel momento svolta, il cliente non aveva mai saldato il compenso di € 2.968,08 né aveva mai ritirato la documentazione dal suo studio. Di fronte a questo silenzio, all’avvocato non è rimasta altra scelta che avviare una causa per il recupero del credito.

La Decisione del Tribunale sul Compenso Avvocato

Il Tribunale ha accolto il ricorso dell’avvocato, ritenendolo fondato. Il giudice ha condannato l’ex cliente al pagamento di una somma leggermente inferiore a quella richiesta, liquidando € 2.480,00 a titolo di compenso professionale.

In aggiunta, il convenuto è stato condannato a rimborsare le spese legali del presente giudizio, quantificate in € 852,00 oltre accessori di legge (spese generali, IVA e contributo c.p.a.). La sentenza è stata dichiarata immediatamente esecutiva, consentendo al legale di procedere subito al recupero delle somme.

Le Motivazioni della Sentenza: Come si Calcola il Compenso Professionale

La decisione del Tribunale si basa su principi giuridici chiari e consolidati, che meritano di essere analizzati nel dettaglio.

La Prova dell’Attività Svolta

In primo luogo, il giudice ha sottolineato, richiamando un principio espresso dalla Corte di Cassazione, che l’avvocato che agisce per il pagamento del proprio compenso ha l’onere di dimostrare l’esistenza del rapporto professionale e l’effettiva attività svolta. Nel caso di specie, la ricorrente ha pienamente assolto a tale onere depositando in giudizio la documentazione che attestava il mandato ricevuto e gli atti difensivi compiuti.

L’Applicazione dei Parametri Forensi

In assenza di un accordo scritto sul compenso, la legge (art. 13 della L. n. 247/2012) prevede che questo sia determinato dal giudice sulla base dei parametri stabiliti da appositi decreti ministeriali (nel caso specifico, il D.M. 55/2014, aggiornato dal D.M. 37/2018). Questi parametri forniscono delle tabelle con valori minimi, medi e massimi per ciascuna fase del giudizio, in base al valore della controversia.

Il Valore delle Cause di Separazione

Un punto cruciale della motivazione riguarda l’individuazione del valore della causa. Il Tribunale ha correttamente qualificato i giudizi di separazione coniugale come controversie di ‘valore indeterminabile’. Questo perché l’oggetto principale non è una questione puramente economica, ma il rapporto coniugale stesso. Le questioni patrimoniali, come l’assegno di mantenimento o l’assegnazione della casa, sono accessorie alla decisione principale. Per tali cause, la legge stabilisce che il compenso sia calcolato facendo riferimento allo scaglione di valore compreso tra € 26.001,00 e € 260.000,00.

Conclusioni: Implicazioni Pratiche per Avvocati e Clienti

La sentenza esaminata ribadisce alcuni punti fondamentali. Per gli avvocati, sottolinea l’importanza di documentare sempre e con precisione l’incarico ricevuto e l’attività svolta, elementi indispensabili per poter agire in giudizio in caso di mancato pagamento. Per i clienti, chiarisce che l’obbligo di pagare il compenso non viene meno in caso di interruzione del rapporto o di disaccordo con il proprio legale. La determinazione del dovuto, in assenza di un patto scritto, seguirà criteri oggettivi stabiliti dalla legge per garantire un giusto equilibrio tra la prestazione professionale e la relativa remunerazione.

Come può un avvocato dimostrare il proprio diritto al compenso se il cliente non paga?
L’avvocato deve produrre in giudizio i documenti necessari a dimostrare sia il conferimento del mandato professionale sia l’effettiva attività difensiva svolta, come memorie, atti e verbali di udienza.

Come si calcola il compenso di un avvocato se non c’è un accordo scritto?
In assenza di un accordo scritto, il giudice determina il compenso applicando i parametri forensi stabiliti da decreti ministeriali (D.M. 55/2014 e successive modifiche), tenendo conto del valore della controversia e delle fasi processuali effettivamente completate.

Che valore ha una causa di separazione coniugale ai fini del calcolo del compenso?
Una causa di separazione è considerata una controversia di ‘valore indeterminabile’ di bassa complessità. Per la liquidazione del compenso, la legge prevede che si faccia riferimento allo scaglione di valore compreso tra € 26.001,00 e € 260.000,00.

Testo del provvedimento

SENTENZA TRIBUNALE DI MONZA N. 1175 2025 – N. R.G. 00001189 2025 DEPOSITO MINUTA 11 06 2025 PUBBLICAZIONE 11 06 2025

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di MONZA

Prima Sezione CIVILE dott. NOME COGNOME

Il Giudice, esaminato il ricorso ex art. 281 undecies cod. proc. civ., pronuncia il giorno 11/06/2025 la seguente

SENTENZA

nella causa civile iscritta al n. 1189/2025 R.G. promossa da:

(C.F. ), con il patrocinio dell’avv. COGNOME elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematico C.F.

ATTORE/I

contro

(C.F.

CONVENUTO/I

C.F.

CONCLUSIONI

Le parti costituite hanno concluso come da ricorso o nota depositata telematicamente.

Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione

Con ricorso presentato in data 18 febbraio 2025 l’avv.

chiese di condannare

al pagamento della somma di € 2.968,00 per compenso professionale.

Affermò che era stata incaricata per assistere nel procedimento di separazione tra coniugi promosso dalla moglie nei suoi confronti, avente RG 5849/22.

Precisò di aver redatto la memoria di costituzione e risposta, depositata tempestivamente (doc. 3), la memoria integrativa e le memorie istruttorie e di aver presenziato a tutte le udienze.

Tuttavia, dichiarò che il resistente si era reso irreperibile, non consegnando la documentazione necessaria e che tale circostanza le aveva impedito di esperire il proprio mandato. Per tale ragione aveva, quindi, rinunciato al mandato comunicando al proprio assistito di ritirare la documentazione riguardante la sua separazione.

Asserì che tale documentazione non era mai stata ritirata dal cliente.

Segnalò che il resistente non aveva neppure provveduto alla nomina di un nuovo difensore.

Precisò che in data 20/09/2024, aveva inviato a mezzo raccomandata, la nota nr. 89 del 05/09/2024, con la quale aveva chiesto il pagamento di € 2.968,08 (doc.7) per l’attività svolta e, contestualmente, aveva formulato l’invito alla negoziazione assistita.

Evidenziò che il resistente, nonostante lo svolgimento dell’attività professionale sia pacifico, non aveva provveduto a corrispondere il compenso previsto né aveva aderito alla negoziazione assistita.

rimase contumace.

Disattesa la richiesta di prove orali, la causa venne rinviata per la discussione orale alla data del 29 maggio 2025 in modalità cartolare.

——–

Il ricorso presentato dall’avv. è fondato.

Deve essere rilevato che n. 9314/2024 la Corte di Cassazione ha ribadito che quando un avvocato agisce in giudizio per sentire condannare il cliente al pagamento dei suoi compensi professionali, deve produrre i documenti necessari a dimostrare l’attività svolta e quindi il credito vantato.

Nel caso di specie la ricorrente ha dato prova dell’esistenza del rapporto professionale con il resistente, depositando copia della documentazione attestante il mandato ricevuto da

e relativa all’attività difensiva espletata.

Deve osservarsi che ai sensi dell’art. 13 della legge professionale forense (L. n. 247/2012), nell’ipotesi in cui il compenso dell’avvocato non sia stato determinato in forma scritta all’atto del conferimento dell’incarico o con atto successivo e in ogni caso di mancata determinazione consensuale dello stesso, oltre che in caso di liquidazione giudiziale dei compensi, devono trovare applicazione i parametri stabiliti con il D.M. n. 55/2014 e successive modifiche ed integrazioni. A tale riguardo deve osservarsi che le prestazioni professionali in considerazione si sono esaurite alla fine del 2024, dunque nella vigenza delle tabelle di liquidazione dei compensi professionali allegate al D.M. n. 55 del 2014, aggiornato con le modifiche apportate dal D.M. 8 marzo 2018 n. 37 pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 96 del 26 aprile 2018 e in vigore dal 27/04/2018, cui occorre pertanto rifarsi per stabilire il dovuto.
Deve essere rilevato, altresì, che, quanto al valore della controversia e alla individuazione dello scaglione di riferimento, i giudizi di separazione dei coniugi sono controversie di valore indeterminabile in quanto oggetto della controversia è il rapporto coniugale e non le questioni economiche ad esso collegate. Le questioni patrimoniali relative alla determinazione dell’assegno di mantenimento e all’assegnazione della casa coniugale, infatti, non costituiscono l’oggetto principale della causa, ma sono funzionali alla decisione sulla sospensione o scioglimento del rapporto di coniugio e trovano idonea remunerazione negli scaglioni di riferimento previsti per le cause di valore indeterminabile.
Per le cause di valore indeterminabile i compensi sono rapportati dalla legge a quelli previsti per le controversie di valore non inferiore a 26.001,00 euro e non superiore a 260.000,00 euro, tenuto conto dell’oggetto e della complessità della controversia.

Nel caso di specie, deve ritenersi congruo il compenso richiesto dalla ricorrente, in quanto corrispondente ai valori compresi nello scaglione di riferimento, tra l’importo minimo e l’importo medio

delle cause di valore indeterminabile (complessità bassa) tenuto conto dell’attività svolta e delle fasi nelle quali si è esaurita l’attività difensiva, con liquidazione della sola fase di studio, introduttiva e trattazione avendo la ricorrente svolto l’attività difensiva in favore della resistente sino all’udienza di ammissione prove del 18 aprile 2024.

Va, dunque, liquidato, a titolo di compenso professionale, l’importo richiesto di € 2.480,00, comprensivo di oneri fiscali e previdenziali.

Le spese seguono la soccombenza.

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunziando, così provvede:

Condanna al pagamento della somma di euro € 2.480,00 , comprensivo di oneri fiscali e previdenziali, oltre interessi legali dalla domanda (18 marzo 2025) al saldo;

Condanna a rimborsare all’avv. le spese di lite che liquida in complessivi € 852,00 per competenze, oltre anticipazioni, 15% per spese generali, IVA, e contributo c.p.a;

con sentenza esecutiva

Monza, 11 giugno 2025.

Il Giudice

dott. NOME COGNOME

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.