Cessata materia del contendere: accordo stragiudiziale
La cessata materia del contendere è l’istituto che permette di chiudere un processo quando l’interesse delle parti alla decisione viene meno. Questo accade spesso quando i soggetti coinvolti trovano un accordo amichevole prima che il giudice emetta la sentenza definitiva.
Il caso: accordo durante il giudizio di legittimità
Una società di produzione chimica aveva presentato ricorso in Cassazione contro una sentenza della Corte d’Appello. La controparte, un’azienda di elettrodomestici in amministrazione straordinaria, aveva risposto con un controricorso. Tuttavia, prima che la causa venisse discussa in camera di consiglio, è intervenuto un fatto nuovo: le parti hanno trovato un’intesa privata.
La nota congiunta dei difensori
I legali delle due società hanno depositato una nota congiunta. In questo documento, hanno comunicato ufficialmente alla Corte che la controversia era stata definita stragiudizialmente. Questo atto è fondamentale perché manifesta la volontà concorde di non proseguire oltre nel percorso giudiziario.
Ragioni della dichiarazione di cessata materia del contendere
La dichiarazione di cessata materia del contendere è la risposta procedurale a una situazione di fatto che rende inutile la sentenza. Se il diritto conteso è stato soddisfatto o rinunciato tramite un contratto di transazione, il giudice non ha più il compito di stabilire chi ha ragione o torto.
Effetti della cessata materia del contendere
L’effetto principale è l’estinzione del processo. In questo caso specifico, la Corte di Cassazione ha preso atto dell’accordo e ha deciso anche sulla gestione dei costi. Quando le parti si accordano, solitamente decidono di compensare le spese, ovvero ognuno paga i propri avvocati.
Le motivazioni
La Corte ha basato la sua decisione sul rilievo oggettivo della nota congiunta depositata dai difensori. Tale documento prova che è venuto meno l’interesse ad agire, presupposto indispensabile per ogni azione legale. Poiché le parti hanno dichiarato di aver risolto la lite fuori dalle aule di tribunale, la materia del contendere è ufficialmente cessata, rendendo superflua qualsiasi ulteriore attività istruttoria o decisionale da parte dei giudici di legittimità.
Le conclusioni
In conclusione, la vicenda dimostra come la via stragiudiziale sia percorribile con successo anche nelle fasi più avanzate del giudizio. La cessata materia del contendere permette di risparmiare tempo e risorse, garantendo alle parti una soluzione certa e condivisa. La compensazione delle spese legali chiude definitivamente ogni pendenza economica legata alla causa, permettendo alle realtà aziendali di concentrarsi nuovamente sul proprio core business senza il peso di liti pendenti.
Cosa comporta la cessata materia del contendere?
Estingue il processo senza una decisione sul merito della lite originaria poiché l’interesse delle parti è venuto meno.
Chi paga le spese legali in caso di accordo?
Solitamente le parti concordano la compensazione delle spese come parte integrante dell’intesa raggiunta fuori dal tribunale.
Si può chiudere una causa in Cassazione con un accordo?
Sì, le parti possono depositare una nota congiunta che attesta la risoluzione della lite rendendo superflua la sentenza.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 1 Num. 35181 Anno 2023
Civile Ord. Sez. 1 Num. 35181 Anno 2023
Presidente: NOME COGNOME
Relatore: COGNOME NOME
Data pubblicazione: 15/12/2023
ORDINANZA
sul ricorso iscritto al n. 7636/2019 R.G. proposto da:
RAGIONE_SOCIALE, elettivamente domiciliata in INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato COGNOME NOME COGNOME (CODICE_FISCALE) che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato COGNOME (CODICE_FISCALE)
-ricorrente-
contro
RAGIONE_SOCIALE IN AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA, domiciliata ex lege in ROMA, INDIRIZZO presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall’avvocato COGNOME NOME (CODICE_FISCALE)
-controricorrente-
avverso SENTENZA della CORTE D’APPELLO di TORINO n. 1496/2018 depositata il 03/08/2018.
Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 23/11/2023 dal Consigliere NOME COGNOME.
Rilevato che:
la RAGIONE_SOCIALE ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della corte d’appello di Torino pubblicata il 3-82018;
l’intimata NOME in a.s. ha resistito con controricorso;
in prossimità dell’adunanza camerale le parti hanno depositato una nota congiunta evidenziante l’avvenuta definizione stragiudiziale della controversia a spese compensate.
p.q.m.
La Core dichiara cessata la materia del contendere e compensa le spese.
Deciso in Roma, nella camera di consiglio della Prima sezione