LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Cantiere chiuso ed obbligo di repêchage: recesso illegittimo

Un lavoratore impugna un licenziamento verbale e un successivo licenziamento scritto per chiusura di cantiere, chiedendo anche straordinari e ferie non godute. L’Azienda eccepisce dimissioni di fatto e deduce l’impossibilità di ricollocazione. I giudici confermano l’inefficacia della prima risoluzione per violazione della forma scritta e dichiarano illegittimo il secondo recesso: la sola cessazione dell’appalto non esonera dall’obbligo di repêchage su tutta la rete aziendale, inclusa l’offerta di mansioni inferiori. Tuttavia, la Corte d’Appello accoglie parzialmente il ricorso del datore riducendo le differenze retributive, poiché la pausa pranzo non rientra nell’orario lavorativo. Il lavoratore ottiene le indennità risarcitorie e i compensi ricalcolati, mentre l’impresa deve rifondere le spese di lite.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 27 ottobre 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Sentenza della Corte d'Appello di Catania n. 1123/2026 del 24/10/2026 (App. Catania n. 1123/2026)

Principio di diritto In tema di licenziamento per giustificato motivo oggettivo, la chiusura di un singolo cantiere non giustifica il recesso se il datore di lavoro non dimostra l'impossibilità di ricollocare il dipendente in altre sedi aziendali, anche mediante l'offerta di mansioni inferiori compatibili. Il tempo riservato alla pausa pranzo non rappresenta attività lavorativa accessoria e non può essere computato come orario straordinario.

La cessazione del cantiere e il rispetto delle tutele per il lavoratore

L’Azienda comunica l’interruzione del rapporto lavorativo senza rispettare le formalità previste dall’ordinamento. In seguito, la società invia una lettera formale di recesso motivata dalla chiusura definitiva del cantiere. Il dipendente decide quindi di agire in giudizio contro entrambi i provvedimenti datoriali. Nel diritto del lavoro, la cessazione delle attività in una specifica sede non esonera la parte datoriale dal rispetto dei vincoli legali. Tra questi doveri spicca l’obbligo di repêchage (il dovere aziendale di ricollocare il dipendente in altre posizioni lavorative disponibili prima di licenziarlo).

L’allontanamento verbale del lavoratore e la soppressione del singolo appalto

Il lavoratore presta servizio come operaio manutentore per conto di un’impresa operante nel settore fotovoltaico. L’uomo opera su diversi cantieri dislocati sul territorio nazionale. Nel mese di agosto l’Azienda estromette il dipendente dopo una riunione interna. La società giustifica la fine del rapporto sostenendo l’esistenza di dimissioni verbali per fatti concludenti. La stessa società invia però una comunicazione telematica agli enti previdenziali in cui dichiara il recesso per giusta causa.

Successivamente, nel mese di settembre, la società notifica una seconda lettera di licenziamento. Il datore indica la definitiva chiusura dell’impianto situato in provincia di Foggia quale giustificato motivo oggettivo. L’operaio contesta entrambe le decisioni. Il dipendente domanda anche le retribuzioni per le ore di straordinario effettuate e il compenso per le ferie maturate ma mai godute.

La pronuncia dei giudici d’appello sulle indennità e sul conteggio delle ore

I giudici di secondo grado confermano quasi integralmente la pronuncia di primo grado in favore del lavoratore. Il collegio dichiara inefficace la prima risoluzione orale del rapporto. La legge e la contrattazione collettiva impongono infatti la procedura telematica per la validità delle dimissioni volontarie.

La Corte d’Appello dichiara altresì illegittimo il secondo licenziamento scritto. I magistrati riconoscono al lavoratore un’indennità risarcitoria pari a sei mensilità dell’ultima retribuzione utile, oltre all’indennità sostitutiva del preavviso. L’Azienda deve inoltre versare le somme residue per il trattamento di fine rapporto. Il collegio accoglie invece una specifica censura dell’impresa sul calcolo dello straordinario. I giudici escludono la pausa pranzo dal tempo lavorato e riducono di conseguenza gli arretrati retributivi a favore dell’operaio.

I requisiti di validità del recesso datoriale e il divieto di licenziare senza alternative

La decisione si fonda su precisi principi giurisprudenziali in materia di risoluzione del rapporto lavorativo. Le dimissioni presentate oralmente o dedotte dal comportamento del dipendente non hanno alcun valore giuridico. La normativa richiede necessariamente la forma scritta e la trasmissione tramite canali telematici ministeriali.

I giudici stabiliscono inoltre che la soppressione di un singolo cantiere non autorizza automaticamente l’espulsione della risorsa. Il datore di lavoro deve fornire la prova rigorosa della completa impossibilità di reimpiegare il dipendente all’interno dell’intera organizzazione aziendale. L’impresa deve verificare la presenza di ruoli vacanti equivalenti in tutti i cantieri attivi. L’Azienda ha perfino il dovere di proporre mansioni inferiori compatibili con il bagaglio professionale dell’operaio prima di intimare il recesso. Nel caso concreto, la società non ha allegato né provato alcun tentativo di ricollocamento.

Sul piano economico, la Corte chiarisce la natura della pausa pranzo. Il tempo impiegato per consumare il pasto non costituisce un’attività prodromica (preparatoria) o accessoria allo svolgimento della prestazione. L’intervallo alimentare rimane una sosta estranea alle mansioni lavorative e non genera diritti a compensi straordinari.

Le cautele indispensabili per le imprese e le difese disponibili per gli addetti ai cantieri

La pronuncia offre indicazioni operative essenziali per la gestione dei lavoratori impiegati negli appalti. Le imprese non possono considerare risolto un rapporto di lavoro sulla base di semplici contrasti verbali o assenze senza un formale atto telematico di dimissioni. I datori devono mappare tempestivamente tutti gli organici di cantiere prima di avviare licenziamenti per motivi economici. Le società devono formalizzare per iscritto ogni proposta di ricollocazione, anche verso compiti inferiori, per dimostrare la totale assenza di alternative interne.

I dipendenti possono contestare tempestivamente i licenziamenti economici intimati al termine delle commesse. L’operaio estromesso può pretendere la verifica giudiziale dei posti disponibili negli altri appalti dell’azienda. Infine, i lavoratori devono documentare con precisione gli orari di lavoro effettivi svolti, separando accuratamente le mansioni operative dalle pause dedicate ai pasti.

Un lavoratore può essere licenziato solo perché il cantiere in cui operava viene chiuso?
No, la sola chiusura dell’impianto non basta se il datore non prova l’impossibilità di ricollocare il lavoratore presso altri cantieri, anche proponendo compiti inferiori.

Le dimissioni comunicate a voce o tramite allontanamento dal lavoro sono valide?
No, per legge le dimissioni richiedono a pena di nullità la compilazione e la trasmissione tramite l’apposita procedura informatica ministeriale.

La pausa pranzo trascorsa all’interno del cantiere viene pagata come lavoro straordinario?
No, il tempo della pausa pranzo non costituisce attività lavorativa accessoria o preparatoria e deve essere escluso dal computo dello straordinario.

Termini giuridici

Obbligo di repêchage
Dovere dell'azienda di verificare l'impossibilità di impiegare il dipendente in altre mansioni prima di licenziarlo.
Giustificato motivo oggettivo
Ragione economica, produttiva o organizzativa posta alla base del licenziamento di un lavoratore.
Distrazione delle spese
Disposizione con cui il giudice ordina di pagare le spese legali direttamente all'avvocato anziché alla parte assistita.
Attività prodromica
Operazione preliminare e accessoria necessaria allo svolgimento del compito lavorativo principale.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)