LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Addizionale su bonus e stock options: Fisco vince sul manager

Un dirigente del settore finanziario ha chiesto il rimborso della trattenuta Irpef del dieci per cento applicata sulle sue retribuzioni variabili ricevute nel 2014. Il lavoratore sosteneva che l’imposta non fosse dovuta perché i bonus non superavano il triplo del suo stipendio fisso. L’Agenzia delle Entrate ha negato il rimborso, sostenendo che le nuove norme applicano l’imposta sulla quota che eccede la retribuzione fissa, senza richiedere il superamento della soglia del triplo. La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso del fisco, stabilendo che l’addizionale su bonus e stock options si applica sull’intero ammontare che supera lo stipendio fisso. Di conseguenza, il contribuente perde la causa e non ha diritto ad alcun rimborso.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 19 luglio 2026 in Giurisprudenza Tributaria

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Sentenza di Cassazione Civile Sez. 5 Num. 21631 Anno 2023 (Cass. civ. sez. 5 n. 21631/2023)

Il caso del manager finanziario e l’addizionale su bonus e stock options

La tassazione dei manager finanziari presenta spesso regole molto severe. Un dirigente di una società finanziaria ha chiesto il rimborso di una trattenuta fiscale del dieci per cento applicata sulle sue competenze variabili. Il lavoratore riteneva illegittimo il prelievo fiscale aggiuntivo effettuato dal suo datore di lavoro. La controversia riguarda l’applicazione della speciale addizionale su bonus e stock options introdotta per disincentivare i compensi sproporzionati nel settore bancario e finanziario. Il fisco ha negato la restituzione delle somme e la questione è giunta davanti ai giudici di legittimità della Corte di Cassazione.

Come cambia la tassazione dei compensi variabili

Inizialmente la legge prevedeva una soglia di sbarramento molto alta per l’applicazione del tributo. La tassa straordinaria del dieci per cento scattava soltanto se i bonus superavano il triplo dello stipendio fisso annuale. Nel caso specifico, il dirigente percepiva una retribuzione fissa di circa ottantottomila euro e compensi variabili per duecentoventimila euro. Poiché la somma variabile era inferiore al triplo della parte fissa, il contribuente riteneva di essere escluso dal prelievo. Tuttavia, il legislatore ha modificato la norma introducendo un nuovo comma specifico. Questa modifica ha ridefinito interamente il meccanismo di calcolo della tassa. L’Agenzia delle Entrate ha quindi interpretato la novità normativa in modo rigoroso. Secondo l’amministrazione finanziaria, la tassa si applica ora su qualsiasi importo variabile che supera la retribuzione fissa di base. Non serve più superare la vecchia soglia del triplo per far scattare l’imposta.

Le motivazioni della sentenza sull’addizionale su bonus e stock options

Le motivazioni della sentenza sull’addizionale su bonus e stock options chiariscono la reale intenzione del legislatore. I giudici della Suprema Corte hanno analizzato attentamente i lavori preparatori della riforma del duemilaundici. La modifica normativa voleva espressamente ampliare la platea dei soggetti colpiti dalla tassa e aumentare le entrate dello Stato. La nuova regola ha eliminato il vecchio limite del triplo come condizione di sbarramento per l’applicazione del tributo. I giudici hanno spiegato che il riferimento al triplo stipendio non rappresenta più un presupposto per l’applicazione della tassa. Quel valore serviva in passato solo a definire la base imponibile. Oggi la tassa si applica direttamente sulla parte di bonus che supera lo stipendio fisso. Questa interpretazione rispetta pienamente i principi costituzionali di capacità contributiva e di uguaglianza. La Corte Costituzionale ha già ritenuto legittimo questo prelievo straordinario in diverse occasioni. Lo scopo della norma resta quello di scoraggiare politiche retributive troppo rischiose nel settore finanziario per garantire la stabilità dei mercati.

Le conclusioni della Cassazione sul rimborso dei bonus

Le conclusioni della Cassazione sul rimborso dei bonus stabiliscono la vittoria definitiva dell’Agenzia delle Entrate. I giudici hanno accolto il ricorso del fisco e hanno annullato la decisione favorevole al contribuente. Il dirigente non riceverà alcun rimborso per le trattenute subite nel duemilaquattordici. La sentenza obbliga inoltre il lavoratore a pagare le spese del giudizio di legittimità. Questa decisione fissa un principio chiaro per tutti i manager del settore finanziario. Chi riceve premi variabili superiori allo stipendio fisso deve pagare l’addizionale del dieci per cento sull’eccedenza. Non è più possibile invocare il limite del triplo per evitare il prelievo fiscale. I datori di lavoro devono continuare ad applicare la trattenuta alla fonte al momento dell’erogazione dei premi.

Quando si applica l’addizionale del dieci per cento sui bonus dei manager finanziari?
La tassa straordinaria si applica sulla quota di retribuzione variabile che supera l’importo dello stipendio fisso annuale del dirigente.

È ancora necessario superare il triplo dello stipendio fisso per pagare la tassa?
No, la Corte di Cassazione ha chiarito che la soglia del triplo non è più un requisito necessario per l’applicazione del tributo.

Quali soggetti sono colpiti da questa imposta addizionale?
L’imposta colpisce i dirigenti e i collaboratori coordinati e continuativi che operano all’interno del settore finanziario.

Termini giuridici

Sostituto d'imposta
Soggetto, come il datore di lavoro, che per legge trattiene le tasse dallo stipendio del dipendente e le versa direttamente allo Stato.
Silenzio rifiuto
Comportamento della Pubblica Amministrazione che, non rispondendo a una richiesta del cittadino entro i termini, equivale a un diniego.
Base imponibile
Il valore economico su cui si calcola concretamente la percentuale di tasse da pagare.
Addizionale
Una tassa aggiuntiva che si somma alle imposte ordinarie già dovute su un determinato reddito.
Giudizio di legittimità
Il processo davanti alla Corte di Cassazione, che verifica solo la corretta applicazione delle leggi e non riesamina i fatti.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)