Un istituto bancario ottiene l'accoglimento dell'azione revocatoria contro la donazione immobiliare tra madre e figlio, trascrivendo la relativa domanda. Nelle more, i debitori pagano gli importi azionati nelle procedure esecutive, ma con riserva, essendo ancora pendenti i giudizi sui decreti ingiuntivi d'origine. Successivamente, vendono il bene a un terzo e chiedono la cancellazione della formalità. I giudici di merito e la Corte di Cassazione respingono la richiesta. La Suprema Corte stabilisce che la trascrizione domanda revocatoria rimane legittima finché pendono contenziosi che possono generare ulteriori crediti connessi, come le spese legali. Inoltre, la vendita successiva alla trascrizione non cancella l'efficacia prenotativa della domanda verso i creditori. I ricorrenti subiscono il rigetto e la condanna al pagamento di tremila euro per lite temeraria.
Continua »