Spazio calpestabile

Un detenuto ha richiesto l'indennizzo per detenzione inumana lamentando celle infestate da insetti, la mancanza di spazi ricreativi, la presenza di uno spioncino sulla porta del bagno e stanze troppo strette. Il Tribunale di sorveglianza e la Corte di Cassazione hanno respinto la domanda. I giudici hanno accertato che lo spazio calpestabile superava sempre la misura minima di tre metri quadri a persona, le celle godevano di ampia luce e aria, e l'amministrazione svolgeva periodiche derattizzazioni certificate. Inoltre, lo spioncino sul bagno tutela saltuarie esigenze di sicurezza e non viola la dignità personale. La Suprema Corte ha chiarito che i disagi carcerari non integrano automaticamente un trattamento degradante se non superano una precisa soglia minima di sofferenza sproporzionata.

Un detenuto ha chiesto un risarcimento per le condizioni detentive, sostenendo che i mobili pensili riducevano lo spazio minimo in cella. La Cassazione ha accolto il ricorso, stabilendo che lo spazio sotto tali arredi non è automaticamente calcolabile come utile. È necessaria una valutazione concreta per verificare se ostacolano il libero movimento, annullando la decisione precedente e rinviando il caso per un nuovo esame basato su questo principio.