Proposta di definizione anticipata

Una società proprietaria di immobili produttivi accatastati nel gruppo D ha versato le imposte locali per gli anni compresi tra il 2015 e il 2019. L'ente locale ha deliberato un aumento aliquota IMU fino all'1,06%, superando l'aliquota statale base fissata allo 0,76%. La società ha chiesto il rimborso delle maggiori somme pagate, sostenendo che la legge consentiva all'amministrazione comunale soltanto di ridurre il tributo e non di maggiorarlo. La Corte di Cassazione ha rigettato definitivamente la richiesta della contribuente. I giudici hanno chiarito che i Comuni possiedono la generale potestà tributaria di variare le aliquote fiscali sia in diminuzione sia in aumento entro i limiti massimi consentiti dalla normativa statale. La società, avendo proseguito la lite contro la proposta di definizione accelerata, ha subito anche la condanna al risarcimento per lite temeraria.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'improcedibilità del ricorso di un'ex dipendente condannata a restituire oltre 1,3 milioni di euro all'azienda. La causa dell'improcedibilità del ricorso è il mancato deposito della copia autentica della sentenza impugnata nei termini di legge. La Suprema Corte ha respinto la tesi del malfunzionamento informatico, condannando la ricorrente al pagamento delle spese legali e a pesanti sanzioni per abuso del processo, avendo insistito nell'appello nonostante la palese inammissibilità.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio relativo al ricorso di un'avvocata contro una decisione del Consiglio Nazionale Forense. A seguito di una proposta di definizione anticipata, la ricorrente non ha chiesto la decisione del ricorso entro il termine di quaranta giorni. Tale silenzio, ai sensi dell'art. 380-bis cod. proc. civ., è stato interpretato come una rinuncia tacita, portando alla conseguente declaratoria di estinzione del giudizio senza statuizione sulle spese.

Una società edilizia ha visto il suo ricorso in Cassazione dichiarato estinto. La causa dell'estinzione del giudizio di Cassazione è stata la mancata risposta, entro 40 giorni, a una proposta di definizione anticipata del ricorso. Tale silenzio, ai sensi dell'art. 380-bis del codice di procedura civile, equivale a una rinuncia. Di conseguenza, la società è stata condannata a pagare le spese legali al Comune avversario.