Due garanti contestano un debito bancario da oltre duecentomila euro derivante da un prestito aziendale non saldato. I garanti denunciano la nullità dell'accordo finanziario a causa della mancata allegazione fisica del documento di rimborso e dell'asserita illegittimità del calcolo delle rate. Sostengono inoltre la chiusura forzata del contenzioso per difetti nello svolgimento della procedura di conciliazione. La Suprema Corte respinge l'opposizione e conferma il debito. I giudici stabiliscono che l'omessa inclusione materiale del piano di ammortamento del mutuo non invalida il contratto se il testo contiene gli elementi per determinare capitale, scadenze e tasso d'interesse. Inoltre, l'avvio della mediazione da parte del debitore sana ogni irregolarità della banca se l'eccezione non viene sollevata alla primissima udienza utile.
Continua »