Mandato congiunto

Un avvocato ha convenuto in giudizio un ente per ottenere il pagamento dei propri compensi professionali relativi a tre cause civili. Il cliente aveva conferito l'incarico sia a tale professionista sia a un secondo legale. I giudici di merito hanno liquidato all'attrice soltanto la metà dell'onorario totale, dimezzando automaticamente la cifra per via della firma congiunta su tutti gli atti difensivi. La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso del difensore e cassato la decisione impugnata. In tema di mandato difensivo congiunto, la legge riconosce a ciascun procuratore il diritto al compenso per l'opera effettivamente prestata. Il giudice non può applicare alcuna decurtazione automatica del cinquanta per cento, ma deve accertare quali atti il difensore ha redatto personalmente e a quali udienze ha preso parte.

Un avvocato ha citato in giudizio un cliente per ottenere il pagamento del suo compenso. L'incarico era stato affidato congiuntamente anche a un altro legale. I giudici di merito hanno riconosciuto all'avvocato solo il 50% della parcella, sostenendo che il compenso dovesse essere diviso tra i due professionisti. La questione è arrivata in Cassazione per stabilire la regola sul compenso avvocato mandato congiunto: ogni legale ha diritto all'intera somma o la parcella è unica? La Corte ha per ora sospeso la decisione per un problema procedurale, ovvero il decesso del difensore del cliente, rinviando la causa per consentirgli di nominare un nuovo legale.