Intimato — Anno 2025

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un procedimento a seguito del silenzio della parte ricorrente. Dopo aver ricevuto una proposta di definizione del giudizio, la parte non ha chiesto la decisione del ricorso entro il termine di quaranta giorni. Tale inerzia, secondo l'art. 380-bis c.p.c., equivale a un ricorso rinunciato, determinando la chiusura del caso senza una decisione nel merito.

Un privato cittadino, dopo aver proposto ricorso per Cassazione contro una sentenza della Corte d'Appello che lo vedeva contrapposto a una compagnia assicuratrice, ha presentato una formale dichiarazione di rinuncia al ricorso. La Corte di Cassazione, preso atto della rinuncia e del fatto che la compagnia non si era costituita in giudizio, ha dichiarato l'estinzione del processo senza disporre nulla in merito alle spese legali.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio a seguito della rinuncia al ricorso da parte di una società. Il decreto chiarisce che, in assenza di attività difensiva della controparte, non vi è luogo a provvedere sulle spese processuali. La decisione si fonda sull'applicazione degli articoli 390 e 391 del codice di procedura civile.

Un contribuente ha impugnato un avviso di accertamento per la TARI. Dopo una sentenza di secondo grado a lui sfavorevole, ha proposto ricorso in Cassazione. Nelle more del giudizio, le parti hanno raggiunto un accordo transattivo. La Suprema Corte, preso atto della cessazione materia del contendere, ha dichiarato il ricorso inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse, chiarendo che in questi casi non si applica il raddoppio del contributo unificato.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio a causa dell'inattività della parte ricorrente. Dopo aver ricevuto la proposta di definizione del ricorso ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., il ricorrente non ha richiesto una decisione entro il termine perentorio di quaranta giorni. Tale silenzio, secondo la Corte, equivale a una rinuncia al ricorso, comportando la chiusura definitiva del processo.

Una dipendente pubblica impugna la decisione di compensazione delle spese legali emessa dalla Corte d'Appello, nonostante l'esito a lei favorevole nel merito della causa sulla ricostruzione di carriera. La Corte di Cassazione rigetta il ricorso, stabilendo che la compensazione spese era giustificata dall'evoluzione della giurisprudenza sulla questione principale, che si è consolidata solo nel corso del giudizio, creando un'incertezza tale da legittimare la decisione del giudice di merito.

Un decreto della Cassazione dichiara l'estinzione del giudizio d'appello. La ricorrente, dopo aver ricevuto la proposta di definizione, non ha chiesto la decisione entro 40 giorni, configurando una rinuncia tacita all'impugnazione e portando all'estinzione del giudizio.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del giudizio perché la parte ricorrente, dopo aver ricevuto una proposta di definizione, non ha chiesto una decisione sul ricorso entro il termine di quaranta giorni. Tale silenzio equivale a una rinuncia al ricorso, comportando la fine del processo.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del giudizio promosso da un cittadino contro un Comune. La decisione si basa sulla mancata richiesta di decisione del ricorso entro 40 giorni dalla proposta di definizione, configurando una rinuncia tacita secondo l'art. 380-bis c.p.c.

Un ente previdenziale ha contestato una decisione di merito che dichiarava prescritti i contributi dovuti da un professionista per il 2008. La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, stabilendo che per il calcolo della prescrizione contributi quinquennale, il termine decorre dalla data di scadenza del pagamento, anche se prorogata. Un avviso bonario ricevuto dal professionista prima della scadenza di tale termine ha interrotto efficacemente la prescrizione, rendendo il credito ancora esigibile. La causa è stata rinviata per un nuovo esame.

Una cittadina cita in giudizio un Comune per una caduta. Il Giudice di Pace si dichiara incompetente per valore. La Corte di Cassazione stabilisce che, in caso di appello su una pronuncia di incompetenza del Giudice di Pace, il Tribunale è tenuto a decidere la causa nel merito, senza poterla semplicemente rimandare indietro. La sentenza impugnata è stata cassata con rinvio al Tribunale per una nuova decisione.

Un decreto della Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del giudizio di Cassazione. La decisione segue il silenzio del ricorrente, che non ha chiesto una decisione entro 40 giorni dalla proposta di definizione del giudizio, portando alla rinuncia tacita del ricorso.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del giudizio a seguito della rinuncia al ricorso da parte del ricorrente, regolarmente accettata dalla controricorrente. La decisione si fonda sull'applicazione degli articoli 390 e 391 del codice di procedura civile, stabilendo che non vi è luogo a provvedere sulle spese processuali.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio in un caso in cui la parte ricorrente non ha dato seguito alla proposta di definizione del ricorso entro il termine di quaranta giorni. La Corte ha stabilito che tale inerzia equivale a una rinuncia al ricorso, comportando la chiusura definitiva del procedimento senza una decisione nel merito, in applicazione dell'art. 380-bis del codice di procedura civile.

Una lavoratrice, trasferita da mansioni di centralinista a quelle di cuoca, ha contestato la decisione. La Corte di Cassazione ha confermato la legittimità del cambio mansioni, ritenendolo conforme alla nuova formulazione dell'art. 2103 c.c. che permette l'adibizione a compiti riconducibili allo stesso livello e categoria legale, senza dequalificazione. Il ricorso è stato respinto per motivi procedurali, consolidando i limiti del potere del datore di lavoro.

Un debitore ha impugnato una procedura esecutiva immobiliare sostenendo la nullità della perizia, poiché l'esperto stimatore non lo aveva informato dell'ispezione. La Corte di Cassazione, pur dichiarando il ricorso inammissibile, ha enunciato un importante principio di diritto: il ruolo dell'esperto stimatore è diverso da quello del CTU. Le sue operazioni non richiedono il contraddittorio con le parti, le quali possono presentare osservazioni solo dopo il deposito della relazione finale.

Un contribuente ha presentato ricorso in Cassazione contro un Comune e l'Agenzia delle Entrate Riscossione. La Corte ha formulato una proposta di definizione del giudizio. Poiché il ricorrente non ha chiesto una decisione entro il termine di 40 giorni dalla comunicazione, il ricorso è stato considerato rinunciato. Di conseguenza, la Corte ha dichiarato l'estinzione del giudizio ai sensi degli artt. 380-bis e 391 c.p.c., senza pronunciarsi sulle spese data la mancata attività difensiva delle controparti.

Un ente previdenziale propone ricorso in Cassazione contro il fallimento di una società. La Corte avanza una proposta di definizione accelerata ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c. L'ente non risponde entro il termine di 40 giorni, determinando così l'estinzione del giudizio per presunta rinuncia al ricorso.

La Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 19725/2025, ha chiarito l'applicazione del regime del margine IVA. Una società aveva incluso i costi di vendita nel calcolo della base imponibile, riducendola. L'Amministrazione Finanziaria ha contestato tale operato. La Corte ha dato ragione al Fisco, stabilendo che solo le spese accessorie all'acquisto e quelle di riparazione possono essere computate. I costi relativi alla vendita sono esclusi e seguono il regime IVA ordinario. La sentenza impugnata è stata cassata con rinvio.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio a seguito della mancata risposta della parte ricorrente alla proposta di definizione formulata ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c. Il silenzio protratto oltre il termine di quaranta giorni viene interpretato dalla legge come una rinuncia tacita al ricorso, comportando la chiusura del procedimento senza una decisione nel merito.