Consenso delle parti

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso presentato da un imputato condannato per l'introduzione o detenzione di telefoni in carcere (articolo 391-ter del codice penale). Il ricorrente contestava l'utilizzo di testimonianze rese da persone che a suo dire dovevano essere indagate. La Suprema Corte ha rilevato che la difesa non aveva sollevato questa specifica contestazione durante l'appello. Inoltre, tali dichiarazioni erano entrate nel processo proprio con il consenso delle parti. Poiché il secondo motivo dipendeva interamente dal primo, i giudici hanno respinto l'impugnazione, confermando la condanna e sanzionando il ricorrente con il pagamento delle spese processuali e di una somma di tremila euro alla Cassa delle ammende.

L'Imputato, condannato per il reato di truffa, presenta ricorso in Cassazione sostenendo l'inutilizzabilità delle dichiarazioni dell'imputato rese durante il procedimento. La Suprema Corte dichiara il ricorso inammissibile per manifesta infondatezza. I verbali erano stati acquisiti nel fascicolo del dibattimento con l'espresso consenso delle parti processuali. L'accordo preventivo impedisce di contestare in seguito la validità della prova. L'Imputato viene condannato al pagamento delle spese del processo e al versamento di tremila euro in favore della Cassa delle Ammende.

Due imputati per reati di droga ricorrono in Cassazione contestando l'uso di verbali di individuazione fotografica delle indagini preliminari. La Corte dichiara i ricorsi inammissibili, sottolineando che il consenso acquisizione atti, prestato dalle parti, rende tali prove pienamente utilizzabili in dibattimento. Viene inoltre ribadito che la valutazione sull'attendibilità dei testimoni è di competenza dei giudici di merito e non può essere riesaminata in sede di legittimità.