Art. 6 CEDU

Due imputati, accusati inizialmente di furto, si sono visti modificare l'accusa in rapina impropria aggravata dalla Corte d'Appello. Hanno presentato ricorso in Cassazione, sostenendo che questa modifica fosse illegittima. La Suprema Corte ha respinto i ricorsi, stabilendo un principio importante: la riqualificazione del reato in appello verso un'ipotesi più grave è possibile, anche su impugnazione del solo imputato. Ciò è legittimo a condizione che la nuova accusa fosse prevedibile e che sia stato garantito il diritto di difesa. La condanna è quindi diventata definitiva.

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile poiché i motivi presentati erano una mera riproposizione di argomenti già vagliati e respinti dalla Corte d'Appello, senza una critica specifica alla sentenza impugnata. La Corte ha inoltre ritenuto infondato un motivo relativo a un vizio di motivazione per un capo d'accusa dal quale la ricorrente era già stata assolta in primo grado. Di conseguenza, la ricorrente è stata condannata al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.