Rottamazione quater: estinzione del giudizio

La Corte di Cassazione ha dichiarato estinto un giudizio tributario in seguito all’adesione della contribuente alla “rottamazione quater”. La decisione si basa su una nuova norma di interpretazione autentica che considera la definizione perfezionata con il solo versamento della prima rata. Di conseguenza, provato il pagamento, il contenzioso pendente viene meno.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 23 settembre 2025 in Diritto Tributario, Giurisprudenza Tributaria

Rottamazione Quater: Pagare la Prima Rata Basta per Estinguere il Giudizio

L’adesione alla rottamazione quater e il conseguente pagamento della prima rata sono sufficienti per perfezionare la definizione agevolata e determinare l’estinzione del giudizio tributario in corso. È quanto stabilito dalla Corte di Cassazione in una recente ordinanza, che applica una nuova norma di interpretazione autentica, offrendo un importante chiarimento per i contribuenti.

I Fatti del Caso

Una contribuente si trovava in un contenzioso con l’Agenzia delle Entrate, giunto fino al giudizio di Cassazione, a seguito di un ricorso contro una decisione della Commissione Tributaria Regionale. Durante il procedimento, la contribuente ha aderito alla procedura di definizione agevolata, nota come “rottamazione quater”, e ha provveduto al pagamento di 7 delle 14 rate previste dal piano di rateizzazione predisposto dall’agente della riscossione.

La contribuente ha quindi depositato la documentazione attestante l’adesione e i pagamenti effettuati, chiedendo alla Corte di dichiarare l’estinzione del giudizio pendente.

La Decisione della Corte sulla Rottamazione Quater

La Corte di Cassazione ha accolto la richiesta della contribuente, basando la sua decisione sull’intervento di una recente norma di interpretazione autentica (l’art. 12-bis del D.L. n. 84/2025, convertito con L. n. 108/2025). Questa nuova disposizione legislativa ha chiarito in modo inequivocabile un punto cruciale della rottamazione quater.

La norma specifica che, ai fini dell’estinzione dei giudizi, l’effettivo perfezionamento della definizione agevolata si realizza con il semplice versamento della prima o unica rata delle somme dovute. Non è quindi necessario attendere il pagamento di tutte le rate del piano.

Le Motivazioni

I giudici hanno rilevato che la contribuente aveva fornito la prova documentale del versamento delle prime rate, come richiesto dalla procedura. In applicazione diretta della nuova norma di interpretazione autentica, la Corte ha concluso che la definizione si era perfezionata. Di conseguenza, è venuto meno l’oggetto del contendere e il giudizio doveva essere dichiarato estinto.

Inoltre, la Corte ha stabilito che le spese processuali restano a carico di chi le ha anticipate, procedendo quindi alla loro compensazione tra le parti. È stato anche chiarito che la declaratoria di estinzione del giudizio per questa specifica causa esclude l’applicazione di sanzioni ulteriori, come il raddoppio del contributo unificato, previsto invece per i casi di ricorso inammissibile o improcedibile.

Le Conclusioni

Questa ordinanza consolida un principio di fondamentale importanza pratica per i contribuenti che aderiscono alla rottamazione quater. Il provvedimento conferma che la presentazione della documentazione attestante il pagamento della prima rata è un atto sufficiente per ottenere la declaratoria di estinzione del giudizio tributario pendente. Ciò semplifica notevolmente l’iter per i contribuenti, offrendo certezza giuridica e accelerando la chiusura definitiva delle liti fiscali. La decisione evidenzia anche il ruolo cruciale delle norme di interpretazione autentica nel risolvere le incertezze applicative e nel fornire una guida chiara per i giudici e le parti in causa.

Quando si considera perfezionata la rottamazione quater ai fini dell’estinzione del giudizio?
Secondo la norma di interpretazione autentica applicata dalla Corte, la definizione si perfeziona con il versamento della prima o unica rata delle somme dovute.

Cosa deve fare il contribuente per ottenere la dichiarazione di estinzione del giudizio?
Il contribuente, o l’Agenzia delle Entrate, deve presentare al giudice la dichiarazione di adesione alla definizione agevolata e la documentazione che attesti l’avvenuto versamento della prima o unica rata.

Chi paga le spese legali in caso di estinzione del giudizio per rottamazione quater?
La Corte ha stabilito la compensazione delle spese, il che significa che ogni parte sostiene i propri costi legali anticipati.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 5 Num. 25164 Anno 2025

Civile Ord. Sez. 5 Num. 25164 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 14/09/2025

Oggetto: c.d. ‘rottamazione quater’ pagamento prima rata

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. R.G. 1707/2021 R.G. proposto da:

NOME COGNOME con domicilio eletto in Roma, INDIRIZZO, presso RAGIONE_SOCIALE che, con l’AVV_NOTAIO la rappresenta e difende in virtù di procura allegata (PEC: EMAIL e PEC: EMAIL);

-ricorrente – contro

RAGIONE_SOCIALE in persona del Direttore pro tempore e RAGIONE_SOCIALE in persona del Presidente pro tempore rappresentate e difese ambedue come per legge dall’Avvocatura RAGIONE_SOCIALE dello RAGIONE_SOCIALE (PEC: EMAIL)

-controricorrenti – per la cassazione della sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio n. 1755/02/20 depositata in data 19/04/2020, non notificata;

Udita la relazione della causa svolta dal Consigliere NOME COGNOME nell’adunanza camerale del 29/05/2025 e, a seguito di riconvocazione, nella camera di consiglio del l’11/09/2025 ;

Rilevato e considerato che:

-la CTR del Lazio accoglieva l’appello proposto dall’RAGIONE_SOCIALE avverso la sentenza della CTP di Roma che aveva accolto il ricorso proposto da COGNOME NOME, riguardante la carella di pagamento n. NUMERO_CARTA, per Irpef e altro, anno d’imposta 2006;

-la contribuente impugnava la sentenza della CTR con ricorso per cassazione, affidato a due motivi;

-l’RAGIONE_SOCIALE e l’RAGIONE_SOCIALE resistevano con controricorso;

-preliminarmente va rilevato che la contribuente ha aderito alla procedura c.d. di ‘rottamazione quater’ provvedendo, come risulta dalla memoria e dalla documentazione depositata in data 28 aprile 2025, al versamento di n. 7 rate a fronte RAGIONE_SOCIALE n. 14 costituenti il piano di rateizzazione predisposto dal riscossore;

-con la recente legge n. 108 del 30 luglio 2025, di conversione, con modificazioni, del decreto -legge n. 84 del 17 giugno 2025, è stata introdotto la disposizione di cui all’art. 12 -bis, che al primo comma

prevede che: ‘ Art. 12-bis (Norma di interpretazione autentica in materia di estinzione dei giudizi a seguito di definizione agevolata). -1. Il secondo periodo del comma 236 dell’articolo 1 della legge 29 dicembre 2022, n. 197, si interpreta nel senso che, ai soli fini dell’estinzione dei giudizi aventi a oggetto i debiti compresi nella dichiarazione di adesione alla definizione agevolata di cui al comma 235 del medesimo articolo 1 della legge n. 197 del 2022 e di cui al comma 1 dell’articolo 3-bis del decreto-legge 27 dicembre 2024, n. 202, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 febbraio 2025, n. 15, l’effettivo perfezionamento della definizione si realizza con il versamento della prima o unica rata RAGIONE_SOCIALE somme dovute e che l’estinzione è dichiarata dal giudice d’ufficio dietro presentazione, da parte del debitore o dell’RAGIONE_SOCIALE RAGIONE_SOCIALE – Riscossione che sia parte nel giudizio ovvero, in sua assenza, da parte dell’ente impositore, della dichiarazione prevista dallo stesso articolo 1, comma 235, della legge n. 197 del 2022 e della comunicazione prevista dall’articolo 1, comma 241, della medesima legge n. 197 del 2022 o dall’articolo 3-bis, comma 2, lettera c), del citato decreto-legge n. 202 del 2024 e della documentazione attestante il versamento della prima o unica rata ‘;
-sulla base della documentazione depositata dalla contribuente, pertanto, la definizione si è perfezionata e va dichiarata l’estinzione del giudizio;

-le spese processuali restano a carico di chi le ha anticipate;

-la declaratoria di estinzione esclude l’applicabilità dell’art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, che consegue alle sole declaratorie di infondatezza nel merito ovvero di inammissibilità o improcedibilità dell’impugnazione (Cass. n. 25485 del 2018).

p.q.m.

dichiara estinto il giudizio. Compensa le spese.

Così deciso in Roma, il 29 maggio 2025 e, a seguito di

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.