Rinuncia al ricorso tributario: effetti e costi

Una società operante nel settore del lusso ha impugnato un avviso di accertamento relativo a IRES e IRAP per l’anno 2003, contestando il recupero di minusvalenze ritenute indeducibili dall’Amministrazione Finanziaria. Dopo una sentenza d’appello favorevole all’Agenzia delle Entrate, la contribuente ha presentato ricorso in Cassazione. Successivamente, la società ha depositato formale rinuncia al ricorso, accettata dalla controparte, determinando la cessazione della materia del contendere. La Suprema Corte ha dichiarato l’estinzione del giudizio, escludendo l’obbligo del raddoppio del contributo unificato, in quanto la rinuncia non configura una soccombenza in senso tecnico.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 27 marzo 2026 in Diritto Tributario, Giurisprudenza Tributaria

Rinuncia al ricorso tributario: la guida alla cessazione della materia del contendere

La rinuncia al ricorso rappresenta uno strumento processuale fondamentale per chiudere contenziosi tributari pendenti, specialmente quando intervengono accordi tra le parti o nuove disposizioni normative. Nel caso analizzato dalla Corte di Cassazione, una società ha deciso di abbandonare l’impugnazione contro un avviso di accertamento relativo a imposte dirette e IRAP.

Il contesto della lite tributaria

La controversia traeva origine da una rettifica operata dall’Agenzia delle Entrate su perdite dichiarate, derivanti da minusvalenze considerate indeducibili. Sebbene il primo grado di giudizio avesse dato ragione alla società, la Commissione Tributaria Regionale aveva ribaltato l’esito, confermando la legittimità dell’accertamento fiscale. La pendenza del giudizio di legittimità è stata infine risolta dalla volontà della contribuente di non proseguire l’azione.

La procedura di rinuncia al ricorso nel processo tributario

Quando un contribuente decide di non voler più coltivare un ricorso, deve depositare un atto formale di rinuncia. Ai sensi dell’art. 390 c.p.c., tale atto deve essere sottoscritto dai difensori muniti di procura speciale. Nel caso di specie, l’Agenzia delle Entrate ha accettato espressamente la rinuncia, portando alla compensazione delle spese di lite. Questo passaggio è cruciale: l’accettazione della controparte evita che il giudice debba pronunciarsi sulla condanna alle spese, chiudendo definitivamente ogni pendenza economica legata al processo.

Effetti della rinuncia al ricorso sul contributo unificato

Un punto di grande rilievo riguarda il cosiddetto “doppio contributo unificato”. Solitamente, quando un ricorso viene respinto o dichiarato inammissibile, la legge impone il pagamento di una somma pari al contributo già versato. Tuttavia, la Cassazione ha chiarito che in caso di rinuncia al ricorso, tale sanzione non si applica. La rinuncia è un atto volontario che estingue il processo per motivi sopravvenuti e non può essere equiparata alla soccombenza nel merito.

Le motivazioni

La Suprema Corte ha fondato la propria decisione sulla sussistenza dei presupposti previsti dagli articoli 390 e 391 del codice di procedura civile. I giudici hanno rilevato che la rinuncia è stata regolarmente sottoscritta dai legali della società e accettata dall’Avvocatura dello Stato. Tale convergenza di volontà determina l’estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere. Riguardo al contributo unificato, la Corte ha ribadito la natura eccezionale e sanzionatoria della norma che ne prevede il raddoppio, escludendone l’applicazione quando il giudizio si chiude per rinuncia, poiché tale fattispecie non rientra nei casi di rigetto o inammissibilità previsti dal legislatore.

Le conclusioni

L’ordinanza conferma che la rinuncia al ricorso è una via d’uscita efficace per il contribuente che intenda porre fine a un contenzioso incerto o non più d’interesse. Le implicazioni pratiche sono notevoli: l’estinzione del giudizio impedisce il passaggio in giudicato di una sentenza sfavorevole e protegge dal rischio di ulteriori aggravi economici, come il raddoppio delle tasse giudiziarie. La corretta gestione procedurale della rinuncia, inclusa l’accettazione della controparte, garantisce inoltre la neutralità delle spese legali, rendendo questa scelta una strategia difensiva solida in ambito tributario.

Cosa accade se il contribuente rinuncia al ricorso in Cassazione?
Il giudizio viene dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere, a condizione che la rinuncia sia firmata da avvocati con procura speciale e accettata dalla controparte.

Si deve pagare il doppio contributo unificato in caso di rinuncia?
No, la Cassazione ha stabilito che la rinuncia non comporta il raddoppio del contributo unificato, poiché non si configura come una soccombenza o un rigetto del ricorso.

Chi paga le spese legali se la rinuncia viene accettata?
In presenza di un’accettazione della rinuncia da parte della controparte, le spese di lite vengono solitamente compensate, evitando condanne al pagamento delle parcelle avversarie.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 5 Num. 34998 Anno 2023

Civile Ord. Sez. 5 Num. 34998 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: NOME COGNOME

Data pubblicazione: 14/12/2023

IRAP IRES AVVISO ACCERTAMENTO

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 8041/2015 R.G. proposto da:

RAGIONE_SOCIALE, e rappresentata e difesa dagli AVV_NOTAIO e NOME COGNOME AVV_NOTAIO e domiciliata presso i medesimi agli indirizzi pec EMAIL, EMAIL

-ricorrente –

contro

RAGIONE_SOCIALE, con domicilio legale in Roma, INDIRIZZO, presso l’ AVV_NOTAIO generale dello AVV_NOTAIO che al rappresenta e difende

-controricorrente – avverso la sentenza della COMM.TRIB.REG. LAZIO n. 5731/2014, depositata il 25 settembre 2014.

udita la relazione svolta nella pubblica udienza del 30 novembre 2023 dal Consigliere NOME COGNOME; dato atto che il Sostituto Procuratore Generale, NOME COGNOME, ha chiesto dichiararsi l’estinzione del giudizio; sentiti l’AVV_NOTAIO , in sostituzione dell’AVV_NOTAIO per il contribuente e l’ AVV_NOTAIO. dello AVV_NOTAIO, AVV_NOTAIO, per l’RAGIONE_SOCIALE RAGIONE_SOCIALE RAGIONE_SOCIALE:

Rilevato che:

RAGIONE_SOCIALE ricorre nei confronti dell’RAGIONE_SOCIALE RAGIONE_SOCIALE , che resiste con controricorso, avverso la sentenza in epigrafe. La C.t.r. ha accolto l’appello dell’Ufficio avverso la sentenza con la quale la C.t.p. di Roma aveva accolto il ricorso avverso l’avviso di accertamento con il quale, per l’anno di imposta 2003, erano state recuperate una maggiore Ires ed Irap in ragione della rilevata indeducibilità di minusvalenze e della conseguente rettifica della perdita dichiarata.

In data 16 maggio 2019 la società contribuente ha depositato istanza di sospensione ex art. 6 d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136.

In data 27 ottobre 2023, invece, ha depositato atto di rinuncia al ricorso ed istanza di estinzione del giudizio per intervenuta cessazione della materia del contendere, con compensazione integrale RAGIONE_SOCIALE spese di lite. Ha dichiarato sul punto di non aver più interesse alla prosecuzione del giudizio.

Considerato che:

Deve prendersi atto della rinuncia al ricorso manifestata dai difensori della società ricorrente in virtù di procura speciale allegata agli atti con la quale è stato conferito espressamente detto potere.

Risulta, altresì, che la rinuncia è stata sottoscritta per accettazione dall’AVV_NOTAIO generale dello AVV_NOTAIO, in persona dell’AVV_NOTAIO, per l’RAGIONE_SOCIALE.

Sussistendo le condizioni di cui all ‘ art. 390 cod. proc. civ., va dichiarata l’estinzione secondo il disposto di cui all’art. 391 cod. proc. civ. che prevede la forma dell’ordinanza quale forma «ordinaria» della decisione sull’estinzione anche ove pronunciata all’esito della pubblica udienza (Cass., Sez. U., 02/08/2017, n. 19169).

Stante l’espressa adesione della controricorrente , non deve pronunciarsi sulle spese ex art. 391, ultimo comma, cod. proc. civ.

In ragione del tenore della pronunzia non sussistono i presupposti per imporre al ricorrente il pagamento del cd. «doppio contributo unificato» ex art. 13, comma 1quater , d.P.R. n. 115 del 2002, in quanto il presupposto è sopravvenuto alla proposizione del ricorso (Cass. 07/12/2018, n. 31732); trattasi, inoltre, di norma lato sensu sanzionatoria e, comunque, eccezionale, e pertanto di stretta interpretazione (Cass. 01/09/2022, n. 25693, Cass. 28/05/2020, n. 10140).

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio per cessazione della materia del contendere.

Così deciso in Roma, 30 novembre 2023.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.