Rinuncia al ricorso: quando il giudizio si estingue

Rinuncia al ricorso: come si chiude un processo in Cassazione?

La rinuncia al ricorso rappresenta uno strumento processuale con cui una parte decide di abbandonare la propria impugnazione, ponendo fine alla controversia prima che la Corte si esprima nel merito. Questo atto di volontà ha conseguenze precise, come evidenziato in una recente ordinanza della Corte di Cassazione, che ha dichiarato l’estinzione di un giudizio in materia tributaria. Analizziamo insieme i fatti e le implicazioni di questa decisione.

I Fatti del Caso

Un istituto religioso aveva ricevuto un avviso di accertamento per l’IMU (Imposta Municipale Unica) relativo all’anno 2015 da parte di un Comune. L’ente aveva impugnato l’atto, ma il ricorso era stato respinto sia in primo che in secondo grado dalla Corte di Giustizia Tributaria del Lazio.

Non soddisfatto della decisione, l’istituto aveva proposto ricorso per cassazione, affidandolo a tre distinti motivi. Il Comune, invece, sceglieva di non costituirsi in giudizio, rimanendo quindi “intimato”. Prima che la Corte potesse decidere sulla questione, la difesa dell’istituto religioso depositava un’istanza formale di rinuncia al ricorso, cambiando le sorti del procedimento.

La Rinuncia al Ricorso e l’Estinzione del Giudizio

Di fronte a una formale rinuncia, la Corte di Cassazione non può fare altro che prenderne atto e dichiarare l’estinzione del giudizio. Questo significa che il processo si conclude senza una pronuncia sul merito della controversia. La sentenza di secondo grado, che era stata impugnata, diventa così definitiva.

Un aspetto fondamentale di questa decisione riguarda le spese legali. La Corte ha chiarito che non era possibile provvedere alla condanna alle spese, poiché la parte avversa (il Comune) non si era costituita in giudizio. In assenza di una parte che abbia sostenuto costi per difendersi, non vi è alcun titolo per una liquidazione delle spese.

Le Motivazioni della Corte

La Corte ha basato la sua decisione sull’istanza di rinuncia depositata dalla parte ricorrente in data 27 gennaio 2025. Una volta formalizzata tale volontà, il destino del processo è segnato: l’estinzione è l’unica conseguenza possibile.

Inoltre, i giudici hanno affrontato un punto tecnico di grande rilevanza pratica: l’inapplicabilità del cosiddetto “raddoppio del contributo unificato”. Questa è una sanzione prevista dall’articolo 13, comma 1 quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, che scatta quando un’impugnazione viene respinta integralmente o dichiarata inammissibile o improcedibile. La Corte, richiamando un suo precedente (Cass. n. 25485 del 2018), ha sottolineato che tale sanzione non si applica nei casi di estinzione del giudizio. La ratio è che l’estinzione non è una declaratoria di infondatezza o inammissibilità, ma una semplice presa d’atto della volontà della parte di non proseguire il contenzioso.

Le Conclusioni

Questa ordinanza offre due importanti spunti di riflessione. In primo luogo, conferma che la rinuncia al ricorso è un atto che porta inequivocabilmente all’estinzione del giudizio, cristallizzando la situazione giuridica esistente. In secondo luogo, chiarisce in modo netto le conseguenze economiche: se la controparte non si è costituita, non vi è condanna alle spese, e, in ogni caso, la rinuncia evita la sanzione del raddoppio del contributo unificato. Si tratta di una scelta strategica che può rivelarsi vantaggiosa per il ricorrente che, riconsiderando le proprie possibilità di successo, decide di porre fine alla lite, limitandone i costi.