Estinzione giudizio: il ritiro del ricorso in Cassazione

Estinzione del Giudizio: Cosa Succede se l’Ente Impositore Rinuncia al Ricorso?

L’ordinanza in esame offre un chiaro esempio di come un processo possa concludersi senza una decisione sul merito della questione. Parliamo del caso dell’estinzione del giudizio, un meccanismo processuale che si verifica quando una delle parti, in questo caso l’ente ricorrente, decide di fare un passo indietro, rinunciando al proprio ricorso. Analizziamo insieme questa vicenda per capire le dinamiche e le conseguenze di tale scelta.

I Fatti del Contenzioso Tributario

La vicenda trae origine da un contenzioso tra l’Agenzia delle Entrate e una società di leasing. L’oggetto della disputa era un avviso di accertamento con cui l’ente impositore aveva rideterminato il classamento e la rendita catastale di un immobile di proprietà della società.

La Commissione Tributaria Provinciale aveva inizialmente accolto il ricorso della società contribuente. Successivamente, l’Agenzia delle Entrate aveva impugnato tale decisione dinanzi alla Commissione Tributaria Regionale della Puglia, la quale, però, aveva respinto l’appello dell’ente. Non soddisfatta, l’Agenzia aveva deciso di portare la questione fino all’ultimo grado di giudizio, proponendo ricorso per cassazione.

La Rinuncia al Ricorso e l’Estinzione del Giudizio

Il colpo di scena avviene con un atto successivo alla proposizione del ricorso. L’Agenzia delle Entrate, ovvero la parte ricorrente, deposita un’istanza formale con cui dichiara di voler rinunciare al ricorso stesso. Questo atto unilaterale è decisivo e cambia completamente il corso del procedimento.

La rinuncia al ricorso è una facoltà della parte che ha promosso l’impugnazione e, quando viene formalizzata, produce un effetto diretto e ineludibile: impedisce alla Corte di esaminare la questione nel merito e la obbliga a prendere atto della volontà della parte di non proseguire il contenzioso.

La Decisione della Corte di Cassazione

Preso atto dell’istanza di rinuncia depositata dall’Ufficio, la Corte di Cassazione non ha potuto fare altro che dichiarare l’estinzione del giudizio. Con questa pronuncia, il processo si è concluso definitivamente. È importante sottolineare che la Corte non ha emesso alcuna decisione sulle spese di lite, poiché la società di leasing, parte intimata, non si era formalmente costituita nel giudizio di cassazione, ovvero non aveva partecipato attivamente al procedimento presentando proprie difese.

Le Motivazioni

Le motivazioni alla base della decisione sono puramente procedurali e non entrano nel vivo della controversia fiscale. La Corte ha semplicemente rilevato l’esistenza di un’istanza di rinuncia al ricorso, depositata dalla parte ricorrente in data 12 maggio 2020. Questo evento processuale è di per sé sufficiente a determinare la fine del contenzioso.

La Corte chiarisce inoltre la questione delle spese processuali. In assenza di una controparte costituita in giudizio, non vi è alcun soggetto a cui possano essere liquidate le spese. Se la società si fosse costituita e avesse sostenuto dei costi per difendersi, la parte rinunciante sarebbe stata probabilmente condannata a rimborsarli.

Le Conclusioni

L’ordinanza dimostra come l’estinzione del giudizio per rinuncia sia uno strumento che pone fine a una controversia in modo tombale. La conseguenza pratica principale è che la sentenza impugnata, in questo caso quella della Commissione Tributaria Regionale della Puglia, diventa definitiva a tutti gli effetti. La rinuncia dell’Agenzia delle Entrate ha quindi consolidato la vittoria ottenuta dalla società contribuente nei gradi di merito. Questo esito evidenzia come, anche nel contenzioso tributario, le scelte strategiche e procedurali delle parti possano essere più determinanti di una lunga battaglia legale sul merito della questione.