Definizione agevolata: estinzione del processo

L’ordinanza analizza un caso di estinzione del processo tributario davanti alla Corte di Cassazione. I contribuenti, dopo aver impugnato una sentenza sfavorevole della Commissione Tributaria Regionale, hanno aderito alla definizione agevolata della lite, pagando gli importi dovuti e rinunciando al ricorso. L’Agenzia delle Entrate ha confermato la regolarità della procedura. La Corte, preso atto dei requisiti di legge, ha dichiarato l’estinzione del giudizio, stabilendo che le spese legali restano a carico di ciascuna parte che le ha anticipate, come previsto dalla normativa sulla definizione agevolata.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 15 settembre 2025 in Diritto Tributario, Giurisprudenza Tributaria

Definizione Agevolata: Come Chiudere una Lite Fiscale in Cassazione

La definizione agevolata delle liti pendenti rappresenta uno strumento cruciale per contribuenti e amministrazione finanziaria, offrendo una via d’uscita rapida ed economicamente vantaggiosa dai contenziosi fiscali. Un’ordinanza recente della Corte di Cassazione illustra perfettamente il meccanismo e gli effetti di questa procedura, chiarendo come essa porti all’estinzione del giudizio, anche quando questo è giunto al suo ultimo grado.

I Fatti di Causa

La vicenda trae origine da un avviso di accertamento emesso dall’Agenzia delle Entrate nei confronti di alcuni contribuenti. Dopo un primo giudizio favorevole presso la Commissione Tributaria Provinciale, la Commissione Tributaria Regionale ribaltava la decisione, accogliendo l’appello dell’amministrazione finanziaria.

Contro questa sentenza, i contribuenti decidevano di proseguire la loro battaglia legale, presentando ricorso per cassazione. La lite, quindi, pendeva davanti alla Suprema Corte in attesa della decisione finale.

La Svolta: L’Accesso alla Definizione Agevolata

Nel corso del giudizio di cassazione, i ricorrenti hanno colto l’opportunità offerta dalla Legge n. 130 del 2022, che prevedeva una nuova finestra per la definizione agevolata delle controversie fiscali. Hanno quindi presentato l’istanza, provveduto al pagamento degli importi dovuti, come attestato dalla relativa quietanza, e depositato un atto formale di rinuncia al ricorso.

L’Agenzia delle Entrate, dal canto suo, ha confermato la regolarità e il perfezionamento della procedura di definizione, depositando una nota in cui attestava l’avvenuto accordo.

Le Motivazioni della Corte

La Corte di Cassazione, ricevuti gli atti, ha proceduto a una semplice verifica formale. I giudici hanno constatato la sussistenza di tutti i requisiti previsti dalla legge per dichiarare la fine del contenzioso. In particolare, erano presenti due elementi fondamentali:

1. La rinuncia al ricorso: depositata formalmente dalla parte ricorrente.
2. La conferma della regolare definizione: attestata dalla parte controricorrente, ovvero l’Agenzia delle Entrate.

La presenza congiunta di questi due elementi ha reso superfluo ogni esame del merito della controversia, poiché la volontà delle parti di porre fine alla lite attraverso lo strumento della definizione agevolata era chiara e formalmente corretta. L’ordinamento, in questi casi, prevede che il giudice prenda semplicemente atto della situazione e dichiari l’estinzione del processo.

Le Conclusioni: Estinzione del Giudizio e Regime delle Spese

L’esito del procedimento è stato, quindi, la declaratoria di estinzione del giudizio. La Corte ha formalmente chiuso il caso.

Un aspetto di particolare interesse pratico riguarda la gestione delle spese legali. Su questo punto, la Corte ha dato applicazione alla norma specifica che regola la definizione agevolata (art. 5, comma 5, L. n. 130/2022). Tale disposizione stabilisce che, in caso di estinzione del giudizio per definizione agevolata, le spese restano a carico della parte che le ha anticipate. In altre parole, non vi è una condanna alle spese per la parte soccombente, ma ciascuna parte sostiene i propri costi legali. Questa regola favorisce l’adesione a tali strumenti deflattivi del contenzioso, eliminando l’incertezza legata a una possibile condanna al pagamento delle spese della controparte.

Cosa succede a un ricorso in Cassazione se il contribuente aderisce alla definizione agevolata?
Il giudizio viene dichiarato estinto. Ciò significa che il processo si chiude definitivamente senza che la Corte emetta una sentenza sul merito della questione.

In caso di estinzione per definizione agevolata, chi paga le spese legali?
La legge specifica (L. n. 130/2022) prevede che le spese del giudizio estinto restino a carico della parte che le ha anticipate. Pertanto, ogni parte sostiene i propri costi legali, senza alcuna condanna a carico dell’altra.

Quali sono i passaggi formali necessari per ottenere l’estinzione del giudizio tramite definizione agevolata?
Il contribuente deve presentare istanza di definizione, pagare gli importi dovuti e, successivamente, depositare un atto di rinuncia al ricorso. È inoltre necessaria la conferma da parte dell’Agenzia delle Entrate della regolarità della procedura.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 5 Num. 3839 Anno 2025

Civile Ord. Sez. 5 Num. 3839 Anno 2025

Presidente: NOME

Relatore: COGNOME

Data pubblicazione: 15/02/2025

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 14001/2022 R.G. proposto da:

NOMECOGNOME NOME, elettivamente domiciliati in CALTANISSETTA INDIRIZZO presso lo studio dell’avvocato COGNOME (CODICE_FISCALE che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato NOME COGNOME (CODICE_FISCALE

-ricorrente-

contro

AGENZIA DELLE ENTRATE DIREZIONE PROV DI COGNOME, elettivamente domiciliata in ROMA INDIRIZZO presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (NUMERO_DOCUMENTO) che la rappresenta e difende -controricorrente-

avverso SENTENZA della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della SICILIA SEZ.DIST. CALTANISSETTA n. 10372/2021 depositata il 22/11/2021.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 04/12/2024 dalla Consigliera NOME COGNOME

Fatti di causa

La Commissione Tributaria Regionale della Sicilia, sez. dist. Caltanissetta ( hinc: CTR), con sentenza n. 10372/2021 depositata in data 22/11/2021, ha accolto l’appello proposto dall’Agenzia delle Entrate, dichiarando legittimo l’avviso di accertamento impugnato dai sig. NOME Massimo, NOME e NOME COGNOME davanti alla Commissione Tributaria Provinciale di Caltanissetta.

Contro la sentenza della CTR hanno proposto ricorso in cassazione, con quattro motivi, i sig. NOME COGNOME, NOME COGNOME e NOME COGNOME.

L’Agenzia delle Entrate si è costituita con controricorso.

In data 11/01/2023 i ricorrenti hanno depositato rinuncia al ricorso, dando atto di aver presentato, in data 20/12/2022, istanza di definizione agevolata ex art. 5, comma 2, legge n. 130 del 2022, corredata della quietanza di pagamento degli importi dovuti.

L’Agenzia delle Entrate, con memoria depositata in data 20/11/2024, ha dichiarato che: « Parte ricorrente ha depositato rinuncia al ricorso in virtù di definizione agevolata della lite.

In effetti, con nota depositata ex art. 372 cpc, l’Agenzia ha confermato la regolarità dell’avvenuta definizione della lite. Si rappresenta che, ai sensi dell’art. 5, comma 5, L. n. 130/2022 «In ogni caso le spese del giudizio estinto restano a carico della parte che le ha anticipate ».

Ragioni della decisione

Nel caso in esame sussistono i requisiti di legge, per procedere alla dichiarazione di estinzione del presente procedimento, considerata sia la rinuncia al ricorso della parte ricorrente, che la conferma della regolare definizione agevolata della lite da parte dell’Agenzia delle Entrate.

Come richiesto dalla controricorrente le spese restano a definitivo carico delle parti che le hanno anticipate.

…

P.Q.M.

Dichiara l’estinzione del giudizio.

Così deciso in Roma, il 04/12/2024.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.