Definizione agevolata: estinzione del giudizio

Una contribuente, in lite con l’Agenzia delle Entrate per un avviso di accertamento, ha ottenuto l’estinzione del giudizio in Cassazione aderendo alla definizione agevolata. La Corte ha confermato che, in base a una norma di interpretazione autentica, il pagamento anche solo della prima rata del debito definito è sufficiente per considerare perfezionata la procedura e, di conseguenza, estinguere il contenzioso pendente.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 28 dicembre 2025 in Diritto Tributario, Giurisprudenza Tributaria

Definizione Agevolata: Quando il Pagamento della Prima Rata Estingue il Processo Tributario

La definizione agevolata rappresenta uno strumento cruciale per i contribuenti che desiderano chiudere le proprie pendenze con il Fisco. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha fornito un chiarimento fondamentale: l’adesione a tale procedura e il pagamento puntuale della prima rata sono sufficienti per determinare l’estinzione del giudizio tributario in corso. Analizziamo questa importante decisione.

Il Caso in Esame: dal Contenzioso alla Richiesta di Estinzione

La vicenda riguarda una contribuente, titolare di un’attività di rivendita di generi di monopolio, che aveva ricevuto un avviso di accertamento relativo all’anno d’imposta 2011. Dopo due gradi di giudizio a lei sfavorevoli, la contribuente aveva presentato ricorso in Cassazione.

In pendenza del giudizio di legittimità, la parte ricorrente ha colto l’opportunità offerta dalla normativa sulla definizione agevolata. Ha presentato istanza, ottenuto l’ammissione al beneficio e iniziato a versare regolarmente le rate dovute. Forte di ciò, ha richiesto alla Corte di Cassazione di sospendere e, in definitiva, estinguere il processo.

La Chiave della Decisione: la Definizione Agevolata e l’Interpretazione Autentica

La Corte ha accolto la richiesta della contribuente, basando la sua decisione su una specifica norma di interpretazione autentica (art. 12 bis del d.l. n. 84/2025). Questa legge ha chiarito in modo inequivocabile un punto cruciale della precedente normativa (legge n. 197/2022).

Il legislatore ha stabilito che, ai soli fini dell’estinzione dei giudizi pendenti, il perfezionamento della definizione agevolata si realizza con il semplice versamento della prima o unica rata delle somme dovute. Non è quindi necessario attendere il pagamento dell’intero debito rateizzato per porre fine alla lite fiscale.

Le Motivazioni della Corte

La Corte di Cassazione ha preso atto della documentazione prodotta, che attestava sia l’ammissione alla procedura di definizione sia il puntuale pagamento delle rate scadute. Di fronte a questa evidenza, i giudici hanno applicato direttamente la norma di interpretazione autentica.

Secondo l’ordinanza, una volta che il contribuente (o l’Agenzia delle Entrate) presenta al giudice la documentazione che prova il versamento della prima rata, il giudice non può fare altro che dichiarare d’ufficio l’estinzione del giudizio. La volontà del legislatore è chiara: fornire un meccanismo rapido ed efficace per ridurre il contenzioso tributario, premiando i contribuenti che scelgono la via della conciliazione.

Conclusioni e Implicazioni Pratiche

Questa pronuncia consolida un principio di grande importanza pratica per cittadini e imprese. Chi ha un contenzioso tributario pendente e sceglie di aderire a una definizione agevolata può ottenere la chiusura del processo in tempi brevi, senza dover attendere il saldo di tutte le rate.

L’estinzione del giudizio comporta la cessazione della materia del contendere, liberando il contribuente dall’incertezza e dai costi di un lungo iter processuale. Le spese legali, come specificato dalla Corte, restano a carico della parte che le ha anticipate, confermando la natura conciliativa dell’istituto. La decisione ribadisce quindi la forza della definizione agevolata come strumento non solo per regolarizzare i debiti, ma anche per deflazionare efficacemente il carico dei tribunali.

Quando si perfeziona la definizione agevolata ai fini dell’estinzione del giudizio tributario?
Secondo la norma di interpretazione autentica applicata dalla Corte, la definizione si perfeziona con il versamento della prima o unica rata delle somme dovute, determinando così l’estinzione del processo.

Cosa deve fare il giudice una volta che viene provato il pagamento della prima rata della definizione agevolata?
Il giudice, una volta ricevuta la documentazione che attesta il versamento da parte del debitore o dell’ente impositore, deve dichiarare d’ufficio l’estinzione del giudizio.

Chi paga le spese legali quando un processo si estingue a seguito di adesione alla definizione agevolata?
Le spese legali del processo estinto rimangono a carico della parte che le ha sostenute fino a quel momento.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 5 Num. 31310 Anno 2025

Civile Ord. Sez. 5 Num. 31310 Anno 2025

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 01/12/2025

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 21984/2020 R.G. proposto da : COGNOME NOME, elettivamente domiciliata in INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato COGNOME NOME (CODICE_FISCALE) che la rappresenta e difende

-ricorrente-

contro

RAGIONE_SOCIALE, in persona del Direttore generale pro tempore, ex lege domiciliata in INDIRIZZO, presso l’RAGIONE_SOCIALE DELLO RAGIONE_SOCIALE (P_IVAP_IVA che la rappresenta e difende

-controricorrente-

avverso SENTENZA della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELLA CAMPANIA -SEZ. STACCATA DI SALERNO n. 8347/2019 depositata il 08/11/2019.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 05/11/2025 dal Co: COGNOME NOME COGNOME.

RILEVATO

La contribuente COGNOME NOME conduce attività di rivendita generi di monopolio in agro irpino ed ara attinta da avviso di accertamento per l’anno di imposta 2011.

I gradi di merito erano sfavorevoli alla parte contribuente che ricorre per cassazione affidandosi a due motivi cui replica l’Avvocatura generale dello Stato con tempestivo controricorso.

In prossimità dell’adunanza, la parte contribuente ha depositato istanza di sospensione del giudizio, poi illustrata con memoria, ai sensi dell’art. 1, comma 236, l. n. 197/2022, avendo chiesto ed ottenuto ammissione alla definizione agevolata ed avendo già pagato 9 rate fino ad ora, rispettando tutte le scadenze.

CONSIDERATO

Dev’essere esaminata con priorità l’istanza di sospensione del giudizio depositata dalla parte contribuente.

Vista la documentazione versata in atti, l’ammissione alla procedura di definizione agevolata ed il pagamento puntuale delle rate fino ad oggi in scadenza, trova applicazione la norma di interpretazione autentica di cui all’art. 12 bis del d.l. n. 84/2025, convertito con l. n. 108/2025, in vigore dal 2 agosto 2025, per cui ‘Il secondo periodo del comma 236 dell’articolo 1 della legge 29 dicembre 2022, n. 197, si interpreta nel senso che, ai soli fini dell’estinzione dei giudizi aventi a oggetto i debiti com presi nella dichiarazione di adesione alla definizione agevolata di cui al comma 235 del medesimo articolo 1 della legge n. 197 del 2022 e di cui al comma 1 dell’articolo 3 -bis del decreto-legge 27 dicembre 2024, n. 202, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 febbraio 2025, n.
15, l’effettivo perfezionamento della definizione si realizza con il versamento della prima o unica rata delle somme dovute e che l’estinzione è dichiarata dal giudice d’ufficio dietro presentazione, da parte del debitore o dell’Agenzia delle entrate Riscossione che sia parte nel giudizio ovvero, in sua assenza, da parte dell’ente impositore, della dichiarazione prevista dallo stesso articolo 1, comma 235, della legge n. 197 del 2022 e della comunicazione prevista dall’articolo 1, comma 241, della medesim a legge n. 197 del 2022 o dall’articolo 3 -bis, comma 2, lettera c), del citato decretolegge n. 202 del 2024 e della documentazione attestante il versamento della prima o unica rata.’
Pertanto, il giudizio dev’essere dichiarato estinto . Le spese rimangono a carico di chi le ha anticipate.

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio. Spese a carico di chi le ha anticipate.

Così deciso in Roma, il 05/11/2025.

Il Presidente NOME COGNOME

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.