Definizione agevolata: estinzione del giudizio

Una società contribuente, dopo aver vinto due gradi di giudizio contro l’Amministrazione Finanziaria, ha utilizzato la definizione agevolata prevista dalla Legge 130/2022 per chiudere la controversia pendente in Cassazione. A seguito della presentazione della domanda e della prova del pagamento, la Suprema Corte ha dichiarato l’estinzione del giudizio, confermando l’efficacia dello strumento deflattivo del contenzioso.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 15 settembre 2025 in Diritto Tributario, Giurisprudenza Tributaria

Definizione Agevolata: la Cassazione Dichiara l’Estinzione del Giudizio

L’ordinanza in esame offre un chiaro esempio pratico dell’efficacia della definizione agevolata delle liti tributarie pendenti, uno strumento pensato dal legislatore per ridurre il contenzioso e consentire ai contribuenti di chiudere le proprie pendenze con il Fisco. Il caso, giunto fino alla Suprema Corte di Cassazione, si è concluso non con una pronuncia sul merito, ma con una declaratoria di estinzione del processo, proprio grazie all’adesione del contribuente a questa procedura speciale.

I fatti del caso

La vicenda trae origine da un avviso di accertamento emesso dall’Amministrazione Finanziaria nei confronti di una società a responsabilità limitata. La società ha impugnato l’atto e ha ottenuto ragione sia in primo grado, presso la Commissione Tributaria Provinciale, sia in secondo grado, davanti alla Commissione Tributaria Regionale.

Nonostante le due sentenze favorevoli, l’Amministrazione Finanziaria ha deciso di proseguire la battaglia legale, presentando ricorso per Cassazione. Mentre il giudizio era pendente dinanzi alla Suprema Corte, la società contribuente ha colto l’opportunità offerta dalla normativa sulla definizione agevolata delle controversie tributarie (Legge n. 130 del 2022).

La Procedura di Definizione Agevolata e l’Estinzione

La società ha presentato la domanda di definizione agevolata, ha effettuato il pagamento dell’importo dovuto secondo i termini di legge e ha depositato tutta la documentazione necessaria presso la Corte di Cassazione, inclusa la prova del versamento. La legge prevede che, in casi come questo, dove l’Amministrazione Finanziaria è risultata soccombente in entrambi i precedenti gradi di giudizio, il perfezionamento della definizione agevolata comporti l’estinzione del processo.

La parte contribuente, attraverso una memoria, ha quindi chiesto alla Corte di prendere atto dell’avvenuto perfezionamento della procedura e di dichiarare estinto il giudizio, sottolineando come fossero trascorsi i termini senza che la controparte avesse presentato un’istanza per la trattazione del caso.

Le motivazioni della Corte di Cassazione

La Suprema Corte, esaminata la documentazione prodotta, ha accolto la richiesta della società contribuente. I giudici hanno verificato la sussistenza di tutti i presupposti richiesti dall’articolo 5 della Legge n. 130 del 2022. In particolare, hanno constatato che:
1. La controversia rientrava tra quelle definibili.
2. L’Amministrazione Finanziaria era la parte soccombente nei due gradi di merito precedenti.
3. La società contribuente aveva correttamente presentato l’istanza e depositato la documentazione attestante il pagamento degli importi previsti.

Alla luce di questi elementi, la Corte non ha potuto fare altro che dichiarare l’estinzione del giudizio. Per quanto riguarda le spese legali, in applicazione del comma 5 dello stesso articolo 5, i giudici hanno stabilito che queste rimanessero a carico delle parti che le avevano anticipate, senza quindi una condanna per la parte soccombente.

Le conclusioni

Questa ordinanza ribadisce la finalità deflattiva degli strumenti di definizione agevolata. Essa dimostra come, anche in pendenza di un giudizio di legittimità in Cassazione, il contribuente possa avvalersi di queste procedure per ottenere una chiusura certa e definitiva della lite. La decisione conferma che, una volta perfezionata la procedura secondo le regole, l’effetto estintivo del processo è automatico e il giudice ha il solo compito di prenderne atto. Si tratta di una soluzione vantaggiosa per il contribuente, che evita i rischi e i tempi di un ulteriore grado di giudizio, e per il sistema giudiziario, che viene alleggerito di un contenzioso.

Che cos’è la definizione agevolata in ambito tributario?
È una procedura prevista dalla legge che consente a un contribuente di chiudere una controversia fiscale pendente pagando una somma ridotta rispetto a quanto originariamente richiesto, portando all’estinzione del processo in corso.

Cosa accade se un contribuente aderisce alla definizione agevolata mentre il suo caso è in Cassazione?
Se il contribuente presenta la domanda, effettua il pagamento richiesto e deposita la relativa documentazione, e se ricorrono le condizioni di legge (come la soccombenza dell’Agenzia Fiscale nei gradi precedenti), la Corte di Cassazione dichiara l’estinzione del giudizio, chiudendo definitivamente la controversia.

Chi paga le spese legali in caso di estinzione del giudizio per definizione agevolata?
Secondo l’art. 5, comma 5, della Legge n. 130 del 2022 citata nel provvedimento, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate. Non vi è quindi una condanna al pagamento delle spese a carico di una delle parti.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 5 Num. 4240 Anno 2025

Civile Ord. Sez. 5 Num. 4240 Anno 2025

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME

Data pubblicazione: 18/02/2025

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 3663/2021 R.G. proposto da:

RAGIONE_SOCIALE, elettivamente domiciliata in INDIRIZZO, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (P_IVA) che la rappresenta e difende

-ricorrente- contro

RAGIONE_SOCIALE, COGNOME NOME, NOME, domiciliato ex lege in ROMA, INDIRIZZO presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall’avvocato COGNOME (CODICE_FISCALE)

EMAIL

-controricorrenti-

avverso la SENTENZA della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della TOSCANA n. 861/2020 depositata il 19/11/2020. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 04/12/2024 dalla Consigliera NOME COGNOME.

Rilevato che:

La Commissione Tributaria Regionale della Toscana ( hinc: CTR), con sentenza n. 861/2020 depositata in data 19/11/2020, ha rigettato l’appello proposto dall’RAGIONE_SOCIALE contro la sentenza n. 193/2018 con la quale la Commissione Tributaria Provinciale di Grosseto aveva accolto il ricorso di RAGIONE_SOCIALE contro l’avviso di accertamento in rettifica emesso dall’amministrazione finanziaria.

Contro la sentenza della CTR l’RAGIONE_SOCIALE ha proposto ricorso in cassazione con un motivo.

La società contribuente ha resistito con controricorso.

Con nota depositata in data 23/02/2024 la società controricorrente ha depositato documentazione inerente alla domanda di definizione agevolata ex art. 5 legge 31/08/2022, n. 130 e al correlato modello di pagamento prodotto sub doc. 10.

Con memoria ex art. 378 c.p.c. depositata in data 04/10/2024 la società controricorrente ha riferito che: « I contribuenti odierni resistenti, sussistendo i presupposti di cui all’articolo 5 Legge 31/08/2022 n.130, in data 24.10.2022 depositavano sul PCT, Istanza di sospensione del presente giudizio fino alla scadenza del termine di cui al comma 7 del citato articolo 5 ed in data 06.12.2022 inviavano alla RAGIONE_SOCIALE RAGIONE_SOCIALE RAGIONE_SOCIALE di Grosseto

‘Domanda per la definizione agevolata RAGIONE_SOCIALE controversie tributarie pendenti innanzi alla Corte di Cassazione’.

Provvedevano dunque all’integrale e tempestivo pagamento dell’importo dovuto ai sensi di legge ed in data 23.02.2024 depositavano sempre su PCT la documentazione comprovante il perfezionamento della definizione agevolata.

Tanto premesso, l’avvenuto decorso del termine di cui al comma 12 dell’art. 5 Legge 130/2022, in mancanza di istanza di trattazione presentata dalla parte interessata, autorizza gli odierni resistenti a rivolgere a Codesta Suprema Corte di Cassazione rispettosa

ISTANZA

affinché previa verifica dei documenti già versati sul portale telematico e comprovanti il perfezionamento della definizione agevolata, sia dichiarato estinto il processo de quo con ogni conseguenza di legge. »

Considerato che:

Alla luce della documentazione inerente alla presentazione di istanza di definizione agevolata ex art. 5 legge n. 130 del 2022 e della documentazione inerente al pagamento occorre dichiarare l’estinzione del presente giudizio. Il caso in esame rientra, infatti, nell’ipotesi disciplinata nell’art. 5, comma 1, legge n. 130 del 2022, considerato che l’amministrazione finanziaria risulta soccombente in entrambi i gradi di giudizio. La società contribuente ha depositato, inoltre, documentazione relativa al pagamento degli importi previsti nella norma appena richiamata.
Le spese restano a carico RAGIONE_SOCIALE parti che le hanno anticipate, secondo quanto previsto dall’art. 5, comma 5, legge n. 130 del 2022.

P.Q.M.

Dichiara l’estinzione del presente giudizio. Così deciso in Roma, il 04/12/2024.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.