Termini processuali penali: il sabato non è festivo

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile un ricorso perché presentato oltre il termine di 15 giorni. La sentenza chiarisce un punto cruciale sui termini processuali penali: la scadenza che cade di sabato non viene prorogata al giorno lavorativo successivo, poiché il sabato non è considerato un giorno festivo ai fini procedurali. Di conseguenza, il mancato rispetto di tale scadenza comporta la tardività e l’inammissibilità dell’impugnazione, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese e di una sanzione pecuniaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 16 novembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Termini Processuali Penali: il Sabato non Proroga la Scadenza

Una recente sentenza della Corte di Cassazione (n. 19762/2024) ha ribadito un principio fondamentale in materia di termini processuali penali: la scadenza di un termine che cade di sabato non è prorogata al giorno lavorativo successivo. Questa pronuncia offre l’occasione per fare chiarezza su un aspetto procedurale che può avere conseguenze decisive, come l’inammissibilità di un’impugnazione. L’analisi del caso concreto ci permette di comprendere la rigorosa interpretazione della legge e le sue implicazioni pratiche per imputati e difensori.

I fatti del caso: il ricorso tardivo

Il caso trae origine da una decisione della Corte di Appello di Bologna, che aveva riconosciuto in Italia gli effetti di una sentenza penale emessa da un tribunale irlandese nei confronti di un cittadino italiano. L’imputato, ritenendo errata la determinazione della pena residua da scontare, decideva di proporre ricorso per Cassazione.

La sentenza della Corte di Appello era stata emessa l’8 febbraio 2024 e notificata al difensore il 26 febbraio e all’imputato il 1° marzo 2024. Il ricorso veniva depositato tramite posta elettronica certificata (PEC) il 18 marzo 2024. A prima vista, una questione di pochi giorni, ma in ambito processuale, il tempo è un fattore determinante.

La questione sui termini processuali penali e il sabato

Il cuore della questione giuridica risiedeva nel calcolo del termine per l’impugnazione. La sentenza impugnata era stata emessa a seguito di un rito camerale. Secondo l’articolo 585, comma 1, lettera a), del codice di procedura penale, il termine per impugnare in questi casi è di 15 giorni.

Il termine decorreva dalla data dell’ultima notifica, avvenuta il 1° marzo 2024. Contando 15 giorni, la scadenza cadeva il 16 marzo 2024, un sabato. Il ricorso, depositato il 18 marzo 2024 (lunedì), risultava quindi tardivo. La difesa avrebbe potuto sostenere che, cadendo di sabato, il termine dovesse essere prorogato al primo giorno lavorativo successivo, cioè lunedì 18. Ma è davvero così nel processo penale?

Le motivazioni

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile per tardività, fornendo una motivazione chiara e basata su un orientamento consolidato. I giudici hanno spiegato che, in materia di termini processuali penali, la proroga legale è prevista unicamente per i termini che scadono in un giorno festivo. La legge elenca tassativamente quali siano i giorni festivi, e tra questi non figura il sabato.

A differenza di quanto avviene in altri settori dell’ordinamento, come quello civile, nel processo penale il sabato è considerato un giorno lavorativo a tutti gli effetti per il computo delle scadenze. Pertanto, un termine che scade di sabato deve essere rispettato entro quel giorno, senza alcuna estensione automatica. La Corte ha richiamato numerosi precedenti conformi, sottolineando la coerenza e la stabilità di questo principio interpretativo. L’inammissibilità del ricorso ha comportato, come previsto dall’art. 616 del codice di procedura penale, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende, non essendo stati ravvisati elementi per ritenerlo esente da colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Le conclusioni

La sentenza in esame riafferma un principio di rigore formale di estrema importanza per tutti gli operatori del diritto. La gestione dei termini processuali penali richiede la massima attenzione, poiché un errore di calcolo può precludere l’esercizio del diritto di difesa. La decisione della Cassazione serve da monito: non si possono applicare per analogia le regole valide in altri ambiti processuali. Nel processo penale, la regola è chiara: il sabato non è un giorno festivo e non concede proroghe. La conoscenza precisa di queste norme è essenziale per garantire la tempestività degli atti e tutelare efficacemente i diritti delle parti coinvolte.

Qual è il termine per proporre un’impugnazione a seguito di un procedimento in camera di consiglio?
Secondo l’art. 585, comma 1, lett. a), del codice di procedura penale, il termine per proporre impugnazione a seguito di un procedimento in camera di consiglio è di 15 giorni.

Se il termine per un’impugnazione penale scade di sabato, viene prorogato al giorno lavorativo successivo?
No. La Corte di Cassazione ha ribadito che, in materia di termini processuali penali, solo la scadenza in un giorno festivo comporta la proroga. Il sabato non è legalmente considerato un giorno festivo, pertanto il termine scade e deve essere rispettato in quella data.

Cosa succede se un ricorso per cassazione viene presentato in ritardo?
Un ricorso presentato oltre i termini di legge viene dichiarato inammissibile per tardività. Ciò comporta che la Corte non possa esaminare il merito della questione e, di norma, condanna il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 3 Num. 19762 Anno 2024

Penale Sent. Sez. 3 Num. 19762 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 16/04/2024

SENTENZA

sul ricorso proposto da COGNOME NOME, nato a Scandiano (RE) il DATA_NASCITA

avverso la sentenza dell’8/2/2024 della Corte di appello di Bologna; visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; sentita la relazione svolta dal consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO

Con sentenza dell’8/2/2024, la Corte di appello di Bologna riconosceva effetti nello Stato italiano alla sentenza emessa dalla Dublin Circuit (Criminal) Court della Repubblica di Irlanda del 4/12/2019, irrevocabile il 13/1/2020, nei confronti di NOME COGNOME.

Propone ricorso per cassazione il condannato, deducendo – con unico motivo – la violazione di legge ed il vizio di motivazione. La determinazione della pena in 2 anni e 6 mesi di reclusione non avrebbe tenuto conto del tempo già scontato a titolo di carcerazione preventiva, pari a 6 mesi. Ad oggi, pertanto, il ricorrente avrebbe scontato la pena di 2 anni, non di 1 anno e 6 mesi come erroneamente affermato nella sentenza impugnata. Ne conseguirebbe che la pena

residua – pari a 6 mesi di reclusione – dovrebbe essere sospesa, con il versamento della somma di 2.065,83 euro.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso risulta inammissibile per tardività.

Occorre premettere che la sentenza impugnata è stata pronunciata in esito a rito camerale di cui all’art. 127 cod. proc. pen., le cui forme sono espressamente richiamate dall’art. 734, comma 1, cod. proc. pen.; ne consegue che, ai sensi dell’art. 585, comma 1, lett. a), cod. proc. pen., e conformemente a tutti i provvedimenti emessi in seguito a procedimento in camera di consiglio, il termine per proporre impugnazione è pari a 15 giorni.

4.1. Tanto premesso, il ricorso per cassazione qui in esame è stato proposto tardivamente: a fronte di una sentenza emessa 1’8/2/2024, notificata al difensore il 26/2/2024 e all’imputato il 1°/3/2024, il ricorso è stato infatti depositato mezzo pec – il 18/3/2024, quindi oltre il termine di legge.

4.2. In senso contrario, peraltro, non varrebbe evidenziare che il giorno 16 marzo 2024 sia “caduto” di sabato, in quanto – per costante indirizzo di questa Corte – in materia di termini processuali è prorogato per legge unicamente il termine stabilito a giorni che scade il giorno festivo, da individuarsi tra quel indicati nominativamente come festivi dalla legge e tra cui non è menzionato il sabato (Sez. 2, n. 13505 del 31/1/2018, Novak, Rv. 272469. Successivamente, tra le altre, non massimate, Sez. 1, n. 2644 del 3/10/2023, NOME; Sez. 2, n. 30696 del 6/6/2023, Quarta; Sez. 3, n. 49736 del 7/11/2019, COGNOME).
La stessa impugnazione, pertanto, deve essere dichiarata inammissibile. Alla luce della sentenza 13 giugno 2000, n. 186, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell’inammissibilità medesima consegue, a norma dell’art. 616 cod. proc. pen., l’onere delle spese del procedimento nonché quello del versamento della somma, in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in euro 3.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Il Presidente

Il GLYPH sigliere estensore

Così deciso in Roma, il 16 aprile 2024

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.