Termini impugnazione sentenza: come si calcolano?

La Corte di Cassazione ha annullato un’ordinanza di inammissibilità di un appello, chiarendo i corretti termini di impugnazione della sentenza. Quando la motivazione non è letta in udienza, il termine di 30 giorni per appellare decorre dalla scadenza del termine per il deposito della motivazione, risultando in un totale di 45 giorni dalla data della sentenza.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 20 febbraio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Termini Impugnazione Sentenza: La Cassazione Chiarisce il Calcolo dei 45 Giorni

Il rispetto dei termini di impugnazione della sentenza è un pilastro fondamentale del processo penale. Un errore nel calcolo può portare a conseguenze irreparabili, come la dichiarazione di inammissibilità dell’appello e il passaggio in giudicato della condanna. Una recente sentenza della Corte di Cassazione, la n. 44908 del 2023, offre un’importante lezione su come calcolare correttamente questi termini, specialmente nei casi in cui la motivazione della sentenza non è letta contestualmente al dispositivo. Questo articolo analizza la decisione e le sue implicazioni pratiche.

La Vicenda Processuale: un Appello Dichiarato Inammissibile

Il caso ha origine da una sentenza di condanna emessa dal Tribunale in composizione monocratica il 2 dicembre 2021. Il giudice depositava la motivazione della sentenza il giorno successivo, il 3 dicembre 2021. Il difensore dell’imputato presentava l’atto di appello in data 28 dicembre 2021.

Successivamente, la Corte d’Appello, con un’ordinanza del 30 marzo 2023, dichiarava l’appello inammissibile perché proposto tardivamente. Secondo la Corte territoriale, i termini erano scaduti. Contro questa ordinanza, la difesa proponeva ricorso per Cassazione, sostenendo di aver rispettato i termini previsti dalla legge, in particolare dall’art. 585 del codice di procedura penale.

La Chiarezza sui Termini Impugnazione Sentenza

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, ritenendolo fondato e annullando l’ordinanza della Corte d’Appello. La Suprema Corte ha chiarito in modo inequivocabile la corretta interpretazione e applicazione dell’art. 585 c.p.p., che disciplina i termini per le impugnazioni.

La Corte ha specificato che il termine di quindici giorni per impugnare si applica solo quando la motivazione viene letta contestualmente al dispositivo della sentenza in udienza. In tutti gli altri casi, e quindi anche in quello in esame, si applica una regola diversa e più articolata.

Le motivazioni

Il cuore della decisione della Cassazione risiede nella distinzione operata dal codice di procedura penale. L’art. 585 c.p.p. prevede che, quando la redazione dei motivi non è contestuale alla lettura del dispositivo, il termine per proporre appello è di trenta giorni. Questo termine, tuttavia, non decorre dalla data della sentenza o dal deposito della motivazione, ma dalla scadenza del termine che la legge concede al giudice per depositare la motivazione stessa.

Nel caso specifico, essendo la sentenza stata depositata entro il quindicesimo giorno dalla pronuncia (pronunciata il 2/12, depositata il 3/12), la legge prevedeva un termine di 15 giorni per il deposito. Il termine per l’appellante di 30 giorni iniziava quindi a decorrere dalla scadenza di questi 15 giorni. Di conseguenza, la difesa aveva a disposizione un totale di 45 giorni (15 per il deposito + 30 per l’appello) a partire dalla data della pronuncia della sentenza (2/12/2021). L’appello, depositato il 28/12/2021, risultava quindi ampiamente nei termini, rendendo errata la valutazione della Corte d’Appello.

Le conclusioni

La sentenza in esame ribadisce un principio procedurale cruciale: il calcolo dei termini per l’impugnazione deve essere rigoroso e basato su una corretta interpretazione della norma. Questa decisione non solo ristabilisce il diritto dell’imputato a un secondo grado di giudizio, ma funge da monito per gli operatori del diritto sull’importanza di non confondere le diverse ipotesi previste dall’art. 585 c.p.p. Per gli avvocati, è fondamentale distinguere tra sentenze con motivazione contestuale e quelle con motivazione depositata successivamente, poiché da questa distinzione dipende la corretta individuazione del ‘dies a quo’ per la decorrenza dei termini. La Cassazione, annullando senza rinvio l’ordinanza e disponendo la trasmissione degli atti alla Corte d’Appello, ha riaffermato il principio del ‘favor impugnationis’ e garantito la piena effettività del diritto di difesa.

Quando iniziano a decorrere i termini per presentare appello se la motivazione della sentenza non è letta in udienza?
I termini per l’appello (che sono di 30 giorni) iniziano a decorrere non dal giorno del deposito della motivazione, ma dalla scadenza del termine che la legge concede al giudice per depositarla (ad esempio, 15 giorni).

Qual è il termine totale per appellare una sentenza penale la cui motivazione è depositata entro 15 giorni dalla pronuncia?
In questo caso, il termine totale a disposizione dell’appellante è di 45 giorni, calcolati sommando i 15 giorni previsti per il deposito della motivazione ai 30 giorni concessi per proporre l’impugnazione.

Cosa succede se la Corte d’Appello dichiara erroneamente tardivo un appello che invece era tempestivo?
La parte interessata può presentare ricorso alla Corte di Cassazione. Se la Cassazione accoglie il ricorso, annulla l’ordinanza di inammissibilità e ordina alla Corte d’Appello di procedere con la celebrazione del giudizio d’appello.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 4 Num. 44908 Anno 2023

Penale Sent. Sez. 4 Num. 44908 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 10/10/2023

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME NOME NOME SQUILLACE il DATA_NASCITA

avverso l’ordinanza del 30/03/2023 della CORTE APPELLO di CATANZARO

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME; lette le conclusioni ex art. 611 c.p.p. del PG in persona del Sostituto Proc. gen. NOME COGNOME che ha chiesto l’annullamento con rinvio del provvedimento impugNOME.

Ritenuto in fatto e considerato in diritto

NOME COGNOME propone ricorso, a mezzo del proprio difensore, avverso l’ordinanza con cui in data 30/3/2023 la Corte di Appello di Catanzaro ha dichiarato inammissibilità l’appello avverso la sentenza emessa dal Tribunale di Catanzaro in data 2/12/2021 proposto dall’AVV_NOTAIO in data 28/12/2021 perché tardivamente proposto.

RAGIONE_SOCIALE evidenzia, invece, di avere impugNOME la sentenza di primo grado entro i termini di legge ai sensi dell’art.585 co. 1, lett. b), cod. proc pen.

Chiedeva pertanto, previa verifica della fondatezza di quanto sostenuto, l’annullamento dell’ordinanza di inammissibilità dell’impugnazione con rinvio del procedimento alla Corte territoriale per la celebrazione del grado di appello.

Il PG presso questa Corte ha reso le conclusioni scritte riportate in epigrafe.

il ricorso è fondato e, pertanto, l’ordinanza impugnata va annullata senza rinvio disponendosi la trasmissione degli atti alla Corte di Appello di Catanzaro per la celebrazione del giudizio di secondo grado.

Ed invero, come si evince dagli atti, il Tribunale di Catanzaro, in composizione monocratica ebbe a pronunciare sentenza di condanna del COGNOME per il reato di cui all’art. 73 co. 5 d.P.R. 309/90 commesso in Squillace il 6/7/2020 in data 2/12/2021, con deposito della motivazione il successivo 3/12/2021.

Incontestato è che l’atto di appello a firma dell’AVV_NOTAIO -come emerge dagli atti e come si dà atto anche nel provvedimento impugNOME– sia stato depositato in data 28/12/2021.

Tuttavia, diversamente da quanto opina la Corte calabrese, tale atto era pienamente nei termini.

Ciò in quanto l’art. 585 cod. proc. pen. prevede che il termine per proporre appello è di quindici giorni dalla pronuncia nel caso in cui il procedimento si sia svolto in camera di consiglio e nel caso di cui all’art.544 co. 1 cod. proc. pen., ovvero di motivazione letta dal giudice contestualmente al dispositivo della sentenza.

Diversamente, la norma prevede, al secondo comma, quale termine per la proposizione dell’atto di appello, quello di trenta giorni dalla scadenza del termine di legge per il deposito della motivazione della sentenza nel caso in cui la redazione dei motivi non sia, come nel caso in esame, contestuale.

Essendo stata la sentenza depositata nel termine di 15 giorni, l’appellante aveva dunque a propria disposizione per l’appello 45 giorni a partire dal 2/12/2021.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la ordinanza impugnata e dispone trasmettersi gli atti alla Corte di Appello di Catanzaro per il giudizio. Così deciso in Roma il 10 ottobre 2023 Il Cqnigliere est sore GLYPH Il Pre ente

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.