Termine per impugnare: quando il ricorso è tardivo

Un’imputata, condannata in appello per lesioni personali, ha presentato ricorso in Cassazione. La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile perché depositato oltre la scadenza. La decisione sottolinea l’importanza del rispetto del termine per impugnare, calcolato a partire dalla scadenza del periodo concesso al giudice d’appello per depositare le motivazioni, e condanna la ricorrente al pagamento delle spese e di una sanzione pecuniaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 31 gennaio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Termine per Impugnare: la Cassazione ribadisce la perentorietà dei termini

Il rispetto del termine per impugnare è un pilastro fondamentale del processo penale. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha riaffermato questo principio, dichiarando inammissibile un ricorso presentato anche solo pochi giorni dopo la scadenza. Questo caso offre uno spunto cruciale per comprendere come vengono calcolati i termini e quali sono le conseguenze irreversibili di un deposito tardivo.

I Fatti del Processo

Il caso ha origine da una condanna emessa dal Tribunale di Roma per il reato di lesioni personali aggravate. La sentenza di primo grado è stata successivamente confermata dalla Corte di Appello di Roma. L’imputata, ritenendo la decisione ingiusta, ha deciso di presentare ricorso per Cassazione, lamentando vizi di motivazione e violazioni di legge, tra cui la mancata ammissione di prove a suo dire decisive.

Il Ricorso in Cassazione e il calcolo del termine per impugnare

Nonostante i motivi di ricorso articolati dalla difesa, l’attenzione della Suprema Corte si è concentrata su un aspetto puramente procedurale: la data di deposito dell’atto. La Corte di Appello aveva letto il dispositivo della sua sentenza in udienza il 5 luglio 2023, fissando in novanta giorni il termine per il deposito delle motivazioni.

Come la Cassazione ha calcolato la scadenza

Il calcolo del termine per impugnare è disciplinato in modo rigoroso dal codice di procedura penale. Vediamo i passaggi seguiti dalla Corte:
1. Termine per la motivazione: La Corte d’Appello aveva 90 giorni dal 5 luglio 2023 per depositare le motivazioni. Questo termine scadeva quindi il 4 ottobre 2023.
2. Inizio del termine per ricorrere: Il termine per presentare ricorso in Cassazione decorre dalla scadenza del termine per il deposito della motivazione, non dalla data effettiva del deposito.
3. Durata del termine per il ricorso: Il termine ordinario è di 45 giorni. In questo specifico caso, poiché l’imputata era stata giudicata in assenza, la legge prevede un’estensione di 15 giorni, portando il totale a 60 giorni.
4. Scadenza finale: Calcolando 60 giorni a partire dal 4 ottobre 2023, il termine ultimo per depositare il ricorso era il 4 dicembre 2023.

Il ricorso è stato invece depositato il 19 dicembre 2023, ben oltre la scadenza. Di conseguenza, la Corte non ha potuto fare altro che dichiararlo inammissibile per tardività.

Le Motivazioni della Decisione

La decisione della Cassazione è netta e si fonda sull’applicazione dell’art. 591, comma 1, lett. c), del codice di procedura penale, che sancisce l’inammissibilità dell’impugnazione quando non sono osservate le disposizioni sui termini. La Corte ha sottolineato che i termini processuali sono perentori, ovvero non ammettono proroghe o sanatorie. Il loro mancato rispetto comporta la decadenza dal diritto di esercitare l’impugnazione.

La tardività del ricorso ha assorbito ogni altra questione. La Suprema Corte, infatti, non è entrata nel merito dei motivi di ricorso presentati dalla difesa. L’errore procedurale ha precluso in radice qualsiasi esame sulla fondatezza delle censure mosse alla sentenza d’appello.

Le Conclusioni e le Implicazioni Pratiche

Questa ordinanza è un monito sull’importanza della diligenza e della precisione nella gestione dei termini processuali. Le conseguenze di un ricorso tardivo sono gravi: la sentenza impugnata diventa definitiva e non più contestabile. Inoltre, come stabilito dall’art. 616 del codice di procedura penale, la parte che ha proposto un ricorso inammissibile viene condannata non solo al pagamento delle spese processuali, ma anche al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende. In questo caso, la somma è stata quantificata in 4.000 euro, in quanto l’evidente inammissibilità del ricorso è stata attribuita a colpa della ricorrente.

Come si calcola il termine per impugnare una sentenza d’appello in Cassazione?
Il termine per l’impugnazione decorre non dalla data di effettivo deposito delle motivazioni della sentenza, ma dalla scadenza del termine che il giudice aveva per depositarle (in questo caso, 90 giorni). A partire da quella data, si calcolano i giorni previsti per l’impugnazione (nel caso specifico, 60 giorni, ovvero 45 più 15 per il giudizio in assenza).

Cosa succede se un ricorso in Cassazione viene depositato dopo la scadenza del termine?
Il ricorso viene dichiarato inammissibile dalla Corte di Cassazione. Questo significa che i giudici non esaminano il merito delle questioni sollevate e la sentenza del grado precedente diventa definitiva e irrevocabile.

Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso dichiarato inammissibile per tardività?
La parte che ha presentato il ricorso inammissibile è condannata al pagamento delle spese del procedimento. Inoltre, viene condannata a versare una sanzione pecuniaria alla Cassa delle ammende, il cui importo (in questo caso 4.000 euro) viene stabilito dal giudice in base alla colpa ravvisabile nella proposizione dell’impugnazione.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 5 Num. 26428 Anno 2024

Penale Ord. Sez. 5 Num. 26428 Anno 2024

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 05/03/2024

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME nato a ROMA il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 05/07/2023 della CORTE APPELLO di ROMA udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Con sentenza del 5 luglio 2023 la Corte di appello di Roma, a seguito del gravame interposto da NOME COGNOME, ha confermato la pronuncia in data 22 dicembre 2021 con la quale il Tribunale di Roma aveva affermato la responsabilità della stessa imputato per il delitto aggravato di lesioni personali e l’aveva condannata alla pena di giustizia (con il beneficio dell sospensione condizionale, subordinato al pagamento della provvisionale), oltre al pagamento delle spese processuali, con le conseguenti statuizioni civili.
Nell’interesse della COGNOME è stato proposto ricorso per cassazione, articolando tre motivi di seguito esposti (nei limiti di cui all’art. 173, comma 1, d. att. cod. proc. pen.), quali ha denunciato:

sub specie dell’art. 606, comma 1, lett. b), c), d) ed e), cod. proc. pen., la violazio degli artt. 24 e 111 Cost., 190, 192, 546 cod. proc. pen. e il vizio di motivazione (anche co riguardo alle ordinanze in data 5 marzo 2020 e 22 marzo 2021), essendo stato violato in particolare il diritto alla prova dell’imputata (primo motivo);

l’omessa assunzione di una prova decisiva e il vizio di motivazione (art. 606, comma 1, lett. d) ed e), cod. proc. peri. – secondo motivo);

la violazione della legge penale e il vizio di motivazione in ordine all’affermazione de responsabilità dell’imputata (con particolare riguardo alla condotta tenuta dalla persona offesa e al tenore delle sue dichiarazioni) e alla qualificazione del fatto (art. 606, comma 1, lett ed e), cod. proc. pen. – terzo motivo).

Il ricorso è inammissibile poiché è tardivo (art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc pen.).

La sentenza impugnata è stata pubblicata dalla Corte di appello di Roma mediante lettura del dispositivo all’udienza del 5 luglio 2023, indicando in novanta giorni il termine per il depo della motivazione (art. 544, comma 3, cod. proc. pen.), che è tempestivamente avvenuto. Quindi, il termine per proporre ricorso per cassazione era di complessivi sessanta giorni (quarantacinque giorni, aumentati di quindici giorni in quanto l’imputata è stata giudicata assenza ex art. 585, comma 1, lett. c), e comma 1-bis, cod. proc. pen.), decorrenti dalla scadenza del termine stabilito dalla legge per il deposito della sentenza (art. 585, comma 2, lett c), cod. proc. pen.), ossia dal 4 ottobre 2023. Ne deriva che il ricorso – proposto con a depositato il 19 dicembre 2023 – è stato avanzato quando il termine a impugnare era già spirato (il 4 dicembre 2023).
Il che esime da ogni ulteriore considerazione

All’inammissibilità – da dichiararsi de plano ai sensi dell’art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. – consegue, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una

C-N

somma che appare equo determinare in euro quattromila, atteso che l’evidente inammissibilità dell’impugnazione impone di attribuirle profili di colpa (cfr. Corte cost., sent. n. 186 13/06/2000; Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016, Failla, Rv. 267585 – 01).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorsi e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 05/03/2024.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.