Termine per impugnare: quando il ricorso è tardivo

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile un ricorso perché presentato oltre il termine per impugnare. L’ordinanza analizza il calcolo dei termini, partendo dalla data di scadenza per il deposito delle motivazioni della sentenza di appello. La tardività ha comportato la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria, riaffermando la perentorietà dei termini processuali.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 29 novembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Termine per impugnare: La Cassazione chiarisce le conseguenze del ricorso tardivo

Nel diritto processuale, il rispetto dei termini è un principio fondamentale. La presentazione di un atto oltre la scadenza prevista dalla legge può avere conseguenze definitive sull’esito di una causa. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci ricorda l’importanza di calcolare correttamente il termine per impugnare una sentenza, evidenziando come un errore possa portare alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso, con annesse sanzioni economiche. Questo caso offre uno spunto pratico per comprendere la disciplina dei termini nel processo penale.

Il caso in esame: un ricorso presentato fuori tempo massimo

La vicenda trae origine da un ricorso per cassazione presentato da un imputato avverso una sentenza della Corte di Appello di Roma. Quest’ultima, pronunciata il 5 luglio 2023, aveva parzialmente riformato una precedente condanna emessa in primo grado. L’imputato, lamentando violazioni di legge e vizi di motivazione, ha deciso di rivolgersi alla Suprema Corte per ottenere l’annullamento della sentenza di secondo grado. Tuttavia, l’ostacolo principale non risiedeva nel merito delle doglianze, bensì in una questione puramente procedurale: la tempestività del ricorso.

Il calcolo corretto del termine per impugnare

La Corte di Cassazione, prima di entrare nel merito delle questioni sollevate, ha verificato d’ufficio il rispetto del termine per impugnare. L’analisi dei giudici è stata meticolosa e si è basata su alcuni passaggi chiave:

1. Termine per il deposito della motivazione: La Corte d’Appello aveva fissato in 90 giorni il termine per depositare le motivazioni della sua sentenza. Tale termine scadeva il 5 ottobre 2023.
2. Decorrenza del termine per l’impugnazione: Ai sensi dell’art. 585 c.p.p., il termine per proporre ricorso (in questo caso, 45 giorni) inizia a decorrere dalla scadenza del termine per il deposito della motivazione, anche se quest’ultima fosse stata depositata prima.
3. Scadenza finale: Sulla base di questi calcoli, il termine ultimo per presentare il ricorso per cassazione scadeva il 20 novembre 2023.

Il ricorso dell’imputato, invece, risultava depositato solo l’11 dicembre 2023, quasi un mese dopo la scadenza.

L’impatto della Riforma Cartabia

La Corte ha anche considerato una possibile estensione dei termini prevista dalla recente legislazione per gli imputati giudicati in assenza. Aggiungendo ulteriori 15 giorni, come previsto dal d.lgs. n. 150/2022 (Riforma Cartabia), la scadenza si sarebbe spostata, ma il ricorso sarebbe risultato comunque tardivo. Questo dimostra come, anche alla luce delle nuove normative, la tardività fosse palese e insanabile.

La decisione della Corte e le conseguenze sul termine per impugnare

Di fronte a una violazione così evidente dei termini procedurali, la Corte di Cassazione non ha potuto fare altro che dichiarare l’inammissibilità del ricorso. Questa decisione ha impedito ai giudici di esaminare le ragioni di merito presentate dal ricorrente, chiudendo di fatto il procedimento.

le motivazioni

La motivazione della Corte è lineare e si fonda sull’applicazione rigorosa delle norme procedurali. Il fulcro della decisione risiede nella constatazione oggettiva del mancato rispetto del termine per impugnare, come disciplinato dagli articoli 544 e 585 del codice di procedura penale. La Suprema Corte ha sottolineato che il deposito del ricorso in data 11 dicembre 2023 era avvenuto ben oltre la scadenza del 20 novembre 2023. La tardività integra una causa generale di inammissibilità prevista dall’art. 591, co. 1, lett. c), c.p.p., che deve essere dichiarata senza ulteriori formalità. La Corte ha inoltre specificato che l’evidente inammissibilità non consente di considerare il ricorrente immune da colpa, giustificando così l’applicazione delle sanzioni pecuniarie previste dalla legge.

le conclusioni

L’ordinanza si conclude con la dichiarazione di inammissibilità del ricorso e la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento. Inoltre, viene inflitta una sanzione pecuniaria di 4.000,00 euro da versare alla cassa delle ammende. Questa decisione riafferma un principio cardine del nostro ordinamento: i termini processuali sono perentori e il loro mancato rispetto comporta conseguenze gravi, che precludono la possibilità di ottenere una revisione della decisione nel merito. Il caso serve da monito sulla necessità di una gestione attenta e precisa delle scadenze processuali per garantire la tutela effettiva dei propri diritti.

Da quando decorre il termine per impugnare una sentenza penale il cui termine per la motivazione è stato fissato dal giudice?
Come stabilito nel caso di specie, il termine per proporre impugnazione (in questo caso di 45 giorni) decorre dalla scadenza del termine che il giudice si è riservato per il deposito della motivazione (in questo caso, 90 giorni), a prescindere da quando le motivazioni vengano effettivamente depositate.

Cosa succede se un ricorso per cassazione viene depositato dopo la scadenza del termine?
Il ricorso viene dichiarato inammissibile. Questa declaratoria impedisce alla Corte di esaminare il merito dei motivi di ricorso, rendendo definitiva la sentenza impugnata.

Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso dichiarato inammissibile per tardività?
La parte che ha presentato il ricorso tardivo viene condannata al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della cassa delle ammende. Nel caso specifico, tale somma è stata quantificata in 4.000 euro.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 5 Num. 24373 Anno 2024

Penale Ord. Sez. 5 Num. 24373 Anno 2024

Presidente: NOME COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 16/02/2024

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME nato il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 05/07/2023 della CORTE APPELLO di ROMA

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME; lette/sentite le conclusioni del PG NOME COGNOME

udito il difensore

FATTO E DIRITTO

Con la sentenza di cui in epigrafe, pronunciata il 5.7.2023, la corte di appello di Roma Milano riformava parzialmente in favore dell’imputato la sentenza con cui il giudice per le indagini preliminari presso il tribunale di Roma, in data 3.4.2019, decidendo in sede di giudizio abbreviato, aveva condannato NOME NOME alla pena ritenuta di giustizia, in relazione ai reati in rubrica ascrittigli.

Avverso la sentenza della corte territoriale, di cui chiede l’annullamento, ha proposto ricorso per cassazione l’imputato, lamentando violazione di legge e vizio di motivazione, sotto diversi profili.

Il ricorso va dichiarato inammissibile, perché proposto tardivamente.

E invero, come si evince dagli atti, nella sentenza oggetto di ricorso è stato indicato in 90 giorni il termine per il deposito della motivazione, ai sensi dell’art. 544, co. 3, c.p.p., con scadenza, dunque, il 5.10.2023.

Ne consegue che, ai sensi dell’art. 585, co. 1, lett. c), e co. 2, lett. c), c.p.p., il termine per proporre impugnazione, pari a quarantacinque giorni, decorrente dalla scadenza del termine previsto dal citato art. 544, co. 3, c.p.p., scadeva il 20.11.2023, laddove il ricorso dell’imputato risulta depositato 1’11.12.2023.

Ad identica conclusione, peraltro, si giunge anche aggiungendo a tale termine ulteriori quindici giorni, ai sensi dell’art. 585, co. 1 bis, c.p.p., inserito dall’art. 33, co. 1, lett. f), d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, a decorrere dal 30 dicembre 2022, ex art. 6, d.l. 31 ottobre 2022, n. 162, trattandosi di imputato giudicato in assenza.

Risulta, pertanto, integrata la causa generale di inammissibilità dell’impugnazione prevista dall’art. 591, co. 1, lett. c), c.p.p, che va dichiarata senza formalità, ai sensi dell’art. 610, co. 5 bis, c.p.p.

Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso, segue la condanna del ricorrente, ai sensi dell’art. 616, c.p.p., al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 4000,00 a favore della cassa delle ammende, tenuto conto della circostanza che l’evidente inammissibilità dei motivi di impugnazione, non consente di ritenere il ricorrente

medesimo immune da colpa nella determinazione delle evidenziate ragioni di inammissibilità (cfr. Corte Costituzionale, n. 186 del 13.6.2000).

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della cassa delle ammende.

Così deciso in Roma il 16.2.2024.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.