Termine impugnazione: come si calcola il dies a quo?

La Corte di Cassazione, con una recente sentenza, ha ribadito le regole per il calcolo del termine impugnazione nel processo penale. Il caso riguardava un ricorso dichiarato inammissibile perché presentato un giorno dopo la scadenza. La Suprema Corte ha confermato la decisione, chiarendo che il termine per impugnare decorre dal giorno successivo alla scadenza del termine per il deposito della motivazione della sentenza, in applicazione dell’art. 172, comma 4, cod. proc. pen. Questo principio, noto come ‘dies a quo non computatur in termino’, esclude dal conteggio il giorno iniziale.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 29 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Termine Impugnazione: la Cassazione fa chiarezza sul calcolo dei giorni

Capire come calcolare correttamente il termine impugnazione è fondamentale nel processo penale per non incorrere in decadenze irreparabili. Una recente sentenza della Corte di Cassazione è tornata su questo argomento cruciale, confermando un principio fondamentale: il giorno da cui il termine inizia a decorrere non si conta. Analizziamo insieme questa decisione per comprendere le regole applicabili e le conseguenze di un errore di calcolo.

I Fatti di Causa

Il caso nasce da un’ordinanza della Corte di Appello che aveva dichiarato inammissibile, per tardività, l’appello proposto da un imputato avverso una sentenza di primo grado. Secondo la Corte territoriale, l’atto di appello doveva essere depositato entro il 21 novembre, ma era stato presentato solo il giorno successivo, il 22 novembre.

L’imputato, tramite il suo difensore, ha proposto ricorso in Cassazione sostenendo che il calcolo della Corte d’Appello fosse errato. A suo avviso, l’appello era tempestivo, in quanto, applicando correttamente le norme del codice di procedura penale, la scadenza cadeva proprio il 22 novembre. La questione verteva, quindi, sull’esatta individuazione del dies a quo, ovvero del giorno da cui far partire il conteggio dei 45 giorni disponibili per l’impugnazione.

La Decisione sul Termine Impugnazione

La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso, definendolo manifestamente infondato e confermando la correttezza del calcolo effettuato dalla Corte d’Appello. Gli Ermellini hanno colto l’occasione per ribadire in modo netto e inequivocabile le regole procedurali che governano il computo dei termini processuali.

La decisione si fonda sull’interpretazione combinata degli articoli 172 e 585 del codice di procedura penale. La Corte ha stabilito che, anche quando la motivazione di una sentenza viene depositata in anticipo rispetto alla scadenza fissata dal giudice, il termine impugnazione inizia a decorrere sempre e solo dal giorno successivo alla scadenza del termine originariamente previsto per tale deposito.

Le Motivazioni della Decisione

Per comprendere il ragionamento della Suprema Corte, è necessario analizzare i passaggi chiave del calcolo:

1. Termine per il deposito della motivazione: La sentenza di primo grado era stata pronunciata il 9 luglio, con un termine di 90 giorni per il deposito delle motivazioni. Tale termine scadeva quindi il 7 ottobre.
2. Identificazione del dies a quo: L’art. 585, comma 2, lett. c), c.p.p. stabilisce che il termine per impugnare decorre “dalla scadenza del termine stabilito […] per il deposito della sentenza”. Questo momento è stato individuato nel 7 ottobre.
3. Applicazione dell’art. 172 c.p.p.: L’art. 172, comma 4, c.p.p. dispone che nel calcolo del termine non si computa il giorno in cui ne è iniziata la decorrenza (dies a quo non computatur in termino). Pertanto, il 7 ottobre, giorno di scadenza per il deposito, non doveva essere incluso nel conteggio.
4. Calcolo effettivo: Il conteggio dei 45 giorni previsti per l’appello è iniziato correttamente dal giorno successivo, ovvero l’8 ottobre. Contando 45 giorni a partire da questa data, la scadenza finale cadeva inesorabilmente il 21 novembre.

Il deposito dell’appello, avvenuto il 22 novembre, risultava quindi tardivo di un solo giorno, ma sufficiente a renderlo inammissibile. La Corte ha sottolineato come la giurisprudenza di legittimità sia costante nel ritenere che il termine per impugnare decorra dal giorno successivo a quello di scadenza del termine per il deposito della sentenza.

Conclusioni

Questa pronuncia rafforza un principio cardine della procedura penale: la certezza e la perentorietà dei termini. Un errore, anche minimo, nel calcolo del termine impugnazione può avere conseguenze gravissime, come la perdita del diritto di contestare una sentenza. La sentenza serve da monito sull’importanza di applicare con la massima diligenza le regole procedurali, in particolare quelle contenute negli artt. 172 e 585 c.p.p., che escludono dal computo il giorno iniziale di decorrenza del termine. La chiarezza offerta dalla Cassazione non lascia spazio a interpretazioni alternative, cristallizzando una regola fondamentale per la tutela dei diritti processuali.

Da quale giorno inizia a decorrere il termine per l’impugnazione di una sentenza penale?
Il termine per impugnare inizia a decorrere dal giorno successivo alla data di scadenza del termine concesso al giudice per il deposito della motivazione della sentenza. Non rileva se la motivazione sia stata depositata in anticipo.

Il giorno in cui scade il termine per depositare la motivazione si conta nel calcolo dei giorni per l’appello?
No. In base all’art. 172, comma 4, del codice di procedura penale, il giorno iniziale in cui comincia la decorrenza di un termine (il cosiddetto dies a quo) non viene mai computato nel calcolo.

Cosa succede se un appello viene depositato anche un solo giorno dopo la scadenza del termine?
L’appello viene dichiarato inammissibile per tardività. L’inammissibilità impedisce al giudice di esaminare il merito dell’impugnazione, rendendo definitiva la sentenza impugnata e comportando la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 20298 Anno 2025

Penale Sent. Sez. 2 Num. 20298 Anno 2025

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 21/05/2025

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

NOME nato il 28/12/1992 in BRASILE

avverso l ‘ordinanza in data 30/01/2025 della CORTE DI APPELLO DI LECCE, SEZIONE DISTACCATA DI TARANTO;

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME

letta la requisitoria del Pubblico ministero, nella persona del Sostituto Procuratore generale NOME COGNOME che ha concluso per l’inammissibilità del ricorso.

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

NOME COGNOME per il tramite del proprio procuratore speciale, impugna l’ordinanza in data 30/01/2025, con cui la Corte di appello di Lecce Sezione distaccata di Taranto, ha dichiarato l’inammissibilità per tardività dell’appello proposto avverso la sentenza in data 09/07/2024 del Tribunale di Taranto.

Deduce:

1.1. Inosservanza di norma processuale, in relazione agli artt. 172, comma 4 e 585 cod. proc. pen..

Il ricorrente premette che l a Corte di appello ha dichiarato l’inammissibilità dell’appello sul presupposto che esso andava proposto entro il 21 novembre 2024, mentre era stato presentato il 22 novembre 2024.

Sostiene, dunque, che la decisione dei giudici è errata, perché l ‘ appello era tempestivo, in quanto, in applicazione dell’art. 172, comma 4, cod. proc. pen. e dell’art.

585 cod. proc. pen., il termine per la sua presentazione scadeva il 22 novembre 2024 e non il 21 novembre 2024, per come ritenuto dai giudici.

A sostegno dell’assunto richiama la giurisprudenza di legittimità , che ha più volte spiegato che il termine per impugnare comincia a decorrere dal giorno successivo a quello di scadenza del termine per il deposito della sentenza.

Ciò premesso, il ricorrente fa inesatta applicazione di un principio di diritto correttamente richiamato, a mente del quale «in tema di computo dei termini processuali, ai fini della tempestività della proposizione dell’impugnazione nel caso di imputato presente al dibattimento e di sentenza con riserva di deposito della motivazione, il termine per il deposito del gravame inizia a decorrere dal primo giorno successivo alla scadenza di quello previsto per il deposito della sentenza, in virtù del principio generale di cui all’art. 172, comma 4, cod. proc. pen.» (Sez. 5, n. 30723 del 21/06/2021, S., Rv. 281683 -01).
2.1. Dall ‘esame degli att i, consentito in ragione della natura processuale dell ‘eccezione, emerge che l a sentenza di primo grado è stata pronunciata il 09/07/2024, con termine di novanta giorni per il deposito della motivazione.

La motivazione è stata tempestivamente depositata il 04/10/2024, a fronte del termine di novanta giorni che andava a scadere il 07/10/2024.

A fronte di tale situazione processuale, l’appello andava presentato entro 45 giorni, a decorrere dalla scadenza del termine indicato per il deposito della motivazione, per come stabilito dall’art. 585, comma 1, lett. c), cod. proc. pen. e dall’art . 585, comma 2, lett. c), cod. proc. pen..

Trattandosi di termini che si computano in giorni, trova applicazione l’art. 172, comma 4, cod. proc. pen., che così dispone: «Salvo che la legge disponga altrimenti, nel termine non si computa l’ora o il giorno in cui ne è iniziata la decorrenza; si computa l’ultima ora o l’ultimo giorno».

Nel computo dei giorni indicati a giorni, dunque, non si tiene conto del giorno in cui il termine inizia a decorrere, ma si tiene conto del giorno successivo.

L ‘art. 585, comma 2, lett. c), dal suo canto, dispone che il termine per presentare l’impugnazione decorre dalla scadenza del termine stabilito dalla legge o determinato dal giudice per il deposito della sentenza.

Tale ultimo termine, come visto, andava a scadere il 7 ottobre 2024 che, perciò, viene così individuato quale momento iniziale della decorrenza del termine d ‘ impugnazione che, in quanto tale, in applicazione dell ‘ art. 172, comma 4, cod. proc. pen., non va conteggiato.

Vanno conteggiati, invece, tutti i giorni successivi al 7 ottobre, ivi compreso l’8 ottobre 2024.

Tanto chiarito, i 45 giorni utili per la presentazione dell’impugnazione vanno a scadere il 21 novembre 2024 (giovedì), per come correttamente rilevato dalla corte di

appello, con la conseguente tardività dell’appello presentato il 22 novembre 2024 (venerdì).

Da qui l’inammissibilità del ricorso per manifesta infondatezza.

Alla declaratoria di inammissibilità dell’impugnazione segue, ai sensi dell’art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al pagamento in favore della cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 21/05/2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.