Spese processuali: la parte civile paga se perde

La Corte di Cassazione ha stabilito che la parte civile, la cui impugnazione contro una sentenza di assoluzione viene respinta, è sempre tenuta al pagamento delle spese processuali del giudizio. Questa regola, basata sul principio di soccombenza, si applica anche se il pubblico ministero aveva presentato un’impugnazione analoga, poi disattesa. La Corte ha annullato la sentenza d’appello che aveva omesso di condannare la parte civile soccombente al pagamento delle spese, rinviando la decisione a un giudice civile.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 13 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Spese Processuali: Chi Paga se l’Appello della Parte Civile Viene Respinto?

La gestione delle spese processuali rappresenta un aspetto cruciale in ogni giudizio, specialmente in ambito penale quando interviene una parte civile. Una recente sentenza della Corte di Cassazione ha ribadito un principio fondamentale: la parte civile che impugna una sentenza di assoluzione e vede il proprio appello respinto è tenuta a pagare tutte le spese del processo. Analizziamo insieme questa importante decisione.

Il Caso in Esame

La vicenda trae origine da una sentenza di assoluzione emessa dal Tribunale di primo grado nei confronti di un imputato. La parte civile, ovvero la presunta vittima del reato, non accettando la decisione, decideva di presentare appello. La Corte d’Appello, tuttavia, confermava l’assoluzione dell’imputato.

Nonostante l’esito favorevole, la difesa dell’imputato notava un’omissione nella sentenza d’appello: la mancata condanna della parte civile al pagamento delle spese legali del grado di giudizio, come previsto dal principio di soccombenza. Per questo motivo, l’imputato proponeva ricorso per cassazione, lamentando la violazione dell’articolo 592 del codice di procedura penale.

La Decisione della Cassazione sulle Spese Processuali

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, ritenendolo pienamente fondato. I giudici hanno chiarito che, in tema di spese processuali nei giudizi di impugnazione, la regola è netta e non ammette eccezioni.

Il giudice è obbligato a condannare la parte civile, la cui impugnazione contro una sentenza di assoluzione non sia stata accolta, al pagamento di tutte le spese del processo. Questo obbligo sussiste indipendentemente dal fatto che anche il Pubblico Ministero abbia proposto un’analoga impugnazione, successivamente respinta. La norma, infatti, si riferisce specificamente alla parte privata soccombente.

Le motivazioni della Corte

La Suprema Corte ha fondato la propria decisione sulla chiara lettera dell’articolo 592, comma 1, del codice di procedura penale. Tale norma prevede la condanna alle spese del giudizio di impugnazione a carico esclusivo della parte privata soccombente, senza prevedere alcuna deroga.

I giudici hanno inoltre precisato che l’assetto normativo attuale, che ha eliminato il vincolo di solidarietà tra coimputati nel pagamento delle spese processuali, non influisce in alcun modo su questo principio. L’obbligo della parte civile di sostenere integralmente le spese in caso di soccombenza rimane saldo. Di conseguenza, l’omessa condanna da parte della Corte d’Appello costituiva un errore di diritto che doveva essere corretto.

Le conclusioni

La sentenza in commento consolida un orientamento giurisprudenziale chiaro: chi agisce come parte civile in un processo penale e decide di impugnare una sentenza di assoluzione deve essere consapevole delle conseguenze economiche in caso di sconfitta. Il principio di soccombenza opera pienamente, obbligando la parte civile a rimborsare le spese legali sostenute dall’imputato per difendersi in appello. La Corte di Cassazione, annullando la sentenza impugnata limitatamente a questo punto, ha disposto il rinvio al giudice civile competente per la liquidazione delle spese.

Se la parte civile impugna una sentenza di assoluzione e perde l’appello, deve pagare le spese legali?
Sì, secondo la Corte di Cassazione, la parte civile la cui impugnazione viene respinta deve essere condannata al pagamento di tutte le spese del processo, in applicazione del principio di soccombenza stabilito dall’art. 592 del codice di procedura penale.

L’obbligo di pagare le spese per la parte civile soccombente esiste anche se il Pubblico Ministero aveva presentato un appello simile, anch’esso respinto?
Sì, l’obbligo della parte civile di pagare le spese non viene meno. La legge prevede la condanna al pagamento delle spese processuali del giudizio di impugnazione soltanto per la parte privata che perde, senza eccezioni, anche in caso di contemporanea e analoga impugnazione da parte del P.M.

Cosa succede se il giudice d’appello si dimentica di condannare la parte civile al pagamento delle spese?
L’omissione della condanna alle spese costituisce un errore di diritto. La parte interessata, come l’imputato assolto, può presentare ricorso per cassazione per far valere questo errore. La Corte di Cassazione può annullare la sentenza su quel punto specifico e rinviare la causa a un giudice per la decisione sulle spese.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 8016 Anno 2025

In nome del Popolo Italiano

Penale Sent. Sez. 2 Num. 8016 Anno 2025

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 11/02/2025

SECONDA SEZIONE PENALE

– Presidente –

NOME COGNOMENOME COGNOME NOME COGNOME

– Relatore –

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

DI COGNOME nato a AGNONE il 22/05/1975

avverso la sentenza del 04/07/2024 della CORTE APPELLO di ANCONA visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale NOME

SASSONE, che ha concluso chiedendo l’annullamento con rinvio della sentenza impugnata;

lette le conclusioni del difensore del ricorrente, Avv. NOME COGNOME che ha chiesto l’accoglimento del ricorso con ogni conseguente statuizione; conclusioni ribadite con memoria depositata in data 04/02/2025.

RITENUTO IN FATTO

La Corte di appello di Ancona, con sentenza del 04/07/2024, ha confermato la sentenza di assoluzione di NOME COGNOME dall’imputazione allo stesso ascritta (art. 646 cod. pen.) emessa dal Tribunale di Fermo in data 22/03/2022 ed appellata dalla parte civile NOME COGNOME.

Avverso la predetta sentenza ha proposto ricorso per cassazione, per mezzo del proprio difensore, NOME COGNOME proponendo un unico motivo di ricorso con il quale ha dedotto la ricorrenza di violazione di legge ed erronea applicazione dell’art. 592 cod. proc. pen., nonchØ vizio della motivazione perchØ omessa in ordine alle conclusioni presentate e ribadite in sede di contraddittorio scritto con le quali era stata richiesta la condanna alle spese di lite in favore della difesa dell’imputato in applicazione del principio di soccombenza.
Il Procuratore generale ha concluso chiedendo che la sentenza impugnata venga annullata con rinvio.

Il ricorso Ł fondato per le ragioni che seguono.

Questa Corte ha affermato, con principio che qui si intende ribadire, che in tema di spese nei giudizi di impugnazione, il giudice Ł tenuto a condannare la parte civile, la cui impugnazione avverso la sentenza di assoluzione non sia stata accolta, al pagamento di tutte le spese del processo, e non solo di quelle cui la stessa abbia dato causa, quand’anche sia stata proposta e disattesa analoga impugnazione del pubblico ministero, non contemplando, sul punto, alcuna eccezione la previsione generale di cui all’art. 592, comma 1, cod. proc. pen. (Sez. 4, n. 31812 del 08/02/2023, Scrima, Rv. 284852-01; Sez. 4, n. 27239 del 16/09/2020, Lala, Rv. 279535-01; Sez. 4, n. 6501 del 26/01/2021, COGNOME, Rv. 281049-01; Sez. 4, n. 15494 del 05/04/2022, Andora, Rv. 283024-01; Sez. 1, n. 11175 del 22/01/2021, COGNOME, Rv. 280901; Sez. 5, n. 20383 del 23/02/2023, COGNOME, Rv. 284452).
Depone in modo inequivoco per la fondatezza della doglianza della difesa il dato letterale dell’art. 592 cod. proc. pen., che prevede la condanna delle spese processuali del giudizio di impugnazione soltanto della parte privata, e mai di quella pubblica, soccombente, senza eccezioni, ed Ł altresì coerente con l’assetto derivante dall’essere venuto meno, per effetto dell’art. 67 della legge 18 giugno 2009, n. 69, il vincolo della solidarietà fra coimputati nell’obbligo di pagamento delle spese processuali, in quanto ciò non può influire sul principio di mantenere l’obbligo di pagamento integrale delle spese a carico della parte civile nel caso di contemporanea soccombenza da parte del P.M. nell’impugnazione.
In applicazione del principio di diritto appena richiamato deve, in conclusione, essere disposto l’annullamento della sentenza impugnata limitatamente all’omessa condanna della parte privata soccombente alle spese a norma dell’art. 592 cod. proc. pen., con rinvio al giudice civile competente in grado di appello.

P.Q.M.

Annulla la sentenza impugnata limitatamente all’omessa condanna della parte privata soccombente alle spese a norma dell’art. 592 cod. proc. pen. con rinvio al giudice civile competente per valore in grado di appello.

Così Ł deciso, 11/02/2025

Il Consigliere estensore

Il Presidente NOME COGNOME

NOME COGNOME

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.